[新聞] 質疑柯市府說謊 丁辦求公開說明並道歉 (newtalk)已回收
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-27/158645
質疑柯市府說謊 丁辦求公開說明並道歉 (newtalk)
台北市選前之夜的路權24日凌晨才開放申請,但台北市長柯文哲原定申請市府前廣場,卻
遭發現系統申請時間竟為23日,疑提前一天「偷跑」。導致最後場地拱手讓給對手。丁守
中競選辦公室表示,柯文哲明顯知法違法,偷跑佔路權機關算盡,最後反遭報應使路權違
規被強制取消,但仍試圖說謊混淆視聽,要求柯文哲及台北市政府須公開說明並向市民道
歉。丁守中辦公室發言人詹為元表示,按規定,選前之夜路權是30天前才開放系統供申請
者點選,也就是10月24日凌晨零點系統開放後,才能搶11月23日路權。所以若10月23日提
前一天進系統,11月23日以後日期因電腦系統限制,都是無法點選的。
他質疑,柯文哲團隊到底有什麼通天本領可以提前點選申請?可以突破電腦系統申請到路
權?新工處推說系統異常的理由來搪塞市民,但電腦系統這麼容易出包嗎?難道沒有人竄
改程式嗎?這是不是老鼠尾事件翻版,自導自演?還是台北市政府上下交相賊,配合柯文
哲市長的需求?
詹為元也批評,柯文哲競選辦公室發言人林筱淇辯稱,路權是因為工作人員前一天上網熟
悉系統時,嘗試按下申請鍵,就以為申請路權成功。但明明系統根本沒開啟點選功能,根
本無法點選,請問柯辦成員要如何點選?他抨擊,類似說法根本睜眼說瞎話,犯錯還不承
認,可恥!他也質疑,為什麼這麼剛好系統就在柯文哲申請時出現異常,這麼剛好讓柯文
哲提前搶到路權?丁守中及其他候選人只能乖乖守著電腦,按照規定在10月24日凌晨零點
去搶路權,然後一進去就發現市府路路權已經被柯文哲搶先登記?
詹為元也指出,就在柯辦被踢爆偷跑後,隔天重新開放系統時間應該也是10月25日凌晨零
點,卻莫名其妙拖到零點五十分才開放系統。結果柯文哲自己球員兼裁判,偷跑還搶輸,
被姚文智搶走。真像龜兔賽跑裡那隻驕傲自大的兔子,最後還輸了這場比賽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.108.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540741342.A.78B.html
噓
10/28 23:42,
7年前
, 1F
10/28 23:42, 1F
→
10/28 23:42,
7年前
, 2F
10/28 23:42, 2F
→
10/28 23:43,
7年前
, 3F
10/28 23:43, 3F
噓
10/28 23:44,
7年前
, 4F
10/28 23:44, 4F
→
10/28 23:44,
7年前
, 5F
10/28 23:44, 5F
噓
10/28 23:45,
7年前
, 6F
10/28 23:45, 6F
噓
10/28 23:45,
7年前
, 7F
10/28 23:45, 7F
噓
10/28 23:45,
7年前
, 8F
10/28 23:45, 8F
→
10/28 23:46,
7年前
, 9F
10/28 23:46, 9F
噓
10/28 23:46,
7年前
, 10F
10/28 23:46, 10F
→
10/28 23:46,
7年前
, 11F
10/28 23:46, 11F
噓
10/28 23:48,
7年前
, 12F
10/28 23:48, 12F
噓
10/28 23:49,
7年前
, 13F
10/28 23:49, 13F
噓
10/28 23:50,
7年前
, 14F
10/28 23:50, 14F
→
10/28 23:53,
7年前
, 15F
10/28 23:53, 15F
推
10/28 23:54,
7年前
, 16F
10/28 23:54, 16F
噓
10/28 23:54,
7年前
, 17F
10/28 23:54, 17F
→
10/29 00:06,
7年前
, 18F
10/29 00:06, 18F
→
10/29 00:06,
7年前
, 19F
10/29 00:06, 19F
噓
10/29 00:44,
7年前
, 20F
10/29 00:44, 20F
推
10/29 01:58,
7年前
, 21F
10/29 01:58, 21F
推
10/29 02:02,
7年前
, 22F
10/29 02:02, 22F
→
10/29 02:02,
7年前
, 23F
10/29 02:02, 23F
→
10/29 02:03,
7年前
, 24F
10/29 02:03, 24F
→
10/29 02:04,
7年前
, 25F
10/29 02:04, 25F
噓
10/29 02:13,
7年前
, 26F
10/29 02:13, 26F
→
10/29 02:14,
7年前
, 27F
10/29 02:14, 27F
→
10/29 02:15,
7年前
, 28F
10/29 02:15, 28F
推
10/29 02:18,
7年前
, 29F
10/29 02:18, 29F
→
10/29 02:19,
7年前
, 30F
10/29 02:19, 30F
→
10/29 02:20,
7年前
, 31F
10/29 02:20, 31F
→
10/29 02:20,
7年前
, 32F
10/29 02:20, 32F
→
10/29 02:21,
7年前
, 33F
10/29 02:21, 33F
→
10/29 02:23,
7年前
, 34F
10/29 02:23, 34F
→
10/29 02:23,
7年前
, 35F
10/29 02:23, 35F
噓
10/29 02:24,
7年前
, 36F
10/29 02:24, 36F
→
10/29 02:24,
7年前
, 37F
10/29 02:24, 37F
噓
10/29 02:29,
7年前
, 38F
10/29 02:29, 38F
→
10/29 02:31,
7年前
, 39F
10/29 02:31, 39F
→
10/29 02:31,
7年前
, 40F
10/29 02:31, 40F
→
10/29 02:32,
7年前
, 41F
10/29 02:32, 41F
→
10/29 02:44,
7年前
, 42F
10/29 02:44, 42F
→
10/29 02:44,
7年前
, 43F
10/29 02:44, 43F
推
10/29 05:50,
7年前
, 44F
10/29 05:50, 44F
→
10/29 07:57,
7年前
, 45F
10/29 07:57, 45F
→
10/29 07:58,
7年前
, 46F
10/29 07:58, 46F
噓
10/29 08:10,
7年前
, 47F
10/29 08:10, 47F
→
10/29 09:10,
7年前
, 48F
10/29 09:10, 48F
推
10/29 15:31,
7年前
, 49F
10/29 15:31, 49F
推
10/29 18:34,
7年前
, 50F
10/29 18:34, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):