Re: [新聞] 質疑柯市府說謊 丁辦求公開說明並道歉 (newtalk)已回收

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間7年前 (2018/10/29 03:14), 7年前編輯推噓0(9推 9噓 8→)
留言26則, 19人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tandem (天燈)》之銘言： : https://newtalk.tw/news/view/2018-10-27/158645 : 質疑柯市府說謊 丁辦求公開說明並道歉 (newtalk) : 台北市選前之夜的路權24日凌晨才開放申請，但台北市長柯文哲原定申請市府前廣場，卻 : 遭發現系統申請時間竟為23日，疑提前一天「偷跑」。導致最後場地拱手讓給對手。丁守 : 中競選辦公室表示，柯文哲明顯知法違法，偷跑佔路權機關算盡，最後反遭報應使路權違 : 規被強制取消，但仍試圖說謊混淆視聽，要求柯文哲及台北市政府須公開說明並向市民道 : 歉。丁守中辦公室發言人詹為元表示，按規定，選前之夜路權是30天前才開放系統供申請 : 者點選，也就是10月24日凌晨零點系統開放後，才能搶11月23日路權。所以若10月23日提 : 前一天進系統，11月23日以後日期因電腦系統限制，都是無法點選的。 : 他質疑，柯文哲團隊到底有什麼通天本領可以提前點選申請？可以突破電腦系統申請到路 權？新工處推說系統異常的理由來搪塞市民，但電腦系統這麼容易出包嗎？難道沒有人竄 : 改程式嗎？這是不是老鼠尾事件翻版，自導自演？還是台北市政府上下交相賊，配合柯文 : 哲市長的需求？ 詹為元也批評，柯文哲競選辦公室發言人林筱淇辯稱，路權是因為工作人員前一天上網熟 悉系統時，嘗試按下申請鍵，就以為申請路權成功。但明明系統根本沒開啟點選功能，根 本無法點選，請問柯辦成員要如何點選？他抨擊，類似說法根本睜眼說瞎話，犯錯還不承 : 認，可恥！他也質疑，為什麼這麼剛好系統就在柯文哲申請時出現異常，這麼剛好讓柯文 : 哲提前搶到路權？丁守中及其他候選人只能乖乖守著電腦，按照規定在10月24日凌晨零點 : 去搶路權，然後一進去就發現市府路路權已經被柯文哲搶先登記？ : 詹為元也指出，就在柯辦被踢爆偷跑後，隔天重新開放系統時間應該也是10月25日凌晨零 : 點，卻莫名其妙拖到零點五十分才開放系統。結果柯文哲自己球員兼裁判，偷跑還搶輸， : 被姚文智搶走。真像龜兔賽跑裡那隻驕傲自大的兔子，最後還輸了這場比賽。 → Tiphareth: 偷跑但是沒申請到呀...是在氣甚麼? 61.223.230.156 10/28 23:46 噓 taikonkimo: 結果丁丁申請到三處地方 是哪點不ok 49.217.16.168 10/28 23:46 → Tiphareth: 自己反而申請成功了不是? 61.223.230.156 10/28 23:46 噓 test23786: 凹個理由讓柯辦過何必讓他們失敗呢? 175.96.114.186 10/29 02:29 → test23786: 現在柯辦完全沒申請到半個，既然你一 175.96.114.186 10/29 02:31 → test23786: 直指新工處有讓柯辦偷跑嫌疑那為何柯 175.96.114.186 10/29 02:31 → test23786: 辦沒半個地申請到? 175.96.114.186 10/29 02:32 我真的不知道有多少柯粉打算在這議題上持續秀下限 假如換成別的政營幹同樣的事 柯粉不暴動才怪 推文的這個test標準的導果為因 毫無邏輯可言 接著來看看這些扯謊內容 柯辦的神申請 柯競辦可以突破新工處的網路申請系統 在23號就能提前送出申請 這是第一扯 新工處的鬼扯回覆 新工處回應系統誤判??? 這是第二扯 柯競辦的鬼扯回覆 林筱淇辯稱路權是因為工作人員前一天上網熟悉系統時 嘗試按下申請鍵 就以為申請路權成功??? 你台北市規定24凌晨0點才開放申請 系統如何按的下去申請? 柯辦23號凌晨0點申請成功 用這種理由騙小孩? 這是第三扯 柯文哲的回覆 柯文哲得知被抓包之後 結果說自己不知情 這是競選團隊拼裝車才造成 居然連自己競辦都切割 如何對得起這些靠信仰支持你的人? 這是第四扯 並且又不知所云的說 他也感嘆的說：「我們有一天我們想要依法行政的話，卻也很難被執行」 https://video.udn.com/news/961396 柯文哲到底在講什麼? (黑人問號??????) 一系列的扯謊之後 網軍...柯文哲的義勇軍出動了 就像開頭那幾位一樣 底下滿滿的護航 全都表現一個模樣 柯文哲是被對手陣營抓包 被新工處重新確認才被取消申請資格 結果這些支持者全都下限秀不完 偷跑但是沒申請到呀 我不知道講這句話到底恥力要多高才能說的出口 難道柯粉的水準又突破自己的下限了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540754041.A.C8E.html ※ 編輯: CenaC (123.194.128.199), 10/29/2018 03:19:07
→
10/29 03:57, 7年前 , 1F
完全沒人理你 幫QQ
10/29 03:57, 1F
推
10/29 03:58, 7年前 , 2F
這也能吵 台灣網站的爛大家都知道 顆顆
10/29 03:58, 2F
推
10/29 04:17, 7年前 , 3F
樓上這樣罵柯市府網站爛不好吧
10/29 04:17, 3F
→
10/29 04:19, 7年前 , 4F
白癡自以爲選的上
10/29 04:19, 4F
噓
10/29 04:45, 7年前 , 5F
台灣公家系統之爛，你第一天知道嗎？
10/29 04:45, 5F
推
10/29 05:07, 7年前 , 6F
柯粉無下限第一次知道？
10/29 05:07, 6F
噓
10/29 05:43, 7年前 , 7F
10/29 05:43, 7F
噓
10/29 05:48, 7年前 , 8F
搶銀行失敗沒搶到錢 這樣有罪嗎
10/29 05:48, 8F
噓
10/29 07:20, 7年前 , 9F
偷跑失敗後面用個名額塞進去就一樣可
10/29 07:20, 9F
→
10/29 07:20, 7年前 , 10F
以辦的到，實際為何連一個路都可以申
10/29 07:20, 10F
→
10/29 07:20, 7年前 , 11F
請不到?
10/29 07:20, 11F
→
10/29 07:25, 7年前 , 12F
沒人鳥幫QQ
10/29 07:25, 12F
噓
10/29 07:28, 7年前 , 13F
被抓包才徹的你又知道他們立場了
10/29 07:28, 13F
噓
10/29 07:35, 7年前 , 14F
連器官案都敢打的你還談柯粉
10/29 07:35, 14F
噓
10/29 08:14, 7年前 , 15F
秀下限的是丁 打這議題有什麼意義?
10/29 08:14, 15F
噓
10/29 08:39, 7年前 , 16F
現在都在討論高雄了 台北議題已經過氣
10/29 08:39, 16F
推
10/29 08:50, 7年前 , 17F
說搶銀行的到底是吸了多少才說得出這種
10/29 08:50, 17F
→
10/29 08:50, 7年前 , 18F
話
10/29 08:50, 18F
噓
10/29 09:00, 7年前 , 19F
幫QQ
10/29 09:00, 19F
推
10/29 09:25, 7年前 , 20F
信仰柯鹼太多
10/29 09:25, 20F
推
10/29 11:46, 7年前 , 21F
你還妄想智障小雞有腦子？大概跟鼻屎一樣
10/29 11:46, 21F
→
10/29 11:46, 7年前 , 22F
大
10/29 11:46, 22F
推
10/29 15:29, 7年前 , 23F
不愧是白賊神教 什麼事都要作弊一
10/29 15:29, 23F
→
10/29 15:29, 7年前 , 24F
下
10/29 15:29, 24F
推
10/29 15:40, 7年前 , 25F
雖然政黨立場不同但還是推你的整理。
10/29 15:40, 25F
推
12/16 08:37, 7年前 , 26F
朝聖推
12/16 08:37, 26F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1RrWfvoE (Gossiping)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1RrWfvoE (Gossiping)