Re: [爆卦]柯P談轉型正義逐字稿 已回收

看板Gossiping作者 (里巷人)時間5年前 (2018/10/28 16:54), 編輯推噓8(17推 9噓 50→)
留言76則, 32人參與, 5年前最新討論串34/37 (看更多)
我覺得柯文哲會講這段話 大家要了解他講這段話的意思跟背景 他談的的確是處理轉型正義的順序問題 但我想不管是雷倩 還是隨時找機會準備歸隊的深綠 他們都把同一段話照自己的意思解讀 說實在的柯文哲的選民並沒有深藍與深綠 而那些現在開始罵的人 其實也就是一廂情願而已 柯文哲講得很清楚 處理轉型正義問題 1、改正現狀 2、預防發生 3、追究責任 他認為目前的作法其實只有 3、追究責任 然後就沒了 了解一下柯文哲說這些話的背景 講難聽一點 就是東廠主導轉型正義 他們全部的希望其實只有追究責任 沒講出口的就是毀滅敵人 哪來的後面什麼和解對話？ 我覺得我們都不要在那邊自欺欺人了 你把民進黨目前黨產會跟促轉會的名單 攤開來看一下就知道了 這個陣容就是選舉與肅清至上 壓根兒就沒打算讓轉型正義真的發揮作用 柯文哲講這段話只差沒有直接講 民進黨與深綠是靠這個轉型正義 打算讓台灣未來幾十年吵不完 永遠收割這件事 如果你是深綠的要反駁我這個論點 那請你先講100字東廠問題好嗎？ 全台灣現在的狀況就是這樣 明明知道柯文哲與其支持者也支持轉型正義 只是不希望用這種假的轉型正義 去把國家搞到幾十年不得安寧 永遠讓姚文智這批人 每年浪費公帑提案改名 不然就是去砍雕像頭 這樣就要選票！ 要錢！要權！要娘兒們！ 大家不要再騙自己了啦 不投柯文哲的人都有他一百種理由 1、2、3只想看1、2就去看1、2吧 自認為民進黨這些人真心搞轉型正義 就去自欺欺人吧 騙得了自己 騙不了別人 哪一國的轉型正義組織 充斥著東廠跟酬庸政客的？ 台灣真的假到不行 你如果照柯文哲的1、2、3來做 重新改組這些組織 自然新上任的人就會清楚交代所有的黨產與資料 唯一的缺點就是無法政治收割 無法製造跨越時空的仇恨 講句難聽的 很難選啦 再也不能在關鍵時刻提改名跟砍頭 不能躺著爽 然後深綠的政客 還是想一步登天從政的 沒了這些煽動的點怎麼選？ 認真解決問題 又要被罵、又要被雞蛋裡挑骨頭 這麼辛苦 我還是選擇免役、替代役 爽爽去國外唸書 沒事批評一下別人哪一句話有問題 「完蛋了這個人要賣國毀憲」 「他講這句話我們不能挺」 然後回國說我愛台灣我支持轉型 選舉的時候就拿來鞭一鞭 就可以爽爽當政客 萬一收錢貪污還是開房間臭掉了 又可以轉型當深綠派 沒事可以領高薪抄家產 有事可以喊冤再派自己兒子出來選 鄉親啊 你說可以讓柯文哲用諾貝爾奬得主的方式 把我們請客吃飯型的轉型正義的後路斬斷嗎？ 當然不行囉！ ※ 引述《spreesell6 (Lion Sixto)》之銘言： : 今天柯阿伯講了一段婦聯會、轉型正義的談話 : 有人認為他失言，有人認為媒體帶風向 : 奇怪的是平常都有人幫柯打逐字稿 : 今天那位大德卻沒出現了 : 所以幫大家整理一下 : 最有爭議的應該倒數第六行到倒數第三行 : 柯明確的提到自己會怎麼處理婦聯會問題 : 而且也承認這樣講會讓一些人不開心 : 不知道柯為何下這步棋 : 唯一想到的就是搶攻藍營票 : 柯文哲： : 剛剛講過了嘛 : 歷史就是歷史 : 那我們有不同的過去 : 但是有沒有走向共同的未來？ : 我的態度是尊重每個人的過去 : 我也不會說去打壓 : 我跟你講 : 其實我今年去波蘭，我有特別去找華勒沙，真的 : 我到華沙還坐車坐5個小時到格旦斯特去找華勒沙 : 我問他一個題目，我問他說你搞波蘭團結工聯搞20年， : 啊有一天你當上波蘭總統， : 我說你當總統那一天，，你手下99%是共產黨官員， : 啊你怎麼處理這問題？ : 你知道他怎麼回答嗎？ : 他說你一定要在自己的團隊裡再分出敵人，那你永遠搞不完 : 所以說那應該怎麼處理？ : 他也對轉型正義，後來我剛好很幸運， : 我在半個月內遇到兩個諾貝爾和平獎， : 一個是華勒沙，另外一個是突尼西亞四方會談的主持人 : 你知道阿拉伯之春茉莉花革命完後，整個北非亂七八糟 : 葉門內戰、埃及內戰、敘利亞內戰、利比亞也內戰 : 整個阿拉伯世界在阿拉伯之春茉莉花革命後大亂 : 只有一個國家走上民主之路，哪一個？突尼西亞，其他全部大亂 : 因為這樣他拿到諾貝爾獎 : 我問那個人，整個阿拉伯世界大亂為什麼只有突尼西亞沒事？ : 後來我發現他給我的答案跟華勒沙給我的答案，兩個都給同個答案 : 和平對話 : 所以對話就是說，我不見得喜歡你，可是我可以跟你對話 : 這是突尼西亞沒有內戰最大的理由 : 我倒覺得這樣 : 後來我問華勒沙，你對轉型正義的看法？ : 我覺得華勒沙的那些概念，也可以給我們台灣推動轉型正義一個參考 : 他說轉型正義第一個是解決現在的問題，第二個是預防以後再發生 : 第三個才是追究過去的責任 : 所以如果你把順序倒過來，轉型正義第一個是要追究過去的責任， : 那問題就搞不完 : 所以老實講有時候就不好意思，我們台北市也很多救國團 : 我們活動中心12個有6個是救國團在經營 : 坦白講他們也有遇到民進黨團(還是黨魁聽不清楚)給我壓力 : 啊為什麼是這樣？ : 我說你管他的，只要救國團它現在是運作良好 : 也不是說在選舉變成人家的什麼組織 : 他就是一個...不管它過去怎樣，它現在好好的這樣就好 : 所以後來那個劍潭活動中心 : 我也是跟大家講到最後他很高興我也很高興，我們問題就解決掉 : 所以我到覺得這是一個態度 : 就是說轉型正義第一解決現在的問題 : 第二以後不會再發生 : 第三才是去追究過去有什麼責任 : 但是我後來發現，通常第一個第二個問題解決掉，第三個也就算了 : 也不用再去處理了 : 既然以後不會再發生，你去追究以前那個也沒有什麼好處 : 所以老實講，那個劍潭活動中心我覺得跟救國團也處理得很好 : 我們那個12區的運動中心有6個是救國團在經營，也沒有什麼大問題 : 也是好好的 : 這也是我對，坦白講，如果處理婦聯會我會用這種態度 : 你想想看，運作好好的以後不會再發生，你管他過去在幹什麼？ : (響起掌聲) : 這是我的想法啦，這是我的想法，不要鼓掌，講了人家又不高興 : 主持人：非常希望您黨產會長官可以聽到台北市柯市長的想法 : 柯文哲：沒有啦 這是華勒沙跟我講的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540716865.A.C67.html
→
10/28 16:55, 5年前 , 1F
選戰風頭上誰會跟你理性看事情 平常
10/28 16:55, 1F
→
10/28 16:55, 5年前 , 2F
都做不到了ww
10/28 16:55, 2F
→
10/28 16:56, 5年前 , 3F
「你管他過去在幹什麼？」
10/28 16:56, 3F
推
10/28 16:57, 5年前 , 4F
你看得真透徹
10/28 16:57, 4F
→
10/28 16:57, 5年前 , 5F
你不覺得每次都要解釋醫生的話很累...
10/28 16:57, 5F
噓
10/28 16:57, 5年前 , 6F
有些話是不能講的，不過想想我還是會投柯
10/28 16:57, 6F
推
10/28 16:57, 5年前 , 7F
但黨產還是得要啦
10/28 16:57, 7F
→
10/28 16:58, 5年前 , 8F
基本上藍綠現在幹的事情就是冠妃體，
10/28 16:58, 8F
→
10/28 16:58, 5年前 , 9F
讓一個510當北農ceo就夠慘了，當上市長還
10/28 16:58, 9F
→
10/28 16:58, 5年前 , 10F
得了
10/28 16:58, 10F
噓
10/28 16:58, 5年前 , 11F
我照脈絡看完了 還是覺得是幹話
10/28 16:58, 11F
→
10/28 16:58, 5年前 , 12F
柯講一段話，大家各取所需各自解讀
10/28 16:58, 12F
→
10/28 16:58, 5年前 , 13F
沒人管他原本是什麼意思
10/28 16:58, 13F
推
10/28 16:58, 5年前 , 14F
動物農莊啦
10/28 16:58, 14F
→
10/28 16:59, 5年前 , 15F
基本上我覺得這篇粉飾太平的意味更重
10/28 16:59, 15F
→
10/28 16:59, 5年前 , 16F
被追究的都覺得只有3
10/28 16:59, 16F
→
10/28 17:00, 5年前 , 17F
你解讀前就先上滅火濾鏡了 還裝中立
10/28 17:00, 17F
→
10/28 17:00, 5年前 , 18F
好啦好啦 柯黑不要生氣 阿北以後失
10/28 17:00, 18F
→
10/28 17:00, 5年前 , 19F
言的機會多的是 你們絕不會缺把柄
10/28 17:00, 19F
→
10/28 17:00, 5年前 , 20F
打的w
10/28 17:00, 20F
推
10/28 17:01, 5年前 , 21F
文太長 道理太深 廠公們看不懂的
10/28 17:01, 21F
推
10/28 17:06, 5年前 , 22F
黨工大腦被活摘看不懂這麼深的文章的
10/28 17:06, 22F
→
10/28 17:08, 5年前 , 23F
推
10/28 17:08, 23F
推
10/28 17:08, 5年前 , 24F
想動獨蟲用來吃香喝辣的政治提款機？
10/28 17:08, 24F
→
10/28 17:08, 5年前 , 25F
講的很好啊
10/28 17:08, 25F
→
10/28 17:08, 5年前 , 26F
好好解釋為什麼不用3 其他都是多講的
10/28 17:08, 26F
噓
10/28 17:09, 5年前 , 27F
深? 這篇才是自己選擇資訊閱讀
10/28 17:09, 27F
→
10/28 17:10, 5年前 , 28F
柯的講法根本是1.2做到 3可以不用做
10/28 17:10, 28F
→
10/28 17:12, 5年前 , 29F
文字稿和錄音檔都在這 然後自己去模擬柯
10/28 17:12, 29F
→
10/28 17:13, 5年前 , 30F
的想法 認為目前都在做3? 柯有這樣說?
10/28 17:13, 30F
→
10/28 17:13, 5年前 , 31F
白粉依然搞不懂最大問題在哪
10/28 17:13, 31F
推
10/28 17:14, 5年前 , 32F
柯P都講了婦聯會不關他事
10/28 17:14, 32F
噓
10/28 17:14, 5年前 , 33F
腦補成這樣 真的辛苦了
10/28 17:14, 33F
→
10/28 17:14, 5年前 , 34F
只是講了他處理類似事件的例子
10/28 17:14, 34F
→
10/28 17:16, 5年前 , 35F
D糞廠公到底是用什麼東西腦補擋你財路
10/28 17:16, 35F
→
10/28 17:16, 5年前 , 36F
t大講的正是柯P對事務處理的態度和方式
10/28 17:16, 36F
推
10/28 17:16, 5年前 , 37F
建議乾脆洗白婦聯會啦 一直洗柯文哲會跳
10/28 17:16, 37F
→
10/28 17:17, 5年前 , 38F
針耶XDDDD 來 跟我唸一遍：婦聯會是公益
10/28 17:17, 38F
→
10/28 17:17, 5年前 , 39F
那你還看不出來為什麼柯這點會被批嗎?
10/28 17:17, 39F
→
10/28 17:17, 5年前 , 40F
慈善團體
10/28 17:17, 40F
→
10/28 17:18, 5年前 , 41F
打柯才是主流啦 平常有人關心婦聯會嗎
10/28 17:18, 41F
→
10/28 17:18, 5年前 , 42F
不要動不動就冠人家廠工 批評柯=/=柯黑
10/28 17:18, 42F
→
10/28 17:20, 5年前 , 43F
沒人關心婦聯會？那為什麼被噓那麼慘
10/28 17:20, 43F
→
10/28 17:20, 5年前 , 44F
在講啥..不關心...那葉俊榮怎麼調職?
10/28 17:20, 44F
→
10/28 17:20, 5年前 , 45F
這次明明是柯伸出頭來讓人家打
10/28 17:20, 45F
→
10/28 17:20, 5年前 , 46F
都被講成5毛9.2柯糞了 回兩句廠公還好
10/28 17:20, 46F
→
10/28 17:22, 5年前 , 47F
反正不管如何，是你們不理解柯p的真正苦心
10/28 17:22, 47F
→
10/28 17:22, 5年前 , 48F
，感恩!讚嘆!
10/28 17:22, 48F
→
10/28 17:22, 5年前 , 49F
不伸頭還是有東西打啦 材料多的是
10/28 17:22, 49F
→
10/28 17:23, 5年前 , 50F
感恩東廠神教 讚嘆東廠神覽教
10/28 17:23, 50F
推
10/28 17:24, 5年前 , 51F
同感
10/28 17:24, 51F
推
10/28 17:24, 5年前 , 52F
推！
10/28 17:24, 52F
→
10/28 17:27, 5年前 , 53F
柯粉真的很會幫吸附腦補
10/28 17:27, 53F
推
10/28 17:34, 5年前 , 54F
除了侯的事情之外 其他看起來是ok
10/28 17:34, 54F
推
10/28 17:35, 5年前 , 55F
其實標題真的很不利柯p，但只是不想變內鬥
10/28 17:35, 55F
→
10/28 17:35, 5年前 , 56F
而且柯是說3可以不用~
10/28 17:35, 56F
→
10/28 17:36, 5年前 , 57F
真的怕變政治清算
10/28 17:36, 57F
噓
10/28 17:40, 5年前 , 58F
超會腦補，好棒棒
10/28 17:40, 58F
噓
10/28 17:44, 5年前 , 59F
1,2永遠可以拿來當不作為的藉口
10/28 17:44, 59F
→
10/28 17:46, 5年前 , 60F
不談究責可以。但完整事實調查揭露的想法
10/28 17:46, 60F
→
10/28 17:46, 5年前 , 61F
都沒有
10/28 17:46, 61F
→
10/28 17:47, 5年前 , 62F
這程度跟當年李登輝一樣，毫無長進
10/28 17:47, 62F
推
10/28 17:54, 5年前 , 63F
現在不是dpp執政?
10/28 17:54, 63F
噓
10/28 18:01, 5年前 , 64F
柯屁講話看脈絡硬拗，別人講話看標題噓爆
10/28 18:01, 64F
→
10/28 18:02, 5年前 , 65F
脈絡＝腦補＝護航＝瞎掰
10/28 18:02, 65F
推
10/28 18:02, 5年前 , 66F
完全同意。但你會被無腦噓
10/28 18:02, 66F
推
10/28 18:14, 5年前 , 67F
要完整事實揭露 去跟民進黨要啊
10/28 18:14, 67F
→
10/28 18:14, 5年前 , 68F
把促轉搞這麼難看的可不是柯
10/28 18:14, 68F
噓
10/28 18:49, 5年前 , 69F
到底吸多少白粉才可以發出這種腦補文
10/28 18:49, 69F
噓
10/29 09:55, 5年前 , 70F
那裡是藍營的場子，柯文哲如果真的是這
10/29 09:55, 70F
→
10/29 09:55, 5年前 , 71F
種「不是不給轉，是不給你(DPP)轉」的意
10/29 09:55, 71F
→
10/29 09:55, 5年前 , 72F
向，直接講明搞不好掌聲更多也不會流失
10/29 09:55, 72F
→
10/29 09:55, 5年前 , 73F
中間票
10/29 09:55, 73F
推
10/29 14:51, 5年前 , 74F
觀念正確
10/29 14:51, 74F
推
10/29 19:47, 5年前 , 75F
護航王XDD
10/29 19:47, 75F
→
10/29 20:02, 5年前 , 76F
連續看你三篇文章了 都是苦心硬拗文
10/29 20:02, 76F
‣ 更多 OnlyRD 的文章
文章代碼(AID): #1RrNb1nd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 OnlyRD 的文章
文章代碼(AID): #1RrNb1nd (Gossiping)