Re: [新聞] 普悠瑪ATP遭關仍超速　交部擬ATP失效設速限已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間7年前 (2018/10/27 22:11), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 12人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題:普悠瑪ATP遭關仍超速　交部擬ATP失效設速限 : 3.完整新聞內文: : 台鐵普悠瑪號21日翻覆出軌，造成18死、215傷，根據《蘋果》取得資訊，出軌隔天22日 : 至昨天，5天內台鐵光車輛和路線事故或故障高達35起，其中10起與ATP列車自動防護系統 : 故障有關，其中包括普悠瑪號和太魯閣號。交通部今晚宣布，未來台鐵ATP系統將優化， : 一旦ATP失效或被關閉，列車將設定速限自動剎車，降速至20到60公里不等。 : 交通部政務次長王國材表示，交通部長吳宏謀發現ATP若遭關閉或故障，駕駛可以用各種 : 速度來開，恐有行車風險，認為當ATP故障或失效時應設限速，因此已請台鐵找當時ATP廠 : 商及遠端監控系統廠商，來研擬更新相關系統和優化，當ATP沒有作用時，要有自動剎車 : 功能，最高速限不超過60公里或更低；以台鐵彎道普悠瑪號速限75公里來看，當ATP故障 : 時，列車有第二道防護，列車自動設下速限，就不會在某些彎道拋出去，台鐵當務之急應 : 盡速推動鐵道智慧化管理，透過中央行控自動系統管理，就不怕有超速情況。 這會有兩種結果 結果1:大誤點時代來臨，車子有問題被限速 結果2:照樣要追時間，關ATP，關第二道防護，結果沒有改變 因為不關會延遲進站 日本原廠表示:你要我設計一個關掉ATP之後可以限速的裝置?? 但我ATP本身就是限速裝置 原來是交通部長吳宏謀提出的意見...但不是說他確定請辭下台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540649508.A.7EC.html
→
10/27 22:12, 7年前 , 1F
1要改成 常常不發車ㄅ?
10/27 22:12, 1F
推
10/27 22:13, 7年前 , 2F
以後搭普悠瑪感到車變慢就知道發生啥事
10/27 22:13, 2F
→
10/27 22:14, 7年前 , 3F
結果這個限速器會常常故障 然後還是被
10/27 22:14, 3F
→
10/27 22:14, 7年前 , 4F
關閉 顆顆
10/27 22:14, 4F
現在 第一道防護沒有用，你有裝第二道防護嗎?? 未來某天 第二道防護沒有用，你有裝第三道防護嗎??
→
10/27 22:15, 7年前 , 5F
車輛故障 就拖走維修 還載客個屁
10/27 22:15, 5F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 10/27/2018 22:15:57
→
10/27 22:17, 7年前 , 6F
就一堆外行領導司機做怪怪的sop
10/27 22:17, 6F
推
10/27 22:23, 7年前 , 7F
沒聽過十面埋伏?可以裝十道防護啊
10/27 22:23, 7F
→
10/27 22:25, 7年前 , 8F
有種一道二道三道一直關但還沒關完就
10/27 22:25, 8F
→
10/27 22:25, 7年前 , 9F
到站restart
10/27 22:25, 9F
→
10/27 22:26, 7年前 , 10F
總有一道能減速我很聰明吧
10/27 22:26, 10F
推
10/27 22:26, 7年前 , 11F
發生死亡事故一次加一道，然後司機有權
10/27 22:26, 11F
→
10/27 22:26, 7年前 , 12F
能關掉防護，直接卍解趕準時，不是很好
10/27 22:26, 12F
→
10/27 22:26, 7年前 , 13F
笑
10/27 22:26, 13F
推
10/27 22:45, 7年前 , 14F
那有沒想過司機為啥要關ATP,這樣直接不
10/27 22:45, 14F
→
10/27 22:45, 7年前 , 15F
允許關閉不是更簡單
10/27 22:45, 15F
→
10/27 22:54, 7年前 , 16F
通通拔掉，改雙司機派遣
10/27 22:54, 16F
→
10/27 23:11, 7年前 , 17F
有問題 的東西 還要開？
10/27 23:11, 17F
→
10/27 23:12, 7年前 , 18F
是有多怕誤點？
10/27 23:12, 18F
→
10/27 23:12, 7年前 , 19F
誤點就算了 不可以嗎？
10/27 23:12, 19F
→
10/27 23:13, 7年前 , 20F
有問題的車子 你還開在路上？
10/27 23:13, 20F
→
10/27 23:43, 7年前 , 21F
就是要這樣 才會有解決問題的壓力
10/27 23:43, 21F
→
10/27 23:43, 7年前 , 22F
否則只是把問題蓋起來 時間長了更糟糕
10/27 23:43, 22F
→
10/27 23:44, 7年前 , 23F
然後發現系統已經老化也很難修好 再買新
10/27 23:44, 23F
→
10/27 23:44, 7年前 , 24F
的來換又不可能
10/27 23:44, 24F
推
10/28 00:34, 7年前 , 25F
第二獨立時速錶跟速限主動通知加進去比
10/28 00:34, 25F
→
10/28 00:34, 7年前 , 26F
較有用啦 不然駕駛根本裝飾品
10/28 00:34, 26F
→
10/28 00:35, 7年前 , 27F
這樣裝自動駕駛算了
10/28 00:35, 27F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Rr78aVi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Rr78aVi (Gossiping)