Re: [ＦＢ] 李筱峰：年輕人果真喜歡這種人品？已刪文

看板Gossiping作者 (轉角處的驚嘆號!!)時間5年前 (2018/10/26 07:43), 5年前編輯推噓51(57推 6噓 90→)
留言153則, 81人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：國立臺北大學名譽教授 李筱峰 製作梗圖 : 指出智商和品格沒有成正比，列舉台北市長柯文哲歷來失言 : 擔憂台灣年輕人喜歡如此人品的政治人物，台灣將會沈淪 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211054170424940 : &set=a.10204836721792610 看來這位台北大學名譽教授, 對人品的認知是很表面的 如果說說話謹慎不失言就是人品高, 那啞巴人品最高? 少話的人人品最高? 精心盤算說話機關的人人品最高? 台灣人就是已經受夠被那些看來人品清高, 實際道貌岸然的政客作為 人品有幾種層次, 你可以表裡如一有修為, 也可以做做表面功夫, 但要緊的是走到緊要關頭時, 你的抉擇是什麼? 有些人表面功夫很好啊修為甚高, 但腦袋有洞, 做出決策只是把整體越帶越迂腐, 或是根本走錯方向, 上將無能, 累死三軍 不然就是危難當頭, 我有空軍一號, 我有萬貫身家, 我有外國庇護, 你先閃了嘛 要選市長的人, 如果連社會現實面, 都因為你覺得說出來有傷個人修為, 就避而不談 那在人民眼裡看來, 你不過就是一個自命清高的傢伙, 不沾鍋嘛 要不就是離現實太遠, 都處在官場溫室裡每天交際就好了 你能說出來現實面, 代表你有認知, 能感同身受, 若你有能力有想法, 就會去改進 而這個名譽教授, 只覺得若要選市長的人說出這些話, 就叫做鄙俗人品不好, 那試問人民又怎麼知道這個候選人有沒有認知呢? 還是就避而不談啊, 我沒說, 干我屁事, 有問題都說相關單位還在了解中啊, 政客! 柯P之所以被納為非典型政治人物, 有個原因也是他的用語和感受日常週遭人相同 說到人品這件事, 少膚淺了, 人民要選的是解決真實問題的人, 不是選一個修辭太極大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.61.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540511006.A.E20.html ※ 編輯: citywall (119.14.61.73), 10/26/2018 07:45:56
→
10/26 07:44, 5年前 , 1F
推
10/26 07:44, 1F
推
10/26 07:45, 5年前 , 2F
以前的老不死也只會注重表面而已
10/26 07:45, 2F
推
10/26 07:47, 5年前 , 3F
柯P有些失言還是很失敗 反正民眾自己會判斷
10/26 07:47, 3F
推
10/26 07:49, 5年前 , 4F
科會解決問題？活在哪個平行時空？？？
10/26 07:49, 4F
→
10/26 07:49, 5年前 , 5F
補噓
10/26 07:49, 5F
推
10/26 07:49, 5年前 , 6F
柯p最近失言的內容我有點無法接受。
10/26 07:49, 6F
→
10/26 07:49, 5年前 , 7F
希望他能改善。
10/26 07:49, 7F
→
10/26 07:51, 5年前 , 8F
活在丁姚時空的當然不知道柯會解決
10/26 07:51, 8F
→
10/26 07:51, 5年前 , 9F
問題啊 很意外嗎？
10/26 07:51, 9F
推
10/26 07:52, 5年前 , 10F
我贊成 最難看透的是人心 教授如何確定能
10/26 07:52, 10F
→
10/26 07:52, 5年前 , 11F
看透每個人的品格？？？
10/26 07:52, 11F
推
10/26 07:53, 5年前 , 12F
這些不覺得有失言呀，藍綠真的沒東西好
10/26 07:53, 12F
→
10/26 07:53, 5年前 , 13F
打了。
10/26 07:53, 13F
→
10/26 07:54, 5年前 , 14F
蔡婊子都用文青體 最不會說錯話了
10/26 07:54, 14F
推
10/26 07:54, 5年前 , 15F
主流媒體想著爆失言，為什麼掀不起波瀾？
10/26 07:54, 15F
→
10/26 07:54, 5年前 , 16F
對他們這些人來說,非我族類其心必異!
10/26 07:54, 16F
→
10/26 07:54, 5年前 , 17F
因為就只有想操作的人覺得有失言啊ㄏ
10/26 07:54, 17F
→
10/26 07:55, 5年前 , 18F
韓國瑜捐個血開個玩笑就被罵到臭頭
10/26 07:55, 18F
→
10/26 07:55, 5年前 , 19F
1124滅東廠
10/26 07:55, 19F
→
10/26 07:55, 5年前 , 20F
反觀柯p 失言至少上百次了完全金鋼不壞
10/26 07:55, 20F
噓
10/26 07:55, 5年前 , 21F
柯：被殖民越久越進步。
10/26 07:55, 21F
→
10/26 07:55, 5年前 , 22F
dpp也只有選情大壞時才會狂打失言
10/26 07:55, 22F
→
10/26 07:56, 5年前 , 23F
活該日本賣品質有問題的避震器給臺灣
10/26 07:56, 23F
→
10/26 07:57, 5年前 , 24F
我不認爲柯能帶領臺灣走到哪裏，因爲他的
10/26 07:57, 24F
→
10/26 07:57, 5年前 , 25F
思想本身就有問題，柯的失言其實不是失言
10/26 07:57, 25F
→
10/26 07:58, 5年前 , 26F
，我只能我們選出柯，實在是因爲藍綠太爛
10/26 07:58, 26F
噓
10/26 07:58, 5年前 , 27F
失言100次 你就知道那根本不是失言
10/26 07:58, 27F
→
10/26 07:59, 5年前 , 28F
柯有精神病 所以大家可以接受他失言
10/26 07:59, 28F
→
10/26 07:59, 5年前 , 29F
至於認爲柯有能力，我認爲有點傻。
10/26 07:59, 29F
→
10/26 07:59, 5年前 , 30F
因為他講話就是那麼直
10/26 07:59, 30F
→
10/26 07:59, 5年前 , 31F
然後選精神病來帶領我們，只能說社會有病
10/26 07:59, 31F
推
10/26 07:59, 5年前 , 32F
修辭不就個假掰假掰的東西
10/26 07:59, 32F
推
10/26 08:01, 5年前 , 33F
聽柯黑講幹話，我才認為我有病
10/26 08:01, 33F
推
10/26 08:02, 5年前 , 34F
綠粉就最愛聽黨的幹話啊ㄏ
10/26 08:02, 34F
→
10/26 08:02, 5年前 , 35F
選前最軟的一塊，選後你要自己跟老闆說
10/26 08:02, 35F
→
10/26 08:03, 5年前 , 36F
選前中華台北矮化，選後中華台北沒有矮化
10/26 08:03, 36F
→
10/26 08:04, 5年前 , 37F
不知道喜歡聽這些屁話很爽的到底是哪種人
10/26 08:04, 37F
→
10/26 08:04, 5年前 , 38F
都可以原諒自己主子說上百次謊話，柯講個
10/26 08:04, 38F
→
10/26 08:04, 5年前 , 39F
幹話就在那邊拿著雞毛當令箭，沒人理
10/26 08:04, 39F
還有 74 則推文
推
10/26 09:22, 5年前 , 114F
李討厭柯應該有一大部分是因為兩岸一家
10/26 09:22, 114F
→
10/26 09:22, 5年前 , 115F
親...
10/26 09:22, 115F
推
10/26 09:23, 5年前 , 116F
推
10/26 09:23, 116F
推
10/26 09:23, 5年前 , 117F
沒必要質疑社會菁英，溫良恭謙萬萬
10/26 09:23, 117F
→
10/26 09:23, 5年前 , 118F
歲，比吃飯還重要，懂嗎
10/26 09:23, 118F
→
10/26 09:25, 5年前 , 119F
沒有實力的人才到處批評別人的道德
10/26 09:25, 119F
噓
10/26 09:34, 5年前 , 120F
一早就護航，真噁心
10/26 09:34, 120F
推
10/26 09:39, 5年前 , 121F
推
10/26 09:39, 121F
推
10/26 09:42, 5年前 , 122F
哈哈哈哈 實話實說 假掰的社會看多了
10/26 09:42, 122F
→
10/26 09:42, 5年前 , 123F
選個正常人 搞個每個潛水的政客跳腳
10/26 09:42, 123F
→
10/26 09:45, 5年前 , 124F
推推推 時窮節乃現
10/26 09:45, 124F
推
10/26 09:48, 5年前 , 125F
推
10/26 09:48, 125F
推
10/26 09:49, 5年前 , 126F
明明就柯粉還一直裝公正客觀很好笑
10/26 09:49, 126F
推
10/26 09:49, 5年前 , 127F
推個
10/26 09:49, 127F
→
10/26 09:52, 5年前 , 128F
看久了就覺得很好玩，一堆人找不出施政
10/26 09:52, 128F
→
10/26 09:53, 5年前 , 129F
缺點就只好打施鹽，打抹黑，結果還是不
10/26 09:53, 129F
→
10/26 09:53, 5年前 , 130F
起作用
10/26 09:53, 130F
→
10/26 09:58, 5年前 , 131F
這如果也能扯人品 那他的偶像應該是馬英九
10/26 09:58, 131F
推
10/26 10:05, 5年前 , 132F
欣賞會做事不能無限上綱到變成崇拜強人
10/26 10:05, 132F
→
10/26 10:05, 5年前 , 133F
政治 該監督的還是要監督
10/26 10:05, 133F
→
10/26 10:06, 5年前 , 134F
教授跟學者，自命清高的人，但連詐騙電
10/26 10:06, 134F
推
10/26 10:06, 5年前 , 135F
黨工崩潰中
10/26 10:06, 135F
→
10/26 10:06, 5年前 , 136F
話都不會分辨
10/26 10:06, 136F
推
10/26 10:15, 5年前 , 137F
所以他唯一欣賞的政治人物大概是馬英九吧
10/26 10:15, 137F
推
10/26 10:21, 5年前 , 138F
推啞巴人品最高
10/26 10:21, 138F
推
10/26 10:31, 5年前 , 139F
推你！
10/26 10:31, 139F
推
10/26 10:48, 5年前 , 140F
沒辦法打政策就狂打失言啊
10/26 10:48, 140F
推
10/26 12:06, 5年前 , 141F
覺得攻擊失言會搶到票，表示這些蛋頭還是
10/26 12:06, 141F
→
10/26 12:06, 5年前 , 142F
回去做些史料研究就回了
10/26 12:06, 142F
推
10/26 12:09, 5年前 , 143F
川普跟杜特蒂當選就代表失言其實不是人民
10/26 12:09, 143F
→
10/26 12:09, 5年前 , 144F
最在乎的
10/26 12:09, 144F
推
10/26 12:16, 5年前 , 145F
推
10/26 12:16, 145F
→
10/26 12:33, 5年前 , 146F
推
10/26 12:33, 146F
推
10/26 13:01, 5年前 , 147F
這些人每個都只敢在小圈圈取暖超可撥
10/26 13:01, 147F
推
10/26 13:29, 5年前 , 148F
那些都不是失言啊，只是他心中的想法
10/26 13:29, 148F
→
10/26 13:29, 5年前 , 149F
，我們該反思為什麼政治人物都只能
10/26 13:29, 149F
→
10/26 13:29, 5年前 , 150F
說政治正確的東西，而不能說出自己
10/26 13:29, 150F
→
10/26 13:30, 5年前 , 151F
的想法，不管這想法對或錯
10/26 13:30, 151F
推
10/26 18:18, 5年前 , 152F
人品，假聖人，人前人後不一樣，難道要
10/26 18:18, 152F
→
10/26 18:18, 5年前 , 153F
選這種的?
10/26 18:18, 153F
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1RqbKUuW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1RqbKUuW (Gossiping)