[新聞] 林佳龍是宗教基本法修法先驅?網友疑想帶風向遭打臉已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林佳龍是宗教基本法修法先驅?網友疑想帶風向遭打臉
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨立委王金平、黃昭順、馬文君及民進黨立委林岱樺提案「
宗教基本法」草案,但因內容涉及諸多爭議,引發外界批評。有網友今(23)日提到,台
中市長林佳龍才是宗教基本法修法先驅,疑似意圖誤導帶風向,但馬上被另名網友打臉,
指出兩個草案「天差地遠」。
一名網友今日下午在PTT發文稱,林佳龍在擔任立法委員時,也曾提出與現在鬧出爭議的
「宗教基本法」草案類似的法案,要讓宮廟佔領國有地5年,國家就要賣給他,即林版本
「宗教團體法」第20條明定,「宗教法人於本法施行前已繼續使用公有非公用土地從事宗
教活動滿五年者,得檢具相關證明文件,報經主管機關核轉土地管理機關,依公產管理法
規辦理讓售」。
但馬上有網友發文反駁,貼出林佳龍等人在2012年提出「宗教團體法」草案詳細內容的連
結,指出提案原因是當年規範宗教的法律僅有「監督寺廟條例」,當時其他宗教根本就不
受控,有必要有一個新法。
針對林佳龍版本的第20條,這名網友指出,草案是說符合條件可以申請辦理買地,但「人
家是可以選擇不賣阿」;林佳龍版第21條也明訂,要詳細記錄會計事項,按期編造收支報
告,「有像這個新的版本,完全超脫國法控制嗎?天差地遠」。
網友指出,王金平版本有幾點最為人詬病,包括放生不需許可;聖俗分離原則,讓政府、
司法不得介入、干涉;可用相同宗教信仰當作聘僱條件;16歲前的信仰由父母決定;財務
完全自主,遺產繼承不受民法管理;現有一切用地就地合法,往後想蓋什麼就怎麼蓋。網
友痛批,這個草案「根本不受各種法律控管」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2589733
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
苦主後來還跑去政黑取暖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.252.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540344207.A.8B9.html
→
10/24 09:24,
5年前
, 1F
10/24 09:24, 1F
推
10/24 09:24,
5年前
, 2F
10/24 09:24, 2F
→
10/24 09:24,
5年前
, 3F
10/24 09:24, 3F
→
10/24 09:25,
5年前
, 4F
10/24 09:25, 4F
推
10/24 09:25,
5年前
, 5F
10/24 09:25, 5F
噓
10/24 09:25,
5年前
, 6F
10/24 09:25, 6F
推
10/24 09:25,
5年前
, 7F
10/24 09:25, 7F
推
10/24 09:25,
5年前
, 8F
10/24 09:25, 8F
推
10/24 09:26,
5年前
, 9F
10/24 09:26, 9F
推
10/24 09:26,
5年前
, 10F
10/24 09:26, 10F
推
10/24 09:27,
5年前
, 11F
10/24 09:27, 11F
→
10/24 09:27,
5年前
, 12F
10/24 09:27, 12F
推
10/24 09:28,
5年前
, 13F
10/24 09:28, 13F
噓
10/24 09:29,
5年前
, 14F
10/24 09:29, 14F
推
10/24 09:29,
5年前
, 15F
10/24 09:29, 15F
→
10/24 09:30,
5年前
, 16F
10/24 09:30, 16F
推
10/24 09:31,
5年前
, 17F
10/24 09:31, 17F
推
10/24 09:32,
5年前
, 18F
10/24 09:32, 18F
推
10/24 09:32,
5年前
, 19F
10/24 09:32, 19F
推
10/24 09:32,
5年前
, 20F
10/24 09:32, 20F
推
10/24 09:33,
5年前
, 21F
10/24 09:33, 21F
噓
10/24 09:33,
5年前
, 22F
10/24 09:33, 22F
推
10/24 09:34,
5年前
, 23F
10/24 09:34, 23F
推
10/24 09:35,
5年前
, 24F
10/24 09:35, 24F
推
10/24 09:37,
5年前
, 25F
10/24 09:37, 25F
推
10/24 09:37,
5年前
, 26F
10/24 09:37, 26F
→
10/24 09:37,
5年前
, 27F
10/24 09:37, 27F
推
10/24 09:37,
5年前
, 28F
10/24 09:37, 28F
推
10/24 09:37,
5年前
, 29F
10/24 09:37, 29F
→
10/24 09:39,
5年前
, 30F
10/24 09:39, 30F
→
10/24 09:41,
5年前
, 31F
10/24 09:41, 31F
推
10/24 09:46,
5年前
, 32F
10/24 09:46, 32F
推
10/24 09:49,
5年前
, 33F
10/24 09:49, 33F
推
10/24 09:49,
5年前
, 34F
10/24 09:49, 34F
推
10/24 09:54,
5年前
, 35F
10/24 09:54, 35F
推
10/24 09:54,
5年前
, 36F
10/24 09:54, 36F
推
10/24 10:06,
5年前
, 37F
10/24 10:06, 37F
推
10/24 10:14,
5年前
, 38F
10/24 10:14, 38F
噓
10/24 10:19,
5年前
, 39F
10/24 10:19, 39F
推
10/24 10:30,
5年前
, 40F
10/24 10:30, 40F
→
10/24 10:34,
5年前
, 41F
10/24 10:34, 41F
→
10/24 10:47,
5年前
, 42F
10/24 10:47, 42F
推
10/24 11:01,
5年前
, 43F
10/24 11:01, 43F
噓
10/24 11:22,
5年前
, 44F
10/24 11:22, 44F
噓
10/24 11:24,
5年前
, 45F
10/24 11:24, 45F
噓
10/24 12:12,
5年前
, 46F
10/24 12:12, 46F
→
10/24 13:07,
5年前
, 47F
10/24 13:07, 47F
噓
10/24 14:31,
5年前
, 48F
10/24 14:31, 48F
推
10/24 15:09,
5年前
, 49F
10/24 15:09, 49F
→
10/24 18:37,
5年前
, 50F
10/24 18:37, 50F
推
10/24 20:14,
5年前
, 51F
10/24 20:14, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):