Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪:台灣在美中之間已回收
看板Gossiping作者heartblue (再度出發....)時間7年前 (2018/10/19 19:30)推噓27(42推 15噓 127→)留言184則, 58人參與討論串1/18 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 拜託也更新一下資訊,一堆資訊時代活在同溫層山頂洞裡的原始人
: 2018年以前,講這種鬼話還可以聽聽就算了,今年講這種話只讓人覺得落後脫節
: 15天前,10月4日,彭斯在哈德遜研究所演講,那是堪比邱吉爾鐵幕演說的劃時代宣告
: 東西新冷戰已經正式宣告開始了,中國已經是被美國長期法律戰、政治戰、經濟戰、
: 研發戰標定的「敵人」
: 講台灣會被美國換,被川普賣,這根本不是腦袋清醒,而是腦袋不清不楚
: 美國「從不」跟敵人換東西賣東西
: 美國永遠只會跟敵人的敵人換東西,來不擇手段的打擊敵人
: 川普是商人,2016~2017前講這種落後講法,我們可以原諒你,畢竟全世界沒幾個先知
: ,大家都曾經看錯。到了今年,你還以為川普是商人,你會被笑死。川普青春期讀軍
: 校,地產大亨之後,是血統純正到不能再純正的英裔白人,勝利組中的勝利組,他的
: 財產早就賺到花不完,所有業都創業過一輪,所有遊戲早都玩膩了。他現在的人生意
: 義,是極激進的愛國主義,是自我實現的最後一頂王冠,沒人擋著住他,他要MAGA是
: 非常認真的。所謂讓美國Great Again,就是回到他壯年時代,雷根引領西方世界,共
: 產主義被痛毆在地,全世界向美國俯首稱臣,不跟你搞什麼多邊主義,我美國說了算
: 的時代。
: 尼瑪,在這種情勢下,跟中國閃得愈遠愈好,說什麼「兩邊討好謀取台灣最大利益」
: ,這才是完全搞不清楚自己實力的胡說八道,就如同某人名言,我台灣根本沒實力,
: 是憑什麼跟別人大小聲,跟美國中國喊牌謀取最大利益?你不要開玩笑了。現在東
: 西方冷戰開始,你界線不畫清楚,不加緊內部剿匪,等下被歸到東方陣營,那是死
: 無全屍的事情耶!不就還好你不是總統,如果身為總統,敢這樣跟川普皇帝講話,
: 你是要害死台灣膩?
: 美國已經是世界歷史有史以來,最仁慈的秩序輸出國,當然他的小弟根據資質好壞,
: 有的長得非常強,有的普普,有的不怎麼樣,但基本上長期以來,美國的盟邦,真的
: 都受了美國非常大的恩惠,台灣從開始發展到現在,經濟一直都是美國罩的,國防
: 一直都是美國罩的,美國整天供著龐大的貿易逆差養你們,給你們的精英獎學金學
: 習,所有科技和制度都是美國給的,但某批人真的是乞丐,受人恩惠不僅不知感恩
: ,還整天疑美仇美,真的是自己秀下限就好,拜託不要跑到國際丟臉拖別人下水
喝美帝的奶水當然很好
但用用腦子想想美帝幹嘛給我們奶水?
台灣沒有付出任何代價嗎?
這個版有人號召仇美嗎?
幹嘛自己紮稻草人打得很爽?
美國在冷戰時期為了對抗共產政權做過多少骯髒的事情?
包含保護國民黨蔣家獨裁政權統治台灣
當時國際特赦組織要求國民黨釋放政治犯時
美國一個屁都沒有放
為了聯合中共對付蘇聯以致和台灣斷交
現在美國棒打中共當然要拉攏台灣等國家
未來國際局勢永遠是美中對抗嗎?
台灣既然影響不了國際局勢
能做的不就是做好準備提升自身勢力
在不同時期採取彈性的外交及兩岸政策
目前親美的目的是什麼?
不就是讓中共警惕不敢對台動武
但能夠期待美國給予更多的保證嗎?
比如台灣獨立、自決建國
如果可以的話只要執政黨立院黨團提案修改公投法
將住民自決納入公投範圍
看美國總統川普的反應會不會如同之前的小布希一樣
所以必需清楚目前親美對台灣可以得到的利益有哪些?
美國在近期美中對抗下的戰略目標是什麼?
如果無法分析這些議題
永遠一廂情願最終事與願違然後氣pupu
那就跟公主病沒啥兩樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539948622.A.1E5.html
→
10/19 19:30,
7年前
, 1F
10/19 19:30, 1F

周星星後面那個女生好正!
→
10/19 19:31,
7年前
, 2F
10/19 19:31, 2F
柯黑的論述等級果然是如此
不意外啊!
噓
10/19 19:31,
7年前
, 3F
10/19 19:31, 3F
→
10/19 19:32,
7年前
, 4F
10/19 19:32, 4F
看看黃國昌在做什麼
看看藍綠陣營在做什麼
推
10/19 19:32,
7年前
, 5F
10/19 19:32, 5F
台獨是一個神聖的事業
只是被絕大多數的假獨派搞臭了
包含你說的台獨吉娃娃
根本是對台獨建國的侮辱
→
10/19 19:32,
7年前
, 6F
10/19 19:32, 6F
是的
但如果國民黨做得好支持度會只有9.2%?
如果民進黨做得好執政第二年聲望會只剩不到30%?
→
10/19 19:32,
7年前
, 7F
10/19 19:32, 7F
推
10/19 19:32,
7年前
, 8F
10/19 19:32, 8F
→
10/19 19:32,
7年前
, 9F
10/19 19:32, 9F
這是當然的
兩黨在台灣政商關係太深了
撈錢第一
→
10/19 19:32,
7年前
, 10F
10/19 19:32, 10F
你覺得藍綠兩大黨有盡好義務嗎?
噓
10/19 19:32,
7年前
, 11F
10/19 19:32, 11F
我也存疑
→
10/19 19:32,
7年前
, 12F
10/19 19:32, 12F
→
10/19 19:32,
7年前
, 13F
10/19 19:32, 13F
沒錯!
推
10/19 19:33,
7年前
, 14F
10/19 19:33, 14F
謝謝!
→
10/19 19:33,
7年前
, 15F
10/19 19:33, 15F
相信你沒在投資股票
你去去Stock版看看吧!
經濟成長?
→
10/19 19:33,
7年前
, 16F
10/19 19:33, 16F
噓
10/19 19:33,
7年前
, 17F
10/19 19:33, 17F
你要閱讀障礙嗎?
我有說要喝支那的糞水我請1000份雞排
沒有的話你請100份
敢賭嗎?
→
10/19 19:33,
7年前
, 18F
10/19 19:33, 18F
國際政治永遠是利益放第一呀!
→
10/19 19:33,
7年前
, 19F
10/19 19:33, 19F
他是空話
因為他又不是執政黨
推
10/19 19:33,
7年前
, 20F
10/19 19:33, 20F
YES!
→
10/19 19:34,
7年前
, 21F
10/19 19:34, 21F
→
10/19 19:34,
7年前
, 22F
10/19 19:34, 22F
台灣最大的進出口貿易對象是不是中國?
中國是不是常常打壓台灣?
台灣對於中國的貿易依存度是不是恨高?
台灣地緣關係是不是很接近中國?
討厭他更要正視他做理性的判斷
停止公主病!
※ 編輯: heartblue (223.137.254.190), 10/19/2018 19:42:29
→
10/19 19:34,
7年前
, 23F
10/19 19:34, 23F
還有 121 則推文
推
10/19 20:11,
7年前
, 145F
10/19 20:11, 145F
推
10/19 20:12,
7年前
, 146F
10/19 20:12, 146F
推
10/19 20:13,
7年前
, 147F
10/19 20:13, 147F
→
10/19 20:13,
7年前
, 148F
10/19 20:13, 148F
推
10/19 20:13,
7年前
, 149F
10/19 20:13, 149F
→
10/19 20:14,
7年前
, 150F
10/19 20:14, 150F
推
10/19 20:17,
7年前
, 151F
10/19 20:17, 151F
推
10/19 20:22,
7年前
, 152F
10/19 20:22, 152F
推
10/19 20:23,
7年前
, 153F
10/19 20:23, 153F
噓
10/19 20:24,
7年前
, 154F
10/19 20:24, 154F
→
10/19 20:24,
7年前
, 155F
10/19 20:24, 155F
推
10/19 20:25,
7年前
, 156F
10/19 20:25, 156F
→
10/19 20:25,
7年前
, 157F
10/19 20:25, 157F
→
10/19 20:25,
7年前
, 158F
10/19 20:25, 158F
推
10/19 20:25,
7年前
, 159F
10/19 20:25, 159F
噓
10/19 20:29,
7年前
, 160F
10/19 20:29, 160F
推
10/19 20:29,
7年前
, 161F
10/19 20:29, 161F
→
10/19 20:29,
7年前
, 162F
10/19 20:29, 162F
→
10/19 20:29,
7年前
, 163F
10/19 20:29, 163F
→
10/19 20:30,
7年前
, 164F
10/19 20:30, 164F
→
10/19 20:31,
7年前
, 165F
10/19 20:31, 165F
→
10/19 20:31,
7年前
, 166F
10/19 20:31, 166F
→
10/19 20:35,
7年前
, 167F
10/19 20:35, 167F
推
10/19 20:39,
7年前
, 168F
10/19 20:39, 168F
推
10/19 20:46,
7年前
, 169F
10/19 20:46, 169F
推
10/19 20:55,
7年前
, 170F
10/19 20:55, 170F
→
10/19 20:55,
7年前
, 171F
10/19 20:55, 171F
→
10/19 20:56,
7年前
, 172F
10/19 20:56, 172F
→
10/19 20:57,
7年前
, 173F
10/19 20:57, 173F
推
10/19 21:36,
7年前
, 174F
10/19 21:36, 174F
噓
10/19 21:48,
7年前
, 175F
10/19 21:48, 175F
→
10/19 21:49,
7年前
, 176F
10/19 21:49, 176F
→
10/19 21:49,
7年前
, 177F
10/19 21:49, 177F
→
10/19 21:51,
7年前
, 178F
10/19 21:51, 178F
推
10/19 22:45,
7年前
, 179F
10/19 22:45, 179F
噓
10/19 23:22,
7年前
, 180F
10/19 23:22, 180F
噓
10/20 09:07,
7年前
, 181F
10/20 09:07, 181F
→
10/20 09:36,
7年前
, 182F
10/20 09:36, 182F
噓
10/20 17:12,
7年前
, 183F
10/20 17:12, 183F
→
10/20 17:13,
7年前
, 184F
10/20 17:13, 184F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):