Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪:台灣在美中之間不過是貨架上商品已回收
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 在這個眼下看來對台灣最有機會的時刻
: 還在想著抱中國大腿
: 這種判斷力我也不好說惹喇
: 還想當總統 幹
台灣人邏輯真的很差
跟邏輯差的人說話很痛苦
柯說提高價值
是要避免被出賣
邏輯差的人超譯成柯把台灣當商品待價而估
這篇說想抱中國大腿?
黑人問號
你什麼學歷學校說來聽聽
這智商應該沒70吧
不管那篇新聞我看起來都是說
川普始終是商人 要避免被出賣
應該要提高自己的價值以避免被賣
我橫著看到著這看都無法理解你的邏輯
= =
反正這新聞還在黨工自high時間
晚上退潮就知道黨工沒穿褲子
--
推 ifde7444: 純推小黃很可愛 11/09 12:44
推 Lumaoa: 你狗 11/09 12:47
推 GreenMay22: 可愛的國家元首 11/09 12:59
推 t14176323: 來~握手 11/09 13:02
→ t14176323: 幹 11/09 13:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.146.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539935970.A.AD1.html
→
10/19 16:00,
5年前
, 1F
10/19 16:00, 1F
→
10/19 16:00,
5年前
, 2F
10/19 16:00, 2F
→
10/19 16:01,
5年前
, 3F
10/19 16:01, 3F
※ 編輯: x21198 (49.216.146.66), 10/19/2018 16:02:55
推
10/19 16:02,
5年前
, 4F
10/19 16:02, 4F
你說服我看看 你可以帶風向但是無法說服有邏輯的人
當那些有邏輯的被你說服
你可以說我智商比你還低喔 啾咪
推
10/19 16:03,
5年前
, 5F
10/19 16:03, 5F
→
10/19 16:03,
5年前
, 6F
10/19 16:03, 6F
→
10/19 16:04,
5年前
, 7F
10/19 16:04, 7F
自以為抓到語病 一起進攻啊
說實在這新聞確實可以加深台灣對立
※ 編輯: x21198 (49.216.146.66), 10/19/2018 16:08:10
推
10/19 16:04,
5年前
, 8F
10/19 16:04, 8F
→
10/19 16:05,
5年前
, 9F
10/19 16:05, 9F
噓
10/19 16:05,
5年前
, 10F
10/19 16:05, 10F
→
10/19 16:05,
5年前
, 11F
10/19 16:05, 11F
推
10/19 16:06,
5年前
, 12F
10/19 16:06, 12F
推
10/19 16:06,
5年前
, 13F
10/19 16:06, 13F
→
10/19 16:06,
5年前
, 14F
10/19 16:06, 14F
→
10/19 16:07,
5年前
, 15F
10/19 16:07, 15F
這樣美國就7pupu? 美國幼稚園哦
→
10/19 16:07,
5年前
, 16F
10/19 16:07, 16F
→
10/19 16:07,
5年前
, 17F
10/19 16:07, 17F
推
10/19 16:08,
5年前
, 18F
10/19 16:08, 18F
→
10/19 16:08,
5年前
, 19F
10/19 16:08, 19F
※ 編輯: x21198 (49.216.146.66), 10/19/2018 16:10:11
推
10/19 16:09,
5年前
, 20F
10/19 16:09, 20F
→
10/19 16:09,
5年前
, 21F
10/19 16:09, 21F
自稱141智商卻無法論述說服人
台灣荼毒你太深
→
10/19 16:10,
5年前
, 22F
10/19 16:10, 22F
→
10/19 16:10,
5年前
, 23F
10/19 16:10, 23F
※ 編輯: x21198 (49.216.146.66), 10/19/2018 16:12:22
推
10/19 16:11,
5年前
, 24F
10/19 16:11, 24F
推
10/19 16:12,
5年前
, 25F
10/19 16:12, 25F
→
10/19 16:12,
5年前
, 26F
10/19 16:12, 26F
推
10/19 16:13,
5年前
, 27F
10/19 16:13, 27F
→
10/19 16:13,
5年前
, 28F
10/19 16:13, 28F
那我44而非的文章不就是必勝方程式?
※ 編輯: x21198 (49.216.146.66), 10/19/2018 16:15:20
推
10/19 16:14,
5年前
, 29F
10/19 16:14, 29F
推
10/19 16:18,
5年前
, 30F
10/19 16:18, 30F
噓
10/19 16:19,
5年前
, 31F
10/19 16:19, 31F
推
10/19 16:21,
5年前
, 32F
10/19 16:21, 32F
→
10/19 16:22,
5年前
, 33F
10/19 16:22, 33F
噓
10/19 16:25,
5年前
, 34F
10/19 16:25, 34F
→
10/19 16:26,
5年前
, 35F
10/19 16:26, 35F
推
10/19 16:28,
5年前
, 36F
10/19 16:28, 36F
推
10/19 16:29,
5年前
, 37F
10/19 16:29, 37F
推
10/19 16:34,
5年前
, 38F
10/19 16:34, 38F
推
10/19 16:41,
5年前
, 39F
10/19 16:41, 39F
→
10/19 16:48,
5年前
, 40F
10/19 16:48, 40F
推
10/19 16:53,
5年前
, 41F
10/19 16:53, 41F
→
10/19 16:53,
5年前
, 42F
10/19 16:53, 42F
噓
10/19 16:55,
5年前
, 43F
10/19 16:55, 43F
→
10/19 16:55,
5年前
, 44F
10/19 16:55, 44F
推
10/19 16:58,
5年前
, 45F
10/19 16:58, 45F
噓
10/19 16:58,
5年前
, 46F
10/19 16:58, 46F
推
10/19 16:59,
5年前
, 47F
10/19 16:59, 47F
→
10/19 17:13,
5年前
, 48F
10/19 17:13, 48F
推
10/19 17:13,
5年前
, 49F
10/19 17:13, 49F
→
10/19 17:13,
5年前
, 50F
10/19 17:13, 50F
噓
10/19 17:23,
5年前
, 51F
10/19 17:23, 51F
→
10/19 17:27,
5年前
, 52F
10/19 17:27, 52F
推
10/19 17:33,
5年前
, 53F
10/19 17:33, 53F
推
10/19 18:23,
5年前
, 54F
10/19 18:23, 54F
推
10/19 18:36,
5年前
, 55F
10/19 18:36, 55F
推
10/20 00:34,
5年前
, 56F
10/20 00:34, 56F
推
10/20 00:44,
5年前
, 57F
10/20 00:44, 57F
推
10/20 04:18,
5年前
, 58F
10/20 04:18, 58F
→
10/20 04:18,
5年前
, 59F
10/20 04:18, 59F
噓
10/20 16:34,
5年前
, 60F
10/20 16:34, 60F
→
10/20 16:34,
5年前
, 61F
10/20 16:34, 61F
→
10/20 16:34,
5年前
, 62F
10/20 16:34, 62F
噓
10/22 10:49,
5年前
, 63F
10/22 10:49, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 101 篇):