Re: [問卦] 2000-2004是不是臺灣最快樂的時代？已回收

看板Gossiping作者 (城府很深)時間7年前 (2018/10/19 08:08), 7年前編輯推噓5(7推 2噓 38→)
留言47則, 9人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
正確的是2000-2008年，陳水扁執政時期 馬英九一上台，就舉一堆債發消費卷，自以為全世界會學他發消費卷，結果沒人學 消費卷有87%都是一次使用，馬政府後來才宣導希望大家一直流通，變成一種準貨幣 但完全沒人理，本來打算讓變它變成可以動態增減數量的準貨幣，結果完全失去效果 油電雙漲，開啟了店家各種找藉口漲價的時代 降低贈所稅到10%，本來是希望台商回台投資，結果都在炒台北的房 開啟了房價飛漲的時代 與中國三通，中國一條龍業者大舉投資觀光業，但87%的錢都一條龍賺走，台灣人賺13% 最後就是服貿，打算全面開放全面吸引中國企業的熱錢投資 近幾年的P2P騙局、共享單車等新創詐騙，證明當年服貿過關，這些詐騙也會來台灣吸血 馬政府講的服貿雙方互惠，結果蔡政府上台，反而中國主動搞31條惠台，還不用簽服貿 事實證明，馬英九流的拼經濟只會搞吸引熱錢，但完全不懂熱錢其實也是有害的 物價飛漲就是熱錢到處跑的後果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.80.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539907691.A.46A.html ※ 編輯: krousxchen (111.246.80.211), 10/19/2018 08:10:17
推
10/19 08:11, 7年前 , 1F
辛苦了，這麼早就上工
10/19 08:11, 1F
你可以查我IP呀，快來證明我是黨工，不過我猜你是黨工的機會更大 因為黨工最近很好作，別人講的東西沒能力反駁，就直接指別人是黨工就好了 ※ 編輯: krousxchen (111.246.80.211), 10/19/2018 08:12:34
推
10/19 08:12, 7年前 , 2F
油電雙漲是因為阿扁後期凍漲的關係
10/19 08:12, 2F
話說一堆人反電業法，就是在講這些公司需要國有化，油電才會便宜 國有企業本來就可以凍漲，用國家的錢去補貼，這也是為啥便宜的原因 ※ 編輯: krousxchen (111.246.80.211), 10/19/2018 08:14:50
噓
10/19 08:13, 7年前 , 3F
八卦是，當時綠黨工酸馬是學日本發消
10/19 08:13, 3F
→
10/19 08:13, 7年前 , 4F
費卷，然後多國更狠直接QE
10/19 08:13, 4F
→
10/19 08:14, 7年前 , 5F
QE只回貧富差更嚴重
10/19 08:14, 5F
→
10/19 08:14, 7年前 , 6F
會
10/19 08:14, 6F
→
10/19 08:15, 7年前 , 7F
所以消費卷有變成準貨幣在流通嗎??
10/19 08:15, 7F
→
10/19 08:16, 7年前 , 8F
只有一次使用，發行成本遠高於效益
10/19 08:16, 8F
推
10/19 08:17, 7年前 , 9F
阿扁時代也是台灣流行文化影響力最大
10/19 08:17, 9F
→
10/19 08:17, 7年前 , 10F
的時候
10/19 08:17, 10F
※ 編輯: krousxchen (111.246.80.211), 10/19/2018 08:23:53
推
10/19 08:27, 7年前 , 11F
所以阿扁才很爛，流行文化在2006左右
10/19 08:27, 11F
→
10/19 08:28, 7年前 , 12F
就盛極而衰，是吃老本。房價也是，大
10/19 08:28, 12F
推
10/19 08:29, 7年前 , 13F
約2006就開炒
10/19 08:29, 13F
→
10/19 08:39, 7年前 , 14F
房價本來就會漲，但真正大漲就是頂新
10/19 08:39, 14F
→
10/19 08:40, 7年前 , 15F
狂買房新聞出來開始
10/19 08:40, 15F
→
10/19 08:40, 7年前 , 16F
歐美長期觀察，房價跟物價指數是綁定
10/19 08:40, 16F
→
10/19 08:40, 7年前 , 17F
的，也就是一定會漲，但只能抗通澎
10/19 08:40, 17F
→
10/19 08:53, 7年前 , 18F
講阿扁時代最快樂，結果內文都是講馬…
10/19 08:53, 18F
→
10/19 08:54, 7年前 , 19F
就算贏馬英九也不代表能變最快樂。
10/19 08:54, 19F
→
10/19 08:56, 7年前 , 20F
還是你想說馬英九時是第二快樂？不可能吧
10/19 08:56, 20F
→
10/19 09:14, 7年前 , 21F
然後扁時代的房價只有接近通膨？不會是在
10/19 09:14, 21F
→
10/19 09:14, 7年前 , 22F
平行世界吧。是否真的有去查查數據。馬時
10/19 09:14, 22F
→
10/19 09:15, 7年前 , 23F
漲很兇沒錯，扁時代台北起碼也漲了60-80%
10/19 09:15, 23F
→
10/19 09:20, 7年前 , 24F
不會是你想說同期通膨有這麼高吧？
10/19 09:20, 24F
推
10/19 09:20, 7年前 , 25F
黨工崩潰
10/19 09:20, 25F
→
10/19 09:21, 7年前 , 26F
鎖國的阿扁屌打開放的馬囧
10/19 09:21, 26F
→
10/19 09:23, 7年前 , 27F
然後阿扁哪有鎖國啊…
10/19 09:23, 27F
→
10/19 09:24, 7年前 , 28F
就算講中國，和中國的貿易量也是遠高於之
10/19 09:24, 28F
→
10/19 09:24, 7年前 , 29F
前的李登輝時代。
10/19 09:24, 29F
→
10/19 09:27, 7年前 , 30F
扁時代房價當然有漲，因為他放寬貸款
10/19 09:27, 30F
噓
10/19 09:45, 7年前 , 31F
不懂經濟學哦！馬英九是自由經濟的左派
10/19 09:45, 31F
→
10/19 09:45, 7年前 , 32F
，所以全球被美國QE弄的叫苦連天，台灣
10/19 09:45, 32F
→
10/19 09:45, 7年前 , 33F
還算相對不慘的。另外油電雙漲？還不就
10/19 09:45, 33F
→
10/19 09:45, 7年前 , 34F
你他媽想捧的阿扁油電凍漲整整一年以上
10/19 09:45, 34F
→
10/19 09:45, 7年前 , 35F
，阿扁拉的屎馬英九擦！懂？
10/19 09:45, 35F
→
10/19 10:06, 7年前 , 36F
QE叫苦連天??明明熱錢狂外流到亞洲
10/19 10:06, 36F
→
10/19 10:07, 7年前 , 37F
馬英九白痴在，要漲還在那邊狂放話
10/19 10:07, 37F
→
10/19 10:08, 7年前 , 38F
放話到各店家都拿這個當藉口在漲價
10/19 10:08, 38F
→
10/19 10:08, 7年前 , 39F
連QE是啥都不懂就別講屁話了
10/19 10:08, 39F
→
10/19 10:11, 7年前 , 40F
馬英九要漲就慢慢漲，你一次漲齊衝啥
10/19 10:11, 40F
推
10/20 14:33, 7年前 , 41F
說的完全正確
10/20 14:33, 41F
→
10/20 14:34, 7年前 , 42F
就馬是拖慘台灣的元兇 就金融風暴他還落井
10/20 14:34, 42F
→
10/20 14:35, 7年前 , 43F
下石的雙漲 漲幅還遠超以往 一次漲足到爆
10/20 14:35, 43F
→
10/20 14:36, 7年前 , 44F
歷史也證明了 要是你在那段時間維持以往
10/20 14:36, 44F
→
10/20 14:37, 7年前 , 45F
不漲 撐過那段風暴後 就比較好了那時候要
10/20 14:37, 45F
→
10/20 14:38, 7年前 , 46F
漲再逐步漲也可 就有個餓八年故意搞糟一
10/20 14:38, 46F
→
10/20 14:39, 7年前 , 47F
切 歷史像這種情形屢見不鮮
10/20 14:39, 47F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1RoI1hHg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1RoI1hHg (Gossiping)