[新聞] 開3槍打死通緝犯… 警員過當 桃市府判賠150萬已回收

看板Gossiping作者 (PK)時間7年前 (2018/10/18 11:51), 7年前編輯推噓4(22推 18噓 28→)
留言68則, 49人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 奇摩新聞 2.完整新聞標題: 開3槍打死通緝犯… 警員過當 桃市府判賠150萬 3.完整新聞內文: 桃園市警員葉驥四年前朝拒捕的羅姓通緝犯 開三槍致死，被判刑六月定讞。羅的家屬請 求國賠，一審判桃園市政府須賠償八十七萬 五千元，高院則認為市府應負較高過失責任 ，改判賠一五○萬元確定。 葉驥二○一四年二月十六日巡邏時，接獲通 報查案，羅開車企圖逃逸，葉左手打開車門 盤查，羅加速倒車，葉恐遭衝撞，右手持槍 對空鳴槍示警，再對羅連開三槍，羅左腿動 脈破裂，大出血不治。 死者家屬主張，羅雖倒車脫逃，但未衝撞葉 ，也沒危害葉的生命安全，車門被打開後， 葉朝羅腿部開三槍致死，已逾使用警械必要 程度，請求桃園市政府給付二五○萬元。 桃市府抗辯，葉開車門要求羅停下，但羅沒 停車，反加速倒車，加上羅施用安非他命， 精神狂亂、錯亂，葉站在車外有被撞擊的可 能。市府認為，葉朝羅的腿射擊屬合理範圍 ，家屬請求沒有理由。 高院認為，葉抓車門的左手沒有受傷，衣物 沒有破損，且依監視器畫面，羅雖拒捕，但 羅當時只能倒車離開，且以順時針方向倒車 繞過葉，並非要衝撞警員。葉站在敞開的車 門外，羅倒車沒有危害葉，且雙方距離近， 葉開一槍後未停手，持續射擊二、三槍，逾 越逮捕必要程度。 判決指出，羅拒捕也有過失，應負百分之四 十責任，桃市府應負六成過失責任。刑事部 分，葉被檢方依業務過失致死罪起訴，最高 法院認為，葉無立即危險，可避開羅或射破 輪胎阻止，用槍過當，判葉六月徒刑，得易 科罰金十八萬元定讞。 4.完整新聞連結 (或短網址): s https://goo.gl/q3pYKo 5.備註: s 站在一個吸安的壞人附近 他開車要撞你 技術好閃掉沒受傷然後打他腿三槍 結果掛了要賠錢加坐牢 這邏輯我不懂… ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.89.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539834693.A.604.html
→
10/18 11:51, 7年前 , 1F
東廠
10/18 11:51, 1F
→
10/18 11:52, 7年前 , 2F
亂碼
10/18 11:52, 2F
→
10/18 11:52, 7年前 , 3F
樓下 蝬擖孩筏鼦倖k
10/18 11:52, 3F
推
10/18 11:52, 7年前 , 4F
蝬擖孩筏鼦倖k
10/18 11:52, 4F
→
10/18 11:52, 7年前 , 5F
嘻嘻
10/18 11:52, 5F
噓
10/18 11:52, 7年前 , 6F
蝬擖孩筏鼦倖k
10/18 11:52, 6F
※ 編輯: PrimaryKey (223.137.89.80), 10/18/2018 11:53:28
→
10/18 11:53, 7年前 , 7F
奇怪 通緝犯可以躲開啊
10/18 11:53, 7F
→
10/18 11:54, 7年前 , 8F
這還分比例原則啊...
10/18 11:54, 8F
推
10/18 11:54, 7年前 , 9F
殺人渣錯了嗎？
10/18 11:54, 9F
推
10/18 11:54, 7年前 , 10F
通緝犯走跳江湖 難道不應該學會閃子彈
10/18 11:54, 10F
推
10/18 11:55, 7年前 , 11F
警察怕被告不敢抓拒捕，消防員怕被
10/18 11:55, 11F
→
10/18 11:55, 7年前 , 12F
告不敢救人……多麼美好的世界。
10/18 11:55, 12F
推
10/18 11:55, 7年前 , 13F
這時候大家又不服法官了呵呵
10/18 11:55, 13F
以後警察拿愛的小手追8+9通緝犯好了 ※ 編輯: PrimaryKey (223.137.89.80), 10/18/2018 11:56:31
推
10/18 11:56, 7年前 , 14F
打大腿又不是要害 真的死了也是意外 沒有過
10/18 11:56, 14F
→
10/18 11:56, 7年前 , 15F
司法改革成功了
10/18 11:56, 15F
推
10/18 11:56, 7年前 , 16F
恐龍阿
10/18 11:56, 16F
→
10/18 11:56, 7年前 , 17F
失吧 就是拒捕之後合理開槍 意外就死了
10/18 11:56, 17F
推
10/18 11:56, 7年前 , 18F
趕羚羊 這什麼鬼判決啊 真的很傷心
10/18 11:56, 18F
推
10/18 11:57, 7年前 , 19F
感謝dpp司法改革成功~通輯犯全家都投dpp
10/18 11:57, 19F
可是包租公我投不下去 https://goo.gl/MjSGTV
推
10/18 11:57, 7年前 , 20F
高院蒸蚌，支持拆掉法官官舍的圍牆，撤掉
10/18 11:57, 20F
噓
10/18 11:57, 7年前 , 21F
應該找這法官抓通緝犯示範一次
10/18 11:57, 21F
→
10/18 11:57, 7年前 , 22F
巡守點
10/18 11:57, 22F
推
10/18 11:57, 7年前 , 23F
司法改革萬歲
10/18 11:57, 23F
噓
10/18 11:57, 7年前 , 24F
乾 又是個恐龍法官垃圾判決
10/18 11:57, 24F
→
10/18 11:58, 7年前 , 25F
這類新聞層出不窮 扯司法改革的也太年輕
10/18 11:58, 25F
※ 編輯: PrimaryKey (223.137.89.80), 10/18/2018 11:59:50
→
10/18 11:58, 7年前 , 26F
打腿很合理阿，不過運氣不好打到動脈QQ
10/18 11:58, 26F
推
10/18 12:06, 7年前 , 27F
標準的恐龍判決，合理個雕
10/18 12:06, 27F
噓
10/18 12:06, 7年前 , 28F
原來包租公是在跟鄭文燦選啊
10/18 12:06, 28F
噓
10/18 12:09, 7年前 , 29F
乾脆學英國不給警察配槍好了。
10/18 12:09, 29F
推
10/18 12:10, 7年前 , 30F
手槍說打輪胎就打輪胎喔,電影看太多了
10/18 12:10, 30F
→
10/18 12:11, 7年前 , 31F
他往下半段打就沒要你死,只是剛好打到
10/18 12:11, 31F
→
10/18 12:11, 7年前 , 32F
動脈也錯?乾脆說警察不用開槍了
10/18 12:11, 32F
推
10/18 12:14, 7年前 , 33F
你覺得打三槍沒過失？那要打幾槍才有過
10/18 12:14, 33F
→
10/18 12:14, 7年前 , 34F
失？
10/18 12:14, 34F
→
10/18 12:15, 7年前 , 35F
如果警察被撞死，撞人的家屬要賠償警察
10/18 12:15, 35F
→
10/18 12:15, 7年前 , 36F
嗎？
10/18 12:15, 36F
推
10/18 12:16, 7年前 , 37F
法匠
10/18 12:16, 37F
推
10/18 12:16, 7年前 , 38F
拿槍誰跟你一槍一槍開的
10/18 12:16, 38F
噓
10/18 12:16, 7年前 , 39F
再一次證明司法是破壞公平正義的元兇
10/18 12:16, 39F
→
10/18 12:16, 7年前 , 40F
這樣一判警察都不敢開槍了
10/18 12:16, 40F
→
10/18 12:17, 7年前 , 41F
怪不得犯人現在越來越囂張
10/18 12:17, 41F
→
10/18 12:17, 7年前 , 42F
打幾槍是重點？ 警察執法被車撞死怎
10/18 12:17, 42F
→
10/18 12:17, 7年前 , 43F
有時真的很希望法官被酒駕撞死 被分屍
10/18 12:17, 43F
噓
10/18 12:20, 7年前 , 44F
???????????
10/18 12:20, 44F
噓
10/18 12:21, 7年前 , 45F
靠北
10/18 12:21, 45F
→
10/18 12:22, 7年前 , 46F
司法無法伸張正義要你們這群恐龍法官何用
10/18 12:22, 46F
推
10/18 12:23, 7年前 , 47F
射輪胎阻止？ 法官電影看多了吧
10/18 12:23, 47F
→
10/18 12:23, 7年前 , 48F
我看警察被他撞死也判不到這麼多
10/18 12:23, 48F
推
10/18 12:24, 7年前 , 49F
應該打他gg的
10/18 12:24, 49F
噓
10/18 12:26, 7年前 , 50F
官官相護. 這算故意殺人吧
10/18 12:26, 50F
推
10/18 12:30, 7年前 , 51F
法官自己去抓通緝犯試試
10/18 12:30, 51F
噓
10/18 12:31, 7年前 , 52F
難怪之前有件寧可讓通緝犯撞死小孩也不敢
10/18 12:31, 52F
→
10/18 12:32, 7年前 , 53F
開槍～只能希望下次被撞死的是法官的小孩
10/18 12:32, 53F
噓
10/18 12:49, 7年前 , 54F
幹你娘說好的司法改革呢？一堆丁丁法官
10/18 12:49, 54F
→
10/18 12:52, 7年前 , 55F
不這樣判 去醫院的抬棺抗議會不方便啊 不然呢
10/18 12:52, 55F
噓
10/18 12:54, 7年前 , 56F
他媽的 看倒車有辦法預測他什麼時候換
10/18 12:54, 56F
→
10/18 12:55, 7年前 , 57F
檔往前衝尼
10/18 12:55, 57F
噓
10/18 13:02, 7年前 , 58F
太白爛
10/18 13:02, 58F
推
10/18 13:58, 7年前 , 59F
這樣也好，表示以後警察不危險了，逃
10/18 13:58, 59F
噓
10/18 13:58, 7年前 , 60F
馬的又一個白爛廢物人渣法官
10/18 13:58, 60F
→
10/18 13:58, 7年前 , 61F
的不用追了，自首的再抓，警察更安全了
10/18 13:58, 61F
噓
10/18 16:26, 7年前 , 62F
國賠???乾您老師 罪犯賠給我們才
10/18 16:26, 62F
推
10/18 16:48, 7年前 , 63F
垃圾法官
10/18 16:48, 63F
推
10/18 19:44, 7年前 , 64F
台灣價值啊，台灣的玩法領先全世界
10/18 19:44, 64F
噓
10/18 20:47, 7年前 , 65F
垃圾法官什麼時候才會退場...
10/18 20:47, 65F
噓
10/18 23:07, 7年前 , 66F
垃圾毒犯的家人還敢出來嚷嚷?怎麼不
10/18 23:07, 66F
→
10/18 23:08, 7年前 , 67F
連坐一起槍斃掉
10/18 23:08, 67F
噓
01/24 03:25, 8年前 , 68F
拒捕只有4成責任？
01/24 03:25, 68F
‣ 更多 PrimaryKey 的文章
文章代碼(AID): #1Ro0D5O4 (Gossiping)
‣ 更多 PrimaryKey 的文章
文章代碼(AID): #1Ro0D5O4 (Gossiping)