[問卦] 電動機車真的環保嗎？已回收

看板Gossiping作者 (重新定義iPad)時間5年前 (2018/10/17 17:39), 編輯推噓13(17推 4噓 29→)
留言50則, 30人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
如題 電動機車雖然不是靠燃油來驅動，是用電來跑，但是台灣的電除了核能以外幾乎都是燒煤 燒天然氣燒東燒西的。 為了生產給電動機車跑的電，中間所產生的污染物應該跟吃油機車差不多吧？那為什麼還 要多此一舉呢？ 電動機車真的比較環保嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539769191.A.9DA.html
推
10/17 17:40, 5年前 , 1F
樓下都用電動塑膠懶
10/17 17:40, 1F
推
10/17 17:40, 5年前 , 2F
比柴油車環保
10/17 17:40, 2F
推
10/17 17:40, 5年前 , 3F
能源轉換和運輸和進電池都是損耗
10/17 17:40, 3F
→
10/17 17:40, 5年前 , 4F
不環保阿 但是反正轉嫁給鄉下承擔
10/17 17:40, 4F
→
10/17 17:41, 5年前 , 5F
插一樓
10/17 17:41, 5F
推
10/17 17:41, 5年前 , 6F
臭氧層的破洞，補起來了嗎？
10/17 17:41, 6F
→
10/17 17:41, 5年前 , 7F
如果用火力發電那真的可能還更不環保
10/17 17:41, 7F
→
10/17 17:41, 5年前 , 8F
造型潮就夠了 環保能幹嘛
10/17 17:41, 8F
→
10/17 17:41, 5年前 , 9F
電池的製程也不環保阿 還好我們只會跟韓國
10/17 17:41, 9F
推
10/17 17:41, 5年前 , 10F
菲律賓就算環保 他們地熱發電比例高
10/17 17:41, 10F
→
10/17 17:41, 5年前 , 11F
還有中國買電池
10/17 17:41, 11F
→
10/17 17:42, 5年前 , 12F
要用吃風電或太陽光電的才潮= =
10/17 17:42, 12F
→
10/17 17:43, 5年前 , 13F
不環保
10/17 17:43, 13F
→
10/17 17:44, 5年前 , 14F
還有氫電池車也很環保但氫氣電解的電依樣
10/17 17:44, 14F
→
10/17 17:44, 5年前 , 15F
可能來自不環保的發電廠
10/17 17:44, 15F
→
10/17 17:44, 5年前 , 16F
呵呵.哪天搞綠電電價壓不住.就還不如燒油哩
10/17 17:44, 16F
推
10/17 17:44, 5年前 , 17F
假環保 頂多減少噪音污染 車禍機率上
10/17 17:44, 17F
→
10/17 17:44, 5年前 , 18F
升
10/17 17:44, 18F
推
10/17 17:45, 5年前 , 19F
電池如果一個沒有正常回收就大污染了
10/17 17:45, 19F
噓
10/17 17:45, 5年前 , 20F
伸手牌 數據都有自己google
10/17 17:45, 20F
推
10/17 17:45, 5年前 , 21F
所以六輕和中油煉油廠都不用用電？
10/17 17:45, 21F
→
10/17 17:45, 5年前 , 22F
回收率怎麼可能100%？
10/17 17:45, 22F
推
10/17 17:45, 5年前 , 23F
至少電廠的污染是可控的 不像燃油車到處跑
10/17 17:45, 23F
噓
10/17 17:46, 5年前 , 24F
等到電池需求量大 就會開始cost down
10/17 17:46, 24F
→
10/17 17:46, 5年前 , 25F
再來就是爆炸自燃新聞了
10/17 17:46, 25F
推
10/17 17:47, 5年前 , 26F
有沒有想過煉油廠又用電又製造汙染的問`
10/17 17:47, 26F
→
10/17 17:48, 5年前 , 27F
運油車又在汙染一次 的問題？
10/17 17:48, 27F
推
10/17 17:49, 5年前 , 28F
比較上是好一點 氫能機車又更好一點
10/17 17:49, 28F
→
10/17 17:49, 5年前 , 29F
電動機車越來越多時 電從哪裡來?
10/17 17:49, 29F
→
10/17 17:49, 5年前 , 30F
目前沒有對環境0污染的自動車
10/17 17:49, 30F
→
10/17 17:50, 5年前 , 31F
跟吃油的比 肯定環保啦
10/17 17:50, 31F
→
10/17 17:50, 5年前 , 32F
舊式電池做淘汰的時候 那就真的是看不
10/17 17:50, 32F
→
10/17 17:50, 5年前 , 33F
到的污染了
10/17 17:50, 33F
→
10/17 17:51, 5年前 , 34F
差別在電廠的煙是南部人吸
10/17 17:51, 34F
推
10/17 17:52, 5年前 , 35F
舊電池亂丟就是汙染 但它是可回收的
10/17 17:52, 35F
→
10/17 17:56, 5年前 , 36F
電池二年就得換 我覺得反而不環保
10/17 17:56, 36F
→
10/17 17:57, 5年前 , 37F
我最後會改腳踏車+走路
10/17 17:57, 37F
→
10/17 17:58, 5年前 , 38F
生產機車本身就是間污染的事...
10/17 17:58, 38F
推
10/17 18:11, 5年前 , 39F
市區廢棄少很多就好，管他環保不環保
10/17 18:11, 39F
推
10/17 18:15, 5年前 , 40F
促進電池科技發展對未來有幫助
10/17 18:15, 40F
推
10/17 18:19, 5年前 , 41F
廢氣集中處理一定比四散要環保
10/17 18:19, 41F
→
10/17 18:19, 5年前 , 42F
尿得到處再擦乾淨 vs 集中尿在馬桶 哪個
10/17 18:19, 42F
→
10/17 18:20, 5年前 , 43F
清潔起來比較費工??
10/17 18:20, 43F
→
10/17 18:33, 5年前 , 44F
這議題只是買不起電動車的在互相取暖啦
10/17 18:33, 44F
→
10/17 19:21, 5年前 , 45F
要環保請坐大眾運輸工具，謝謝
10/17 19:21, 45F
推
10/17 20:05, 5年前 , 46F
轉換的效率不一樣 一台小機車跟發電廠不
10/17 20:05, 46F
→
10/17 20:06, 5年前 , 47F
能比
10/17 20:06, 47F
噓
10/17 20:47, 5年前 , 48F
大便集中處理和到處拉，你說一不一樣哩？
10/17 20:47, 48F
推
10/17 22:35, 5年前 , 49F
至少安靜太多了
10/17 22:35, 49F
噓
10/17 23:14, 5年前 , 50F
至少不臭
10/17 23:14, 50F
‣ 更多 ipadmini6 的文章
文章代碼(AID): #1RnmDddQ (Gossiping)
‣ 更多 ipadmini6 的文章
文章代碼(AID): #1RnmDddQ (Gossiping)