Re: [新聞] 出示照片控柯文哲 姚文智指與疑涉器官活摘醫師交好已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2018/10/15 16:57), 5年前編輯推噓21(23推 2噓 37→)
留言62則, 23人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
: 出示照片控柯文哲 姚文智指與疑涉器官活摘醫師交好 看姚文智的目的應該是想吸納所有智障柯黑的選票 也不管黨中央的禁令繼續要炒這個 那個 "活摘" 跟"無心跳供體" 腦殘柯黑們難道不覺得有矛盾在哪裡嗎 如果你都無心跳了 不就是死了 怎麼還會叫"活摘"XDDD 被指稱活摘器官 不就是 在人活著心跳還在跳的情況下 摘除人身上的器官嘛 智障台獨柯黑們 最愛講的就是柯文哲那篇論文 跟器官移植有關 是跟器官移植有關阿 被移植器官人也可能需要ECMO來維生阿 移植器官人在死亡情況下透過ECMO維持器官的機能 也是無可厚非 但他媽的 上面兩件事情 跟"活摘" 到底有什麼關係 你用一點腦袋想想看"活摘"的器官機能比較好 還是死亡後被ECMO灌流的器官機能會比較好 然後你再來想想看 活摘的25萬 用ECMO的35萬 合理性到底在哪裡XDDD 是不是人一獨 就腦中毒阿 還是支持姚文智這群柯黑 大腦被活摘了呢?! 有人工大腦嘛 我覺得這群柯黑都需要一個 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539593824.A.4DD.html
→
10/15 16:57, 5年前 , 1F
苛P與一排活摘醫http://bit.ly/2yj90bz
10/15 16:57, 1F
推
10/15 16:58, 5年前 , 2F
年底一定要拉下大統派柯文哲
10/15 16:58, 2F
推
10/15 16:58, 5年前 , 3F
廠公真的很勤勞耶 狂搶第一排
10/15 16:58, 3F
→
10/15 17:00, 5年前 , 4F
人吸毒 智堪慮 腦就殘
10/15 17:00, 4F
噓
10/15 17:00, 5年前 , 5F
黨工真忙
10/15 17:00, 5F
推
10/15 17:02, 5年前 , 6F
那篇大概以為摘幾個器官就會無心跳了吧
10/15 17:02, 6F
→
10/15 17:02, 5年前 , 7F
我真的建議高中應該加入解剖課程
10/15 17:02, 7F
推
10/15 17:02, 5年前 , 8F
無心跳不見得就死了啦~否則CPR要幹嘛?
10/15 17:02, 8F
對阿 CPR要幹嘛 不就是要恢復你的心跳嘛 CPR沒用了 沒心跳 請問死了沒?
推
10/15 17:03, 5年前 , 9F
這邏輯簡單明瞭 柯黑持續跳
10/15 17:03, 9F
→
10/15 17:04, 5年前 , 10F
你真勤勞 這白癡話題 DPP都懶得抹了
10/15 17:04, 10F
→
10/15 17:04, 5年前 , 11F
重點就是指控中共的活摘 是這種摘？
10/15 17:04, 11F
→
10/15 17:04, 5年前 , 12F
只有姚這白癡 死馬當活馬醫
10/15 17:04, 12F
推
10/15 17:04, 5年前 , 13F
柯黑逢柯必反，人品道德不重要
10/15 17:04, 13F
→
10/15 17:04, 5年前 , 14F
那群847粉 怎不敢回應這個
10/15 17:04, 14F
推
10/15 17:04, 5年前 , 15F
dpp懶得抹 那姚是
10/15 17:04, 15F
推
10/15 17:04, 5年前 , 16F
無心跳不等於死亡，不然衛福部也不需要
10/15 17:04, 16F
→
10/15 17:05, 5年前 , 17F
在無心跳器捐的規範中訂5分鐘的等候期
10/15 17:05, 17F
無心跳 5分鐘 算死了嗎? ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 10/15/2018 17:05:27
→
10/15 17:05, 5年前 , 18F
這種摘法 847粉到底要怎樣說活摘
10/15 17:05, 18F
推
10/15 17:05, 5年前 , 19F
說的對 ECMO就是用在那5分鐘的
10/15 17:05, 19F
→
10/15 17:05, 5年前 , 20F
所以中共用這種方式 可以被叫活摘嗎
10/15 17:05, 20F
→
10/15 17:06, 5年前 , 21F
也禁止使用無心跳器捐使用ECMO
10/15 17:06, 21F
→
10/15 17:06, 5年前 , 22F
確切來說不是無心跳 是腦死後器捐
10/15 17:06, 22F
→
10/15 17:06, 5年前 , 23F
中共活摘需要顧忌啥五分鐘？
10/15 17:06, 23F
→
10/15 17:07, 5年前 , 24F
847粉不敢面對這關鍵點嗎
10/15 17:07, 24F
推
10/15 17:07, 5年前 , 25F
推
10/15 17:07, 25F
推
10/15 17:07, 5年前 , 26F
柯黑堅信柯文哲是ISIS首腦，我的柯黑同事
10/15 17:07, 26F
推
10/15 17:07, 5年前 , 27F
支那要活摘還等你腦死哩 直接摘了
10/15 17:07, 27F
推
10/15 17:07, 5年前 , 28F
所以當年柯P的論文才會被說有倫理爭議，
10/15 17:07, 28F
→
10/15 17:07, 5年前 , 29F
但這個大家一般語意上的「活摘」完全不
10/15 17:07, 29F
→
10/15 17:07, 5年前 , 30F
同就是了
10/15 17:07, 30F
→
10/15 17:07, 5年前 , 31F
幹嘛去用葉克膜XD
10/15 17:07, 31F
推
10/15 17:09, 5年前 , 32F
你講太多，照他們的邏輯只要台灣市面上
10/15 17:09, 32F
推
10/15 17:09, 5年前 , 33F
所以也是要CPR無用才會宣判死亡
10/15 17:09, 33F
→
10/15 17:09, 5年前 , 34F
有大陸產品就是資助器官活摘
10/15 17:09, 34F
→
10/15 17:09, 5年前 , 35F
當年台大無心跳 後續衛服部也沒追究
10/15 17:09, 35F
→
10/15 17:10, 5年前 , 36F
和你的無心跳就是死亡是兩回事
10/15 17:10, 36F
→
10/15 17:10, 5年前 , 37F
只說日後別再來 但這種指控 也不是
10/15 17:10, 37F
→
10/15 17:10, 5年前 , 38F
只針對柯 要指控台大一整個團隊嗎
10/15 17:10, 38F
→
10/15 17:11, 5年前 , 39F
然後中共的活摘是這種？拜託
10/15 17:11, 39F
→
10/15 17:11, 5年前 , 40F
但我同意柯批活摘這件事不存在
10/15 17:11, 40F
→
10/15 17:11, 5年前 , 41F
我還講 無心跳連賴都護航過
10/15 17:11, 41F
推
10/15 17:12, 5年前 , 42F
他那篇LAG很久 現在玩法比較特別
10/15 17:12, 42F
噓
10/15 17:14, 5年前 , 43F
你第一行就錯了還古美門勒，民進黨中央
10/15 17:14, 43F
→
10/15 17:14, 5年前 , 44F
根本沒對這件事情有任何禁令，只有不斷
10/15 17:14, 44F
→
10/15 17:15, 5年前 , 45F
清關係，那些黨媒黨公職還有綠名嘴，還
10/15 17:15, 45F
→
10/15 17:15, 5年前 , 46F
是在繼續抹啊，只是新聞沒人要報
10/15 17:15, 46F
推
10/15 17:16, 5年前 , 47F
柯黑最好全家病危沒葉克膜用
10/15 17:16, 47F
推
10/15 17:20, 5年前 , 48F
等待至少五分鐘沒有自主回復心跳，然後
10/15 17:20, 48F
→
10/15 17:20, 5年前 , 49F
由主治醫師做死亡判定，有嚴謹的程序規
10/15 17:20, 49F
→
10/15 17:20, 5年前 , 50F
10/15 17:20, 50F
推
10/15 17:21, 5年前 , 51F
那篇在腦補器官農場啦，反正有萬分之
10/15 17:21, 51F
→
10/15 17:22, 5年前 , 52F
一可能94活摘鐵證咩！
10/15 17:22, 52F
推
10/15 17:27, 5年前 , 53F
l(L)LoveKMT=dicfishfish
10/15 17:27, 53F
→
10/15 17:27, 5年前 , 54F
比較差的價格還比較高 根本沒邏輯可言
10/15 17:27, 54F
→
10/15 17:27, 5年前 , 55F
10/15 17:27, 55F
推
10/15 17:57, 5年前 , 56F
還有那張合照是心肺移植暨葉克膜教學
10/15 17:57, 56F
→
10/15 17:57, 5年前 , 57F
心肺移植後心肺功能還未穩定，受移植者
10/15 17:57, 57F
→
10/15 17:58, 5年前 , 58F
有時需要葉克膜，所以兩者當然扯在一起
10/15 17:58, 58F
→
10/15 17:58, 5年前 , 59F
但抹黑者只看到"移植"、"葉克膜"，再加
10/15 17:58, 59F
→
10/15 17:59, 5年前 , 60F
上腦補就可以寫一大篇鬼扯故事,科科
10/15 17:59, 60F
推
10/15 18:05, 5年前 , 61F
沒腦袋不會思考
10/15 18:05, 61F
推
10/15 19:13, 5年前 , 62F
智障支持智障，合理啊
10/15 19:13, 62F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Rn5PWJT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Rn5PWJT (Gossiping)