Re: [問卦] 為何高雄板 跟 八卦板的 風向相反？已回收

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間5年前 (2018/10/15 09:52), 5年前編輯推噓-4(19推 23噓 63→)
留言105則, 46人參與, 5年前最新討論串19/37 (看更多)
看到原文下面的推文，把噓的推文拿去餵五毛分析器， 會發現很多（不是全部）ID都是賴在PTT上面不太需要睡覺的肥宅魯蛇邊緣人， 整天沒事都在發文。 同樣都是用空戰， 2014的柯文哲給大家的是一個希望，都是正面的選舉手法，跟你暢談城市政策， 也有很詳盡的網站告訴大家未來的治理藍圖。 2018的韓國瑜空戰都是負面手法，不太跟你談城市政策， 離選舉只剩下五週了，連一個專屬網站都沒有， https://kaohsiungceo.tw/ 至少陳其邁有弄一個完整的網站，想去挑戰政策的選民有資料可以查詢。 韓國瑜只是弄一個臉書， 臉書的連結還是連結到KMT高雄市黨部， 關心高雄發展的人，沒有管道在韓國瑜的臉書耙梳整體的城市政策白皮書， 做一個網站應該沒多少錢，更何況以近來的高聲量， 加上名嘴都說KMT現在的捐款都指明要捐給韓國瑜， 這表示韓國瑜應該有錢可以弄一個網站吧。 (不要跟我說臉書就有政策，候選人應該是要弄一個完整的政策白皮書給選民耙梳） 而且，韓國瑜要用空戰，更應該要把網路做好，連網站都沒有真的在搞笑） 在韓國瑜這邊我看到的是一支吠很大聲的野狗， 聲音很大聲，對高雄城市的治理完全沒有藍圖可言， 與過去國民黨的候選人沒什麼不同， 大概選完沒選上就回台北了。 如果真的讓韓國瑜選上了， 對台灣（不管顏色，藍綠白紅）是一個大傷害， 這表示以後只要找網路行銷公司， 大量灑新聞這樣就可以選上了， 反而讓腳踏實地的候選人無法為人民服務。 柯文哲MODEL不等於韓國瑜MODEL。 ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : 其實也沒什麼難的，「沉默螺旋」理論拿出來溫習一遍就知道了。 : 當你在八卦板寫有料文，或不那麼有料但至少是高雄人該有的常識文 : ，結果下面被海量負面推文淹沒，那精神稍微正常一點的人都會陷入 : 沉默螺旋。人都有迴避衝突的本能，除了那些極端者與受雇製造輿論 : 者，因為衝突本身就是他們的目的。 : 有些比較不要臉的，像我，就會一直在八卦版上面提供資訊。我貼文 : 章其實也沒什麼花招，就是把自己懂的和認為的講出來，能夠求證的 : 盡量求證，基本上我講的話都是一些常識性的東西，上google稍微拼 : 湊一下過去的新聞報導就能得知更多全貌。我畢竟不是像管仁健這種 : 對特定議題非常專精（對外省人內部生態瞭若指掌），或是像王立之 : 類的對事情總有一套難攻不落的邏輯體系的人。但至少我可以把我的 : 常識貢獻出來給大家參考。 : 大概差不多兩個月前，八二三水災那時，我的立場還是「我支持陳其 : 邁，韓國瑜也不差，但他就不是我的菜」的程度。 : 但是這兩個月在批踢，尤其是八卦版和高雄版兩個場域上面，還有臉 : 書，還有水管，我看到的是，韓國瑜的選戰打法對於公民社會是一種 : 很毒的東西。因為海量的黨工體網路操作，壓低了對手的網路聲量是 : 沒錯，但是也阻斷了有意義有內容的市政討論。 : 韓國瑜的網路擁躉，無論是真人還是五毛，基本上就是幾個套路： : 1.無事實根基地拼命吹捧韓國瑜的道德人格 : 2.無事實根基地拼命謀殺陳其邁的道德人格 : 3.遇到任何對手的正面反饋，就用海量去壓倒他們 : 4.遇到有內容的對手言論，除了海量去壓倒以外，再來就是將話題無 : 　效化（例如說講衛武營就可以說「五千天坑蓋什麼衛武營」，但這 : 　兩件議題根本就不在一個平面上），稍激進者，甚至會去肉搜對方 : 　的輿論主力，看能不能對對方造成人格謀殺或身家威脅 : 5.對於對手的支持者辱罵，海量的語言暴力。連帶地開地圖砲，把全 : 　體高雄人罵進去。這次選舉，被罵最慘的還不是陳其邁，而是高雄 : 　市民。在韓國瑜的網路擁躉口中，我們都成了沒腦袋、智力測驗不 : 　過，只會投西瓜的白癡。韓國瑜的網路擁躉對於其它人是缺乏根本 : 　的尊重的，而這種人格謀殺會造成沉默螺旋的惡化 : 6.造假，換而言之就是出假內容與假新聞 : 7.挑釁，例如說對手提出稍有力度的反擊時，就回之以「怕了齁」「 : 　急了齁」「不急為什麼要出來反擊」之類的論調，有如無賴 : 如果要用一句話來總結這七點，說穿了，就是「流氓吵架」。韓國瑜 : 的網路擁躉表現出來的狀態，跟一群小混混去人家家裡嗆堵，好像邏 : 輯上並無二致。 : 我們可以理解選舉選到激戰處，難免會有一些人性的黑暗面會跑出來 : ，兩邊都有。但是像這樣人為製造出來的，把人性的黑暗面無限放大 : 的網路聲量操作，會嚴重傷害到整個社會的互信基礎。 : 當大家分不清誰是真假韓粉、真假陳粉，然後選舉從決戰辯論台，候 : 選人用真實身份講出自己要講的話，演變成雙方偽造網路身份與網路 : 聲量的大戰，你梭哈我還比你大一注，到最後的結果就是整個社會不 : 知道誰能相信誰。這不是國民黨、民進黨抑或白色第三勢力任何一方 : 的問題，這是整個台灣社會的悲劇。 : 而更糟的是，這樣的社會分裂是可以由我們社會的敵人，去人為地製 : 造出來。 : 我現在人在美國西岸，信箱裡面經常收到包括臉書等公司的徵才廣告 : ，現在社群網路異常行為分析的專才已經成了他們招聘的重中之重。 : 美國的科技界已經意識到他們打造出了一個難以駕馭的「風向怪獸」 : 。同樣的事情，台灣作為一個有著超大敵人與死不透的內部分歧的小 : 國，豈能比美國更不警惕？ : 韓陳之爭只是一時的，但韓式選舉操作所留下的傷害是長久的。 : ※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言： : : 最好不一樣啦 : : 除了比較偏激的文章，跟黨工帶風向 : : 哪裡不一樣 : : 身為常逛高雄版的高雄人 : : 對於這次市長只有兩顆西瓜可以投 : : 也非常無奈 : : 不管空汙，薪資，北漂 : : 高雄人也罵的要死 : : 哪個高雄人不想改變 : : 講的高雄人在八卦版被酸的要死 : : 只好躲回高雄版取暖 : : 別鬧了好嗎 : : 想製造對立不是這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.155.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539568348.A.08E.html
→
10/15 09:53, 5年前 , 1F
我也沒挺過韓國瑜其實現在就是個反綠的情緒
10/15 09:53, 1F
我覺得反綠不等於挺韓國瑜，就高雄而言， 『現階段』陳其邁比韓國瑜好太多（除非kmt找黃敏惠或黃建庭） 反綠可以市長不投，議員投藍的（反正議員藍綠素質都不穩定）做一個制衡。
→
10/15 09:53, 5年前 , 2F
就跟2014年反KMT一樣而已
10/15 09:53, 2F
噓
10/15 09:53, 5年前 , 3F
是嗎 負面手法?
10/15 09:53, 3F
噓
10/15 09:54, 5年前 , 4F
1124滅東廠
10/15 09:54, 4F
挖賽，根據五毛分析器，gogobar就是整天賴在ptt的邊緣人耶 你好～
→
10/15 09:54, 5年前 , 5F
2014年Dpper那些候選人提出什麼政見
10/15 09:54, 5F
噓
10/15 09:54, 5年前 , 6F
讓陳上 我看高雄會先亡
10/15 09:54, 6F
推
10/15 09:54, 5年前 , 7F
問題不在韓國瑜，而是我這票不投DPP
10/15 09:54, 7F
→
10/15 09:54, 5年前 , 8F
還他媽月巴菊接班人
10/15 09:54, 8F
→
10/15 09:54, 5年前 , 9F
DPP花上千萬遊覽車動員 你愛這味?
10/15 09:54, 9F
→
10/15 09:54, 5年前 , 10F
放心Dpp這方面強多了，你看ptt就知
10/15 09:54, 10F
噓
10/15 09:54, 5年前 , 11F
資進黨工想帶風向文？
10/15 09:54, 11F
→
10/15 09:54, 5年前 , 12F
有誰還記得? 然後現在姚文智也在打抹黑
10/15 09:54, 12F
推
10/15 09:54, 5年前 , 13F
看看綠黨執政變成什麼樣
10/15 09:54, 13F
→
10/15 09:54, 5年前 , 14F
道很讓人放心阿
10/15 09:54, 14F
→
10/15 09:55, 5年前 , 15F
結果Dpper就覺得抹的好 抹的好棒棒
10/15 09:55, 15F
→
10/15 09:55, 5年前 , 16F
年底，含屎含淚支持DPP啊
10/15 09:55, 16F
→
10/15 09:55, 5年前 , 17F
韓目標又不在高雄市長，選上賺到沒上也沒差
10/15 09:55, 17F
→
10/15 09:55, 5年前 , 18F
所以姚跟狗魚一起落選很好啊~不是嗎?
10/15 09:55, 18F
噓
10/15 09:55, 5年前 , 19F
綠畜黨工你不查？
10/15 09:55, 19F
→
10/15 09:55, 5年前 , 20F
結果支那賤畜er就哭著喊不可以,韓hen棒
10/15 09:55, 20F
推
10/15 09:56, 5年前 , 21F
10/15 09:56, 21F
→
10/15 09:56, 5年前 , 22F
不乾脆藍綠大和解
10/15 09:56, 22F
→
10/15 09:56, 5年前 , 23F
所以狗魚到底棒在哪?挖石油?
10/15 09:56, 23F
推
10/15 09:56, 5年前 , 24F
韓就是個草包，根本不可能贏
10/15 09:56, 24F
噓
10/15 09:56, 5年前 , 25F
廠公
10/15 09:56, 25F
→
10/15 09:57, 5年前 , 26F
支那賤畜吃屎崩潰喊著不支持韓都是黨工
10/15 09:57, 26F
噓
10/15 09:57, 5年前 , 27F
你沒把余莓莓加進來考慮
10/15 09:57, 27F
台北這票我根本不考慮投姚文智....因為他跟韓國瑜沒兩樣。
推
10/15 09:57, 5年前 , 28F
國魚 就是遜 吃魯味坐地上直播 XD
10/15 09:57, 28F
推
10/15 09:57, 5年前 , 29F
永遠只會噴屎的上來崩潰了 哈哈
10/15 09:57, 29F
→
10/15 09:57, 5年前 , 30F
但每次問韓可支持的點在哪,誰回答什麼?
10/15 09:57, 30F
→
10/15 09:57, 5年前 , 31F
陳上余莓莓會遞補上的話 那韓會比較好
10/15 09:57, 31F
應該是現在南辦辦公室執行長遞補，apes還輪不到，不用擔心xd
噓
10/15 09:58, 5年前 , 32F
黨工文太明顯了
10/15 09:58, 32F
去查一下分析器再說是不是黨工啊。 ※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.155.122), 10/15/2018 10:01:41
→
10/15 09:59, 5年前 , 33F
二壞不如一壞 懂嗎
10/15 09:59, 33F
→
10/15 09:59, 5年前 , 34F
支那賤畜吃屎崩潰噓文太明顯了~
10/15 09:59, 34F
還有 31 則推文
→
10/15 10:08, 5年前 , 66F
當攻擊點?挖~那要支持白賊嗎?
10/15 10:08, 66F
→
10/15 10:09, 5年前 , 67F
剛剛哭謝長廷城市光廊的現在嘴21世紀?
10/15 10:09, 67F
→
10/15 10:09, 5年前 , 68F
吃屎崩潰自打臉有多加一條屎嗎?
10/15 10:09, 68F
噓
10/15 10:09, 5年前 , 69F
不是韓有多好是度爛dpp+1
10/15 10:09, 69F
噓
10/15 10:09, 5年前 , 70F
這麼愛彭明敏 叫喜樂島那幫人到高雄
10/15 10:09, 70F
→
10/15 10:10, 5年前 , 71F
辦遊行 不要來台北亂好不好
10/15 10:10, 71F
推
10/15 10:10, 5年前 , 72F
韓不可能上的啦 KMT的機會還是新北和台中
10/15 10:10, 72F
→
10/15 10:11, 5年前 , 73F
所以全世界都說不出狗魚哪裡好+1
10/15 10:11, 73F
→
10/15 10:11, 5年前 , 74F
合理懷疑韓的作用是砲火掩護 讓大家沒精力
10/15 10:11, 74F
→
10/15 10:11, 5年前 , 75F
攻擊侯和盧
10/15 10:11, 75F
噓
10/15 10:11, 5年前 , 76F
高雄人已經給了DPP 20年了
10/15 10:11, 76F
→
10/15 10:12, 5年前 , 77F
支那賤畜一開始就說不出狗魚的優點了~
10/15 10:12, 77F
噓
10/15 10:12, 5年前 , 78F
我大其邁不搞負面選舉的
10/15 10:12, 78F
→
10/15 10:12, 5年前 , 79F
狗魚還算是這幾十年狗黨最有腦的高雄
10/15 10:12, 79F
→
10/15 10:13, 5年前 , 80F
候選人~但一樣是沒救
10/15 10:13, 80F
→
10/15 10:13, 5年前 , 81F
麻煩來討論下正面選舉咩~狗魚優點在?
10/15 10:13, 81F
噓
10/15 10:14, 5年前 , 82F
自已也用跳版，然後指人家五毛，很會
10/15 10:14, 82F
推
10/15 10:15, 5年前 , 83F
拜託你看韓的政見一堆喊好玩的真的選上
10/15 10:15, 83F
→
10/15 10:15, 5年前 , 84F
他才要怕勒 選不上還可以說你看就你不選
10/15 10:15, 84F
→
10/15 10:15, 5年前 , 85F
我才沒迪士尼 選上大家跟他要他去哪生
10/15 10:15, 85F
→
10/15 10:16, 5年前 , 86F
戈巴契夫頭髮最長，海珊最不喜歡打仗，陳其
10/15 10:16, 86F
→
10/15 10:16, 5年前 , 87F
邁政見最棒最不打負面選舉
10/15 10:16, 87F
→
10/15 10:24, 5年前 , 88F
肥宅魯蛇邊緣人是說誰
10/15 10:24, 88F
噓
10/15 10:28, 5年前 , 89F
韓國瑜空戰都是負面手法? 負面在哪?
10/15 10:28, 89F
→
10/15 10:36, 5年前 , 90F
兩個廢比啥？
10/15 10:36, 90F
推
10/15 10:47, 5年前 , 91F
10/15 10:47, 91F
噓
10/15 11:33, 5年前 , 92F
批評黨的都是負面
10/15 11:33, 92F
→
10/15 11:48, 5年前 , 93F
跟dpp比抹黑?dpp>>kmt>>>>>>>others
10/15 11:48, 93F
噓
10/15 11:52, 5年前 , 94F
高雄再繼續爛吧！看那精美的負債民進黨怎
10/15 11:52, 94F
推
10/15 12:09, 5年前 , 95F
柯p給大家一個典範 不過kmt理解的柯p模式變
10/15 12:09, 95F
→
10/15 12:09, 5年前 , 96F
成塑造候選人當網紅+網軍
10/15 12:09, 96F
噓
10/15 12:23, 5年前 , 97F
不同意
10/15 12:23, 97F
推
10/15 12:39, 5年前 , 98F
呵呵
10/15 12:39, 98F
推
10/15 14:08, 5年前 , 99F
好冰冰：林北要埋骨基隆~甚麼~落選...ㄟ...
10/15 14:08, 99F
噓
10/15 14:11, 5年前 , 100F
偏來 你
10/15 14:11, 100F
噓
10/15 16:27, 5年前 , 101F
好啦 大家民進黨蓋下去就對了
10/15 16:27, 101F
推
10/15 16:33, 5年前 , 102F
有錢誰不會成立網站？真奇怪的說法
10/15 16:33, 102F
推
10/15 20:36, 5年前 , 103F
阿邁的這個網頁設計...跟柯是找同一
10/15 20:36, 103F
推
10/15 20:56, 5年前 , 104F
個人做的吧...
10/15 20:56, 104F
推
10/15 21:57, 5年前 , 105F
說得好
10/15 21:57, 105F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1Rm_BS2E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1Rm_BS2E (Gossiping)