Re: [問卦] 為何高雄板 跟 八卦板的 風向相反？已回收

看板Gossiping作者 (踢被爸)時間5年前 (2018/10/15 10:21), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 25→)
留言35則, 17人參與, 5年前最新討論串23/37 (看更多)
同意 柯p 2014年 大談 他對台北市的政策和發展 更誓言一上任就要拆 忠孝東路快車道 反觀韓 真的打傳統 選戰 不然也可以公怖 選舉經費 口口聲聲打著柯p旗幟 但是卻不見 公開 透明 白色的 柯式選戰 國民黨檢討2014年 只得到 要打網路戰爭 卻沒學到 公開 透明 政策上網全民檢視的精髓 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言： : 看到原文下面的推文，把噓的推文拿去餵五毛分析器， : 會發現很多（不是全部）ID都是賴在PTT上面不太需要睡覺的肥宅魯蛇邊緣人， : 整天沒事都在發文。 : 同樣都是用空戰， : 2014的柯文哲給大家的是一個希望，都是正面的選舉手法，跟你暢談城市政策， : 也有很詳盡的網站告訴大家未來的治理藍圖。 : 2018的韓國瑜空戰都是負面手法，不太跟你談城市政策， : 離選舉只剩下五週了，連一個專屬網站都沒有， : https://kaohsiungceo.tw/ : 至少陳其邁有弄一個完整的網站，想去挑戰政策的選民有資料可以查詢。 : 韓國瑜只是弄一個臉書， : 臉書的連結還是連結到KMT高雄市黨部， : 關心高雄發展的人，沒有管道在韓國瑜的臉書耙梳整體的城市政策白皮書， : 做一個網站應該沒多少錢，更何況以近來的高聲量， : 加上名嘴都說KMT現在的捐款都指明要捐給韓國瑜， : 這表示韓國瑜應該有錢可以弄一個網站吧。 : (不要跟我說臉書就有政策，候選人應該是要弄一個完整的政策白皮書給選民耙梳） : 而且，韓國瑜要用空戰，更應該要把網路做好，連網站都沒有真的在搞笑） : 在韓國瑜這邊我看到的是一支吠很大聲的野狗， : 聲音很大聲，對高雄城市的治理完全沒有藍圖可言， : 與過去國民黨的候選人沒什麼不同， : 大概選完沒選上就回台北了。 : 如果真的讓韓國瑜選上了， : 對台灣（不管顏色，藍綠白紅）是一個大傷害， : 這表示以後只要找網路行銷公司， : 大量灑新聞這樣就可以選上了， : 反而讓腳踏實地的候選人無法為人民服務。 : 柯文哲MODEL不等於韓國瑜MODEL。 : ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : : 其實也沒什麼難的，「沉默螺旋」理論拿出來溫習一遍就知道了。 : : 當你在八卦板寫有料文，或不那麼有料但至少是高雄人該有的常識文 : : ，結果下面被海量負面推文淹沒，那精神稍微正常一點的人都會陷入 : : 沉默螺旋。人都有迴避衝突的本能，除了那些極端者與受雇製造輿論 : : 者，因為衝突本身就是他們的目的。 : : 有些比較不要臉的，像我，就會一直在八卦版上面提供資訊。我貼文 : : 章其實也沒什麼花招，就是把自己懂的和認為的講出來，能夠求證的 : : 盡量求證，基本上我講的話都是一些常識性的東西，上google稍微拼 : : 湊一下過去的新聞報導就能得知更多全貌。我畢竟不是像管仁健這種 : : 對特定議題非常專精（對外省人內部生態瞭若指掌），或是像王立之 : : 類的對事情總有一套難攻不落的邏輯體系的人。但至少我可以把我的 : : 常識貢獻出來給大家參考。 : : 大概差不多兩個月前，八二三水災那時，我的立場還是「我支持陳其 : : 邁，韓國瑜也不差，但他就不是我的菜」的程度。 : : 但是這兩個月在批踢，尤其是八卦版和高雄版兩個場域上面，還有臉 : : 書，還有水管，我看到的是，韓國瑜的選戰打法對於公民社會是一種 : : 很毒的東西。因為海量的黨工體網路操作，壓低了對手的網路聲量是 : : 沒錯，但是也阻斷了有意義有內容的市政討論。 : : 韓國瑜的網路擁躉，無論是真人還是五毛，基本上就是幾個套路： : : 1.無事實根基地拼命吹捧韓國瑜的道德人格 : : 2.無事實根基地拼命謀殺陳其邁的道德人格 : : 3.遇到任何對手的正面反饋，就用海量去壓倒他們 : : 4.遇到有內容的對手言論，除了海量去壓倒以外，再來就是將話題無 : : 　效化（例如說講衛武營就可以說「五千天坑蓋什麼衛武營」，但這 : : 　兩件議題根本就不在一個平面上），稍激進者，甚至會去肉搜對方 : : 　的輿論主力，看能不能對對方造成人格謀殺或身家威脅 : : 5.對於對手的支持者辱罵，海量的語言暴力。連帶地開地圖砲，把全 : : 　體高雄人罵進去。這次選舉，被罵最慘的還不是陳其邁，而是高雄 : : 　市民。在韓國瑜的網路擁躉口中，我們都成了沒腦袋、智力測驗不 : : 　過，只會投西瓜的白癡。韓國瑜的網路擁躉對於其它人是缺乏根本 : : 　的尊重的，而這種人格謀殺會造成沉默螺旋的惡化 : : 6.造假，換而言之就是出假內容與假新聞 : : 7.挑釁，例如說對手提出稍有力度的反擊時，就回之以「怕了齁」「 : : 　急了齁」「不急為什麼要出來反擊」之類的論調，有如無賴 : : 如果要用一句話來總結這七點，說穿了，就是「流氓吵架」。韓國瑜 : : 的網路擁躉表現出來的狀態，跟一群小混混去人家家裡嗆堵，好像邏 : : 輯上並無二致。 : : 我們可以理解選舉選到激戰處，難免會有一些人性的黑暗面會跑出來 : : ，兩邊都有。但是像這樣人為製造出來的，把人性的黑暗面無限放大 : : 的網路聲量操作，會嚴重傷害到整個社會的互信基礎。 : : 當大家分不清誰是真假韓粉、真假陳粉，然後選舉從決戰辯論台，候 : : 選人用真實身份講出自己要講的話，演變成雙方偽造網路身份與網路 : : 聲量的大戰，你梭哈我還比你大一注，到最後的結果就是整個社會不 : : 知道誰能相信誰。這不是國民黨、民進黨抑或白色第三勢力任何一方 : : 的問題，這是整個台灣社會的悲劇。 : : 而更糟的是，這樣的社會分裂是可以由我們社會的敵人，去人為地製 : : 造出來。 : : 我現在人在美國西岸，信箱裡面經常收到包括臉書等公司的徵才廣告 : : ，現在社群網路異常行為分析的專才已經成了他們招聘的重中之重。 : : 美國的科技界已經意識到他們打造出了一個難以駕馭的「風向怪獸」 : : 。同樣的事情，台灣作為一個有著超大敵人與死不透的內部分歧的小 : : 國，豈能比美國更不警惕？ : : 韓陳之爭只是一時的，但韓式選舉操作所留下的傷害是長久的。 : : ※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言： : : : 最好不一樣啦 : : : 除了比較偏激的文章，跟黨工帶風向 : : : 哪裡不一樣 : : : 身為常逛高雄版的高雄人 : : : 對於這次市長只有兩顆西瓜可以投 : : : 也非常無奈 : : : 不管空汙，薪資，北漂 : : : 高雄人也罵的要死 : : : 哪個高雄人不想改變 : : : 講的高雄人在八卦版被酸的要死 : : : 只好躲回高雄版取暖 : : : 別鬧了好嗎 : : : 想製造對立不是這樣的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539570106.A.560.html
推
10/15 10:23, 5年前 , 1F
叫文智其邁也一起公布經費阿
10/15 10:23, 1F
陳沒有喊 學柯p，白色力量就是 公開透明
推
10/15 10:24, 5年前 , 2F
精闢
10/15 10:24, 2F
謝謝，公開 透明 才是 年輕世代要的 力量
→
10/15 10:25, 5年前 , 3F
吳子嘉說的不擇手段都要贏，果然是真的
10/15 10:25, 3F
→
10/15 10:25, 5年前 , 4F
我覺得ddp很笑 一邊抹柯一邊又怕人把韓跟
10/15 10:25, 4F
→
10/15 10:25, 5年前 , 5F
柯聯想在一起。說實在的 根本沒看到幾個人
10/15 10:25, 5F
公開透明 就是 年輕人要求，不管藍綠，民進黨做不到，你們可以公開呀，如果真的有心改變，為何不從現在開始
→
10/15 10:25, 5年前 , 6F
在說韓有多麼像柯，倒是一堆人在忙著類比
10/15 10:25, 6F
→
10/15 10:25, 5年前 , 7F
解釋韓有多壞多不像柯XD。到底柯是大好人
10/15 10:25, 7F
→
10/15 10:26, 5年前 , 8F
還是大壞蛋啦？ddper不覺很矛盾嗎？
10/15 10:26, 8F
→
10/15 10:27, 5年前 , 9F
有公開宣誓韓像柯的不就世間情 DPPer好意
10/15 10:27, 9F
→
10/15 10:27, 5年前 , 10F
思笑別人
10/15 10:27, 10F
推
10/15 10:28, 5年前 , 11F
豬給他吃飼料就會滿足啦
10/15 10:28, 11F
→
10/15 10:28, 5年前 , 12F
這就是高雄的現況啊
10/15 10:28, 12F
噓
10/15 10:30, 5年前 , 13F
陳78先公布
10/15 10:30, 13F
→
10/15 10:31, 5年前 , 14F
盲目支持kmt的大概是吃餿水長大的
10/15 10:31, 14F
噓
10/15 10:31, 5年前 , 15F
口口聲聲打著柯p旗幟? 這又是哪來的
10/15 10:31, 15F
→
10/15 10:34, 5年前 , 16F
我媽推崇韓到不行，我無言
10/15 10:34, 16F
→
10/15 10:34, 5年前 , 17F
陳78昨天那場花了多少錢先公布一下
10/15 10:34, 17F
推
10/15 10:37, 5年前 , 18F
高雄不支持KMT. 20 年了，盲目支持？ 你高
10/15 10:37, 18F
→
10/15 10:37, 5年前 , 19F
雄人嗎？
10/15 10:37, 19F
→
10/15 10:39, 5年前 , 20F
韓不是都說看板旗幟都是支持者自掏腰
10/15 10:39, 20F
→
10/15 10:39, 5年前 , 21F
包掛的嗎？網路影片也是支持者自願做
10/15 10:39, 21F
→
10/15 10:39, 5年前 , 22F
的，那公布款項出來看看啊！
10/15 10:39, 22F
→
10/15 10:40, 5年前 , 23F
10/15 10:40, 23F
※ 編輯: tibayfather (115.82.224.153), 10/15/2018 10:53:12 ※ 編輯: tibayfather (115.82.224.153), 10/15/2018 10:54:44 ※ 編輯: tibayfather (115.82.224.153), 10/15/2018 11:01:44
推
10/15 11:03, 5年前 , 24F
等一下 韓不是選高雄嗎 拖柯出來是？
10/15 11:03, 24F
→
10/15 11:05, 5年前 , 25F
你也覺得光靠陳沒法和韓比？
10/15 11:05, 25F
推
10/15 11:06, 5年前 , 26F
蓿} 透明看不到跟屎一樣
10/15 11:06, 26F
推
10/15 11:56, 5年前 , 27F
上面還敢講拖柯? 一堆文章說韓國是高雄柯
10/15 11:56, 27F
→
10/15 11:56, 5年前 , 28F
P 說韓人氣來就跟DPP打柯依樣
10/15 11:56, 28F
→
10/15 11:57, 5年前 , 29F
現在又丟臉扯幹嘛說柯? 那韓到底有啥政策
10/15 11:57, 29F
→
10/15 11:57, 5年前 , 30F
既然是柯家軍或是友柯/類柯人士
10/15 11:57, 30F
→
10/15 11:58, 5年前 , 31F
拿出柯的五成好不好?
10/15 11:58, 31F
→
10/15 12:08, 5年前 , 32F
討噓給你公佈你就要支持他嗎？
10/15 12:08, 32F
推
10/15 20:30, 5年前 , 33F
同意
10/15 20:30, 33F
→
10/15 23:35, 5年前 , 34F
有文章說韓是高雄柯P 和我的相關度是？
10/15 23:35, 34F
→
10/15 23:36, 5年前 , 35F
又不是我的文章 。。
10/15 23:36, 35F
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1Rm_cwLW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1Rm_cwLW (Gossiping)