Re: [新聞] 「北漂青年」 蔡英文：這是前政府重北已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2018/10/15 09:17), 5年前編輯推噓24(28推 4噓 41→)
留言73則, 38人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
: 蔡英文說，但最近聽到對手不斷批評高雄，說高雄「又老又窮」，說高雄的年輕人都是「 : 北漂」，她必須嚴肅地說，這樣的批評對高雄人不公平。 : 解決了這些問題？是民進黨」。 蔡英文果然轉變為標準 民進黨選舉模式了 從本來競選主軸想以 改革挺下一代 發現 年輕人根本不甩你以後 回到民進黨意識形態老路 又在吵 "顧台灣" 然後現在又繼續扯二十年前的論調 重北輕南政策 拜託 從兩千年以後 中央執政這十八年 民進黨執政了十年耶!!!! 就算是08年到16年 國民黨執政難道有停止對高雄的重大建設 最近兩個完工的工程好了 高雄鐵路地下化是在哪政黨中央執政任內規劃 在哪個政黨中央執政任內核定 在哪個政黨中央執政內動工 很有趣你會發現都是國民黨 衛武營也是在國民黨中央執政任內動工 難道有重北輕南?! 簡單來講高雄先天體質本來就是重工業 港口貿易型的城市 民進黨在高雄執政以後 一直想把高雄打造成 觀光型城市 然後再來吵中央重北輕南 所以在民進黨任內 高雄是變漂亮了 因為要轉型成觀光城市 不變好看誰來觀光 重點是這樣的產業轉型 年輕人的發展在哪裡?! 想想也知道 觀光業會有多高薪嗎? 尤其現在世界最大宗觀光客是來自中國 然後偏偏你執政者的意識形態是反中... 要逆天發展 你先天不具備的條件 要投入大量的資源 然後你想開創的產業 最主要的客戶還是你一直最討厭的人 你說這個經濟model能夠成功嗎 我敢說20年前的高雄經濟環境 絕對是比現在好太多了 當初高雄被詬病是汙染 而不是 窮 你大可當初產業策略可以繼續維持重工業 但要求降低汙染 或是 更升級產業類型 變成觀光文創業 根本不是升級 而是一種打掉重來 放棄自己的本 去追求一個自己沒利基的產業 當然會失敗 所以高雄青年北漂 是因為重北輕南 別笑話了 不就是你自己民進黨的策略錯誤嗎 別再把責任賴給別人了 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539566270.A.B9E.html
推
10/15 09:18, 5年前 , 1F
沒辦法因為高雄人不喜歡重工業
10/15 09:18, 1F
事實上那些重工業提供了很多高薪的工作 很多dpper講得好像重工業都是低薪一樣
→
10/15 09:18, 5年前 , 2F
翻譯 八年遺毒太深
10/15 09:18, 2F
→
10/15 09:18, 5年前 , 3F
腦殘才挺民進黨啊
10/15 09:18, 3F
→
10/15 09:19, 5年前 , 4F
桃園人就不會這樣囉哩八縮的
10/15 09:19, 4F
推
10/15 09:19, 5年前 , 5F
推啊，當年2016年選上跟現在比，真好笑
10/15 09:19, 5F
→
10/15 09:19, 5年前 , 6F
大絕:不然重工業放你家隔壁
10/15 09:19, 6F
→
10/15 09:20, 5年前 , 7F
以季節風向來說的話本來重工業在高高屏
10/15 09:20, 7F
→
10/15 09:20, 5年前 , 8F
就是對台灣衝擊最小的
10/15 09:20, 8F
結果那些高雄不要的重工業產業鏈 很多都跑去桃園了XD
噓
10/15 09:21, 5年前 , 9F
10/15 09:21, 9F
又要拿這個來抹人家是黨工喔 VVizZ跟我的圖形差不多 所以你也要說他是黨工?
推
10/15 09:21, 5年前 , 10F
放棄港口優勢去發展文創真的很蠢
10/15 09:21, 10F
→
10/15 09:21, 5年前 , 11F
上班啦!
10/15 09:21, 11F
→
10/15 09:21, 5年前 , 12F
20年前連蘭嶼的經濟環境都比現在好
10/15 09:21, 12F
→
10/15 09:22, 5年前 , 13F
重工業因為污染
10/15 09:22, 13F
高科技業就沒汙染?! 重點是你肯花多少錢下去改善生產設備而已
推
10/15 09:22, 5年前 , 14F
結果產業版圖移動到現在桃園欣欣向榮
10/15 09:22, 14F
→
10/15 09:23, 5年前 , 15F
社會福利也很敢給 變成青年移居首選
10/15 09:23, 15F
小心VV 你等一下也會被說黨工喔
→
10/15 09:23, 5年前 , 16F
老人福利這塊再補上還可以接軌長照經濟
10/15 09:23, 16F
→
10/15 09:23, 5年前 , 17F
那桃園有啥好觀光 恩 沒有 除了石門水庫但
10/15 09:23, 17F
→
10/15 09:24, 5年前 , 18F
也沒啥好看 沒觀光也不會怎樣
10/15 09:24, 18F
推
10/15 09:24, 5年前 , 19F
某THC廠工真他媽的勤勞 拿個圖就可以抹
10/15 09:24, 19F
→
10/15 09:24, 5年前 , 20F
我才不管那什麼圖形 我還沒結婚的時候
10/15 09:24, 20F
→
10/15 09:25, 5年前 , 21F
圖形跟KKC差不多吧 晚上要陪老婆 北七
10/15 09:25, 21F
推
10/15 09:25, 5年前 , 22F
桃園說到底是台北衛星城市
10/15 09:25, 22F
不全是這個定位 如果是台北衛星城市 哪來的重工業發展XD 桃園算是台北的衛星"居住"城市 但它本身還是有自己得產業結構 → VVizZ: 才整天浪費時間在八卦 211.21.120.163 10/15 09:25
→
10/15 09:26, 5年前 , 23F
60分進步成70分 本來就比要維持在80分難
10/15 09:26, 23F
推
10/15 09:26, 5年前 , 24F
至少這二十年來民進黨吃的很飽，不讓民
10/15 09:26, 24F
→
10/15 09:26, 5年前 , 25F
進黨執政，就是不愛台灣啦
10/15 09:26, 25F
→
10/15 09:27, 5年前 , 26F
推文拿一張圖想證明啥 XD
10/15 09:27, 26F
→
10/15 09:28, 5年前 , 27F
那怎麼不評論一下台北 20年前工作多久能
10/15 09:28, 27F
→
10/15 09:28, 5年前 , 28F
買房 現在北漂青年看要工作多久
10/15 09:28, 28F
推
10/15 09:31, 5年前 , 29F
台北人自己都買不起房了，有什麼好說嘴的
10/15 09:31, 29F
→
10/15 09:31, 5年前 , 30F
，北漂青年賺的錢存了多少？在台北買不起
10/15 09:31, 30F
→
10/15 09:31, 5年前 , 31F
房，也不會回來買南部的房
10/15 09:31, 31F
→
10/15 09:31, 5年前 , 32F
台北房子動不動3-5千萬起跳 受薪買不起
10/15 09:31, 32F
北漂也不見得都是去台北啦 到台南台中新竹新北桃園的人其實不少
→
10/15 09:32, 5年前 , 33F
2000以下 才是受薪的守備範圍
10/15 09:32, 33F
推
10/15 09:32, 5年前 , 34F
既然北漂也買不起..那不是回高雄更好?
10/15 09:32, 34F
人家陳其邁都跟你說 北漂是為了"生存" 在高雄才是"生活" ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 10/15/2018 09:34:03
→
10/15 09:33, 5年前 , 35F
抱歉!!忘記那裏沒工作
10/15 09:33, 35F
推
10/15 09:33, 5年前 , 36F
那位圖形專家，好像把歷年來都忘了
10/15 09:33, 36F
推
10/15 09:38, 5年前 , 37F
推
10/15 09:38, 37F
推
10/15 09:38, 5年前 , 38F
身邊北漂青年在台北置產還是南部父母拿錢
10/15 09:38, 38F
→
10/15 09:38, 5年前 , 39F
過去的
10/15 09:38, 39F
→
10/15 09:40, 5年前 , 40F
證明北漂青年不是每個都賺很多啊，物價差
10/15 09:40, 40F
→
10/15 09:40, 5年前 , 41F
異怎麼不說嘴一下
10/15 09:40, 41F
推
10/15 09:42, 5年前 , 42F
高雄自助餐，中央十成，真噁爛
10/15 09:42, 42F
→
10/15 09:43, 5年前 , 43F
反正都說是別人的錯就對了啦！
10/15 09:43, 43F
推
10/15 09:43, 5年前 , 44F
高雄狀況就是典型捨本逐末 不意外
10/15 09:43, 44F
推
10/15 09:50, 5年前 , 45F
蠢吱拿個三流分析圖就想帶風向抹別人是
10/15 09:50, 45F
→
10/15 09:51, 5年前 , 46F
黨工，很噁欸
10/15 09:51, 46F
→
10/15 09:51, 5年前 , 47F
北睏太后:林老師哩 前政府不就是……
10/15 09:51, 47F
→
10/15 09:51, 5年前 , 48F
……
10/15 09:51, 48F
推
10/15 10:06, 5年前 , 49F
習慣就好啦 大概真的快輸了 黨工很拼XDD
10/15 10:06, 49F
→
10/15 10:06, 5年前 , 50F
看看那個日月光罰多少錢.........
10/15 10:06, 50F
推
10/15 10:18, 5年前 , 51F
桃園主要是傳統產業 大多都請外勞
10/15 10:18, 51F
推
10/15 10:23, 5年前 , 52F
因為民進黨只會選舉，做事就是台灣人個
10/15 10:23, 52F
→
10/15 10:23, 5年前 , 53F
性的鼠光寸目
10/15 10:23, 53F
推
10/15 10:26, 5年前 , 54F
核心產業沒了 污染倒是還留著
10/15 10:26, 54F
推
10/15 10:28, 5年前 , 55F
你誰？有投票權嗎？先亮黨政跟高雄戶籍
10/15 10:28, 55F
→
10/15 10:29, 5年前 , 56F
證明自己台灣價值
10/15 10:29, 56F
推
10/15 10:36, 5年前 , 57F
模擬城市嗎？只看2000年以後
10/15 10:36, 57F
→
10/15 10:36, 5年前 , 58F
歷史不是這樣看的
10/15 10:36, 58F
推
10/15 10:39, 5年前 , 59F
沒蓋美濃水庫對高雄發展很傷
10/15 10:39, 59F
推
10/15 10:40, 5年前 , 60F
八卦小警總 四處抹黨工
10/15 10:40, 60F
噓
10/15 10:45, 5年前 , 61F
噓死你
10/15 10:45, 61F
推
10/15 11:33, 5年前 , 62F
綠共就是不見棺材不掉淚！最好把清朝時代
10/15 11:33, 62F
→
10/15 11:33, 5年前 , 63F
執政不力的屁事拿出來嘴 有病
10/15 11:33, 63F
噓
10/15 11:37, 5年前 , 64F
衛武營沒被馬囧拖到喔
10/15 11:37, 64F
噓
10/15 12:20, 5年前 , 65F
從以前累積下來的差距從來沒少過喔：）
10/15 12:20, 65F
推
10/15 12:39, 5年前 , 66F
高雄應該比照大阪 釜山 上海等海港城市發展
10/15 12:39, 66F
→
10/15 12:39, 5年前 , 67F
搞完全觀光根本錯誤
10/15 12:39, 67F
推
10/15 12:51, 5年前 , 68F
中央政府南遷
10/15 12:51, 68F
→
10/15 12:51, 5年前 , 69F
推
10/15 12:51, 69F
推
10/15 12:52, 5年前 , 70F
垃圾吱障吸廢氣吸好吸滿
10/15 12:52, 70F
→
10/15 12:52, 5年前 , 71F
馬英九任內還加碼衛武營補助,衛武營全部
10/15 12:52, 71F
→
10/15 12:52, 5年前 , 72F
都中央補助,高雄市沒出半毛錢
10/15 12:52, 72F
推
10/15 13:56, 5年前 , 73F
推！你打臉吱吱就是黨工
10/15 13:56, 73F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Rm-g-kU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1Rm-g-kU (Gossiping)