Re: [新聞] 110V變220V！ 傳台電擬推新版四孔插座已回收

看板Gossiping作者 (一起加入型男的行列吧！)時間5年前 (2018/10/14 14:41), 編輯推噓25(26推 1噓 106→)
留言133則, 25人參與, 5年前最新討論串15/25 (看更多)
社會大學的8+9來了 既然升壓可以減少耗損 那為什麼每次缺電台電都是降壓啊？ 要達到相同功率 這樣電流量不就更大 更耗能源嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539499291.A.11C.html
→
10/14 14:42, 5年前 , 1F
偷電啊
10/14 14:42, 1F
推
10/14 14:42, 5年前 , 2F
... 想一想
10/14 14:42, 2F
→
10/14 14:42, 5年前 , 3F
升壓是電路耗損，降壓是逼設備以70~80%運
10/14 14:42, 3F
→
10/14 14:42, 5年前 , 4F
出期中考題逆!?
10/14 14:42, 4F
→
10/14 14:42, 5年前 , 5F
發電功率固定 電流上升 電壓只能下降
10/14 14:42, 5F
→
10/14 14:43, 5年前 , 6F
轉，不少設備都能撐到100V左右還能轉，但
10/14 14:43, 6F
→
10/14 14:43, 5年前 , 7F
功率會變差，台電就是看準這類設備才降壓
10/14 14:43, 7F
→
10/14 14:43, 5年前 , 8F
當然這樣做，對這類設備來說很傷。
10/14 14:43, 8F
推
10/14 14:43, 5年前 , 9F
隨便啦 搞不清楚這些還是可以活得好好的
10/14 14:43, 9F
→
10/14 14:44, 5年前 , 10F
降壓設備容易壞，壞了就不用耗電了
10/14 14:44, 10F
推
10/14 14:44, 5年前 , 11F
輸出功率不變 要榨出更多電流就是降壓
10/14 14:44, 11F
→
10/14 14:44, 5年前 , 12F
啊.....阿不然你的轉數只能上升...等
10/14 14:44, 12F
→
10/14 14:44, 5年前 , 13F
這整串看下來 搞懂這些的也不是多數
10/14 14:44, 13F
→
10/14 14:44, 5年前 , 14F
等轉軸壽命就下降狠麻煩
10/14 14:44, 14F
→
10/14 14:44, 5年前 , 15F
反正倒楣的是終端設備 顆顆
10/14 14:44, 15F
推
10/14 14:44, 5年前 , 16F
好問題
10/14 14:44, 16F
→
10/14 14:46, 5年前 , 17F
有些設備沒變壓器，你拿一顆小馬達，用一
10/14 14:46, 17F
推
10/14 14:46, 5年前 , 18F
減少損耗跟減少功率又不是互斥
10/14 14:46, 18F
→
10/14 14:46, 5年前 , 19F
我比較擔心的是這樣一搞 絕對有意外
10/14 14:46, 19F
→
10/14 14:46, 5年前 , 20F
顆3好電池，和兩顆三號電池來跑，有些馬
10/14 14:46, 20F
推
10/14 14:46, 5年前 , 21F
降壓 下一步就必須限電
10/14 14:46, 21F
→
10/14 14:46, 5年前 , 22F
達都能跑，但1顆三號電池跑的就弱。
10/14 14:46, 22F
→
10/14 14:47, 5年前 , 23F
充其量就是作個樣子跟人家說我在改革
10/14 14:47, 23F
推
10/14 14:47, 5年前 , 24F
13樓，確實如此啊，就算電機系也不是人
10/14 14:47, 24F
→
10/14 14:47, 5年前 , 25F
人都懂電力系統
10/14 14:47, 25F
→
10/14 14:48, 5年前 , 26F
然後成本通通推給廠商和民眾 不干我的事
10/14 14:48, 26F
→
10/14 14:49, 5年前 , 27F
電器燒掉是你沒知識 是你念文組的錯
10/14 14:49, 27F
→
10/14 14:51, 5年前 , 28F
牆壁管路不夠粗 是因為你買老房子
10/14 14:51, 28F
→
10/14 14:51, 5年前 , 29F
反正我台電改就改了 死老百姓叫屁
10/14 14:51, 29F
推
10/14 14:52, 5年前 , 30F
這樣說近端一點的 終端降壓也可以讓某
10/14 14:52, 30F
→
10/14 14:52, 5年前 , 31F
些電器 消耗電流變小 例如 傳統風扇 燈
10/14 14:52, 31F
→
10/14 14:52, 5年前 , 32F
泡
10/14 14:52, 32F
推
10/14 14:53, 5年前 , 33F
有沒有電力工程師出來發文一下
10/14 14:53, 33F
→
10/14 14:53, 5年前 , 34F
既然目標是降功率 那為何不是微升
10/14 14:53, 34F
→
10/14 14:53, 5年前 , 35F
壓多降電流呢？ 要減少輸出的能量
10/14 14:53, 35F
→
10/14 14:54, 5年前 , 36F
合理 但怎麼會是用降壓達成呢
10/14 14:54, 36F
推
10/14 14:54, 5年前 , 37F
對後段變壓設備的 線路負載可以稍微降
10/14 14:54, 37F
→
10/14 14:54, 5年前 , 38F
低 不然電桶就放煙火了
10/14 14:54, 38F
→
10/14 14:55, 5年前 , 39F
就看耗電設備的特性來決定啊
10/14 14:55, 39F
還有 54 則推文
→
10/14 15:14, 5年前 , 94F
而且絕對不會誤插220V,其實被大陸的220V
10/14 15:14, 94F
→
10/14 15:14, 5年前 , 95F
電到 反而不會麻，被台灣的110電到除了
10/14 15:14, 95F
→
10/14 15:14, 5年前 , 96F
回去220V吧，理論上阻抗消耗會小一點，但
10/14 15:14, 96F
→
10/14 15:14, 5年前 , 97F
麻 還會有點無力
10/14 15:14, 97F
→
10/14 15:14, 5年前 , 98F
話說現在變壓器幾乎都是110-240的
10/14 15:14, 98F
→
10/14 15:14, 5年前 , 99F
我記得220V的電流只有110一半
10/14 15:14, 99F
→
10/14 15:14, 5年前 , 100F
通用變壓器 插哪應該都快沒差了
10/14 15:14, 100F
→
10/14 15:15, 5年前 , 101F
整體來看，110V使用率還是大於220V，所以
10/14 15:15, 101F
→
10/14 15:15, 5年前 , 102F
本身是不看好。
10/14 15:15, 102F
噓
10/14 15:15, 5年前 , 103F
文組不要發言好嗎
10/14 15:15, 103F
→
10/14 15:15, 5年前 , 104F
1/4啦 I是平方
10/14 15:15, 104F
推
10/14 15:15, 5年前 , 105F
這年頭叫人閉嘴說人崩潰就贏了 讚
10/14 15:15, 105F
→
10/14 15:16, 5年前 , 106F
10%的1/4也許有差，1%的1/4叫乾我屁事
10/14 15:16, 106F
推
10/14 15:17, 5年前 , 107F
這次改壓最大的不同是這個插座 只是多一
10/14 15:17, 107F
→
10/14 15:17, 5年前 , 108F
條W線支援220V，但還是可以用在舊有的110
10/14 15:17, 108F
→
10/14 15:17, 5年前 , 109F
V電器
10/14 15:17, 109F
→
10/14 15:17, 5年前 , 110F
以目前來看，1.25平方mm的線，大概100m左
10/14 15:17, 110F
→
10/14 15:18, 5年前 , 111F
只要電器不要拉W線 就維持原來的110V
10/14 15:18, 111F
→
10/14 15:18, 5年前 , 112F
右會有1歐姆的阻抗吧。
10/14 15:18, 112F
推
10/14 15:20, 5年前 , 113F
一堆人電流跟電壓搞不清楚XD
10/14 15:20, 113F
→
10/14 15:21, 5年前 , 114F
但是我們家庭用電，大多是用3.5平方，會
10/14 15:21, 114F
→
10/14 15:21, 5年前 , 115F
更低，所以仔細想想，這東西影響真的很小
10/14 15:21, 115F
→
10/14 15:22, 5年前 , 116F
不過既然要推，其實對大多數人來說根本沒
10/14 15:22, 116F
→
10/14 15:22, 5年前 , 117F
差，除了小心你的小孩把筆或剪刀桶進兩條
10/14 15:22, 117F
→
10/14 15:22, 5年前 , 118F
火線外。
10/14 15:22, 118F
推
10/14 15:24, 5年前 , 119F
延長線不換就準備炸掉 最好是不用換
10/14 15:24, 119F
推
10/14 15:25, 5年前 , 120F
其實阿 說實話 台電就是可以省下降壓建設
10/14 15:25, 120F
→
10/14 15:28, 5年前 , 121F
關鍵字 饋線
10/14 15:28, 121F
→
10/14 15:29, 5年前 , 122F
10/14 15:29, 122F
推
10/14 15:36, 5年前 , 123F
降壓供電救頻率，升壓用電減耗損
10/14 15:36, 123F
→
10/14 15:37, 5年前 , 124F
一個是供電端，一個是用電端
10/14 15:37, 124F
→
10/14 15:57, 5年前 , 125F
現在很多設備都麻100-240了
10/14 15:57, 125F
→
10/14 15:57, 5年前 , 126F
早該換220V,而且只要規定台灣制造
10/14 15:57, 126F
→
10/14 15:58, 5年前 , 127F
輸入都要有100-240V or 220V 就好了
10/14 15:58, 127F
推
10/14 16:02, 5年前 , 128F
插頭就不同了，你去買110的延長線有辦法塞
10/14 16:02, 128F
→
10/14 16:03, 5年前 , 129F
到220的孔裡面再來怪東西被炸掉 搞笑嗎?
10/14 16:03, 129F
推
10/14 20:20, 5年前 , 130F
110就能直插？還不是要轉接插頭，所以跟
10/14 20:20, 130F
→
10/14 20:20, 5年前 , 131F
延長線毫無關係
10/14 20:20, 131F
推
10/15 22:44, 5年前 , 132F
無縫接軌祖國不好嗎，以後電器都可以買淘
10/15 22:44, 132F
→
10/15 22:44, 5年前 , 133F
寶貨了。
10/15 22:44, 133F
‣ 更多 majorleague1 的文章
文章代碼(AID): #1RmkKR4S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 majorleague1 的文章
文章代碼(AID): #1RmkKR4S (Gossiping)