Re: [新聞] 110V變220V! 傳台電擬推新版四孔插座已回收

看板Gossiping作者 (pinkowa)時間5年前 (2018/10/14 10:11), 5年前編輯推噓4(10637)
留言53則, 20人參與, 5年前最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《CREA (自由滞在 断不柔優)》之銘言: : 110V變220V 世紀改壓! 傳台電擬推新版四孔插座 : 2018-10-14 06:58 : 〔即時新聞/綜合報導〕 :   台電過去曾前就把電壓由現行的110V(伏特),改為國際主流220V,由於電 : 器汰換過大而放棄,最近台電傳出擬重推「溫和版改壓」,年底就會向經濟部提 : 案爭取修法,未來新建大樓可能一律以220V配電,並配置同時可用110V與220V插 : 頭的「四孔插座」。 :   根據《中國時報》報導,現今多數國家電壓都使用220V,台電過去就曾研究 : 「全面改壓」,但最後無疾而終,最今改壓的構想再度浮上檯面,由台科大電機 : 系教授陳在相在今年提出「無縫無痛」技術改壓構想後獲突破。 :   台電副總王耀庭表示,方式是透過現有110V三孔(兩孔)插座,再增設一條 : 線路,讓兩條火線相反產生正弦波,提供220V電壓。另外,同時配合牆壁改四孔 : 插座,就可讓110V與220V電器插頭分別使用,不會強迫住戶換電器。 :   台電估計,此方式不難執行,未來可能針對新建大樓推動,改壓後就可節省 : 家庭端線損75%,若全國每個家庭都改,光線損每年就可省下10億度電。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2580116 這篇說起來也很好笑... 之前都不推的原因其實還設備端的問題。 不管是三相四線220V 或是其他三相三線 就是因為生不出來相位差180度, 勢必要經過變電移相,所以一直沒作。 有也僅限於市區變電站出來的單相三線迴路。 說穿了就是成本轉嫁問題, 你送電端多一個相位要維持住。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539483093.A.222.html

10/14 10:12, 5年前 , 1F
蛤? 現在這構想不就現有220V的插座與
10/14 10:12, 1F

10/14 10:12, 5年前 , 2F
無色無相
10/14 10:12, 2F

10/14 10:13, 5年前 , 3F
現有110V的插座合體? 不須"生"什麼新相位
10/14 10:13, 3F

10/14 10:16, 5年前 , 4F
全改220V,全部110V家電全更新?
10/14 10:16, 4F

10/14 10:16, 5年前 , 5F
工業廠辦或辦公大樓早就有220V.
10/14 10:16, 5F

10/14 10:17, 5年前 , 6F
合體。
10/14 10:17, 6F

10/14 10:17, 5年前 , 7F
覺得國內電器商會先瘋掉
10/14 10:17, 7F

10/14 10:17, 5年前 , 8F
維修收不完
10/14 10:17, 8F

10/14 10:18, 5年前 , 9F
國內電器廠爽歪好不好,中國製拿來就用
10/14 10:18, 9F

10/14 10:19, 5年前 , 10F
某些人別政治腦殘.歐系都是220V
10/14 10:19, 10F

10/14 10:20, 5年前 , 11F
歐製電器是會比較便宜嗎?
10/14 10:20, 11F

10/14 10:21, 5年前 , 12F
國內電器廠找中國公司出貨貼牌已是常態QQ
10/14 10:21, 12F

10/14 10:22, 5年前 , 13F
重點不在哪裡製造.220V是國際很常見的
10/14 10:22, 13F

10/14 10:23, 5年前 , 14F
中國製比較便宜也是常態啊
10/14 10:23, 14F

10/14 10:23, 5年前 , 15F
基本上所有電器商都有供應.
10/14 10:23, 15F

10/14 10:23, 5年前 , 16F
為何就說別人政治腦
10/14 10:23, 16F

10/14 10:24, 5年前 , 17F
資訊設備基本上通用,現在是一些小電器
10/14 10:24, 17F

10/14 10:24, 5年前 , 18F
台灣大部分家 都是100V~220V 其實也沒
10/14 10:24, 18F

10/14 10:24, 5年前 , 19F
像筆記型電腦都支援110~240
10/14 10:24, 19F
※ 編輯: pinkowa (1.164.144.30), 10/14/2018 10:29:23

10/14 10:30, 5年前 , 20F
跟中國接軌是好事啊 DPP用心良苦
10/14 10:30, 20F

10/14 10:36, 5年前 , 21F
聽不懂你在說什麼.大家家裡的電箱一直以
10/14 10:36, 21F

10/14 10:36, 5年前 , 22F
來都是配220或240.兩條火線+一條中線.
10/14 10:36, 22F

10/14 10:37, 5年前 , 23F
根本就不用改.只是從電箱到插座以前是三
10/14 10:37, 23F

10/14 10:37, 5年前 , 24F
心線,要改用四心線.就這樣而已.
10/14 10:37, 24F
因為你這是已經從市區變電箱或變電站變電移相完了。 大樓跟工廠只有三相四線 或三相三線可以接 要生出180度相差的電,要自己變電移相。 你不懂就多google ※ 編輯: pinkowa (1.164.144.30), 10/14/2018 10:42:55

10/14 10:47, 5年前 , 25F
挺suntex01
10/14 10:47, 25F

10/14 10:52, 5年前 , 26F
所以你講的根本不是問題,因為早就透過
10/14 10:52, 26F

10/14 10:52, 5年前 , 27F
變電站轉相了。不然非大樓一般家庭電怎
10/14 10:52, 27F

10/14 10:53, 5年前 , 28F
麽來?除非現在是要在兩條110之外,要多
10/14 10:53, 28F

10/14 10:53, 5年前 , 29F
一條240火線。
10/14 10:53, 29F

10/14 11:05, 5年前 , 30F
無知真的好可怕!不懂裝懂一大堆,不要亂誤
10/14 11:05, 30F

10/14 11:05, 5年前 , 31F
導好嗎!
10/14 11:05, 31F

10/14 11:31, 5年前 , 32F
....
10/14 11:31, 32F

10/14 11:31, 5年前 , 33F
你才要去Google
10/14 11:31, 33F

10/14 11:40, 5年前 , 34F
推suntex01
10/14 11:40, 34F

10/14 13:41, 5年前 , 35F
近20年來 各家住戶幾乎都有給220跟110
10/14 13:41, 35F

10/14 13:41, 5年前 , 36F
用電 你說的是以前就沒有110用電的舊工
10/14 13:41, 36F

10/14 13:42, 5年前 , 37F
廠 那種工廠早就去裝110v變電箱了 也
10/14 13:42, 37F

10/14 13:42, 5年前 , 38F
不用台電去操煩
10/14 13:42, 38F

10/14 13:51, 5年前 , 39F
笑死人,大樓工廠三相380V受電,他都不
10/14 13:51, 39F

10/14 13:51, 5年前 , 40F
用吹冷氣用電燈嗎?早就都有380→220/1
10/14 13:51, 40F

10/14 13:51, 5年前 , 41F
10V的變壓器了,扯什麼180度相位,跟本
10/14 13:51, 41F

10/14 13:51, 5年前 , 42F
沒人這樣做好嗎
10/14 13:51, 42F

10/14 14:01, 5年前 , 43F
DPP要跟中國一家親了嗎?
10/14 14:01, 43F

10/14 14:22, 5年前 , 44F
還有,現在台電早就要求大工業用電戶要自
10/14 14:22, 44F

10/14 14:22, 5年前 , 45F
設變電所...所以我實在搞不懂你在說什麼
10/14 14:22, 45F

10/14 14:29, 5年前 , 46F
對了,台電這個方案很明顯是針對110v用戶
10/14 14:29, 46F

10/14 14:30, 5年前 , 47F
端的線損.要是在意多次變電的話,就不會
10/14 14:30, 47F

10/14 14:30, 5年前 , 48F
走兩條110v火線方案,而是直接改歐規單
10/14 14:30, 48F

10/14 14:31, 5年前 , 49F
240v火線方案.
10/14 14:31, 49F

10/14 14:52, 5年前 , 50F
電壓也有分顏色,要人家不笑智商真的很難
10/14 14:52, 50F

10/14 16:18, 5年前 , 51F
所以台科大教授根本只會出張嘴
10/14 16:18, 51F

10/14 16:19, 5年前 , 52F
110兩相奇次諧波造成的問題解決了嗎
10/14 16:19, 52F

10/14 16:20, 5年前 , 53F
10/14 16:20, 53F
文章代碼(AID): #1RmgNL8Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1RmgNL8Y (Gossiping)