Re: [爆卦]今年最重要的公投連署(以核養綠道歉文)已回收
這是一篇道歉文
首先很抱歉
想跟民眾們說對不起,讓你們失望了
我也只是一個路人,一個看清大老師為能源奮鬥這麼久
跳進來當以核養綠的志工,
沒能在今年,讓大家用公平的方式,
決定台灣的未來,我們真的已經用盡全力
對不起
很抱歉我們不再補件的原因是因為,
如果10.16開會決議公告我們不成案,
10.24之前我們補交,中選會真的有
辦法在一周內讓我們成案嗎?若是明年才公投,
我們需要拿到五百萬的支持票,
等於說要拉一千萬個人出來投票,
如果2019投票失敗,要2021才能重新提案,2022公投
到那時候,核四的燃料棒送出殆盡,大潭的藻礁破壞殆盡
政府的好幾兆預算投入了風力發電,太陽能,已經太遲了
對不起大家,今年很有可能沒辦法綁公投,
也沒辦法擋下政府的風力預算,跟阻止燃料棒運送
我們能做的就是先撤案,等明年重提,綁2020大選
有很多人爭議說
Q1.為什麼你們不早點送或者多收一些?
A:其實以核養綠公投,數度被改名字,最後才在七月開始募集,
要到9月之前收到三十萬份,其實已經很拚了
Q2.中選會是真的有壓迫你們嗎?證據在哪裡
A:懶人包
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537186860.A.518.html
https://i.imgur.com/3X9NWEP.jpg
9/12號領銜人-黃士修致電中選會,
中選會確認收件
影片網址:https://youtu.be/34UPK1Mm5t4
9/13號下午1.30分黃士修前往中選會遞交連署書,
卻遭到警力包圍,中選會拒絕收件
影片網址 :https://goo.gl/4syNM6
Q3.只差2000份為什麼你們不補件?是政治導向嗎?
A:
(基於Q2的證據,很難保證補件不被刁難)
如上所說,如果補件了,真的很難相信
中選會能在一周處理完我們兩萬份,然後說我們可以綁上大選,
變成我們要明年獨立拉一千萬人上去公投,
可是大家知道一個總統級的投票數,真的要花上億的經費
我們完全沒有營利的組織,真的無法這樣做
Q4.以核養綠是什麼?
A:
懶人包如下
https://i.imgur.com/U8KMTG7.jpg
PDF檔案
https://goo.gl/5LyLas
富比士的原文資料有修正
如連結
https://goo.gl/ra8mkk
我有一個祈望,就是希望大家不要再陷入爭吵了,
我真的很遺憾清大老師花了好幾年努力,
但卻無法讓公投成案,
無法保護人民的健康,跟預算
我不想抱怨政府是如何刁難
但希望大家能多接觸正確的知識,理性溝通
未來有天可以做決定的時候,
守護台灣的未來
拜託了!!
對不起大家,我失敗了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.159.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539410965.A.2D1.html
→
10/13 14:10,
5年前
, 1F
10/13 14:10, 1F
噓
10/13 14:11,
5年前
, 2F
10/13 14:11, 2F
推
10/13 14:11,
5年前
, 3F
10/13 14:11, 3F
→
10/13 14:11,
5年前
, 4F
10/13 14:11, 4F
→
10/13 14:12,
5年前
, 5F
10/13 14:12, 5F
噓
10/13 14:13,
5年前
, 6F
10/13 14:13, 6F
→
10/13 14:14,
5年前
, 7F
10/13 14:14, 7F
9/12電話確認
https://youtu.be/34UPK1Mm5t4
我們9.12有打去問可以收嗎
9.13被警察包圍
影片網址 :https://goo.gl/4syNM6
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:16:09
→
10/13 14:14,
5年前
, 8F
10/13 14:14, 8F
→
10/13 14:15,
5年前
, 9F
10/13 14:15, 9F
→
10/13 14:15,
5年前
, 10F
10/13 14:15, 10F
推
10/13 14:15,
5年前
, 11F
10/13 14:15, 11F
推
10/13 14:16,
5年前
, 12F
10/13 14:16, 12F
噓
10/13 14:17,
5年前
, 13F
10/13 14:17, 13F
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:17:39
→
10/13 14:17,
5年前
, 14F
10/13 14:17, 14F
→
10/13 14:17,
5年前
, 15F
10/13 14:17, 15F
也有問但是中選會沒有明文回覆公文
只用媒體放話,我們無可奈何
依照政府公投法日期,那就是9/14是最後收件日
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:18:50
噓
10/13 14:19,
5年前
, 16F
10/13 14:19, 16F
對不起請您好好看QA
真的不理解,您電話給我
我好好跟您說明
很抱歉讓您失望了
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:20:30
噓
10/13 14:20,
5年前
, 17F
10/13 14:20, 17F
→
10/13 14:20,
5年前
, 18F
10/13 14:20, 18F
因為政府放話媒體
9/6號是最後交卷日期
我們只能先交手上有的,為了不辜負三十萬人的期待
但如果可以的話我們當然也想等9/13一次交全部的數量
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:22:01
→
10/13 14:20,
5年前
, 19F
10/13 14:20, 19F
→
10/13 14:21,
5年前
, 20F
10/13 14:21, 20F
→
10/13 14:22,
5年前
, 21F
10/13 14:22, 21F
在之前中選會拒絕二次交件,就有請律師確認
提出假處分,至今法院還未公布結果
驗票部分老師他們會再請律師處理,可是您知道的政府....
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:23:32
→
10/13 14:22,
5年前
, 22F
10/13 14:22, 22F
→
10/13 14:22,
5年前
, 23F
10/13 14:22, 23F
→
10/13 14:23,
5年前
, 24F
10/13 14:23, 24F
→
10/13 14:23,
5年前
, 25F
10/13 14:23, 25F
噓
10/13 14:23,
5年前
, 26F
10/13 14:23, 26F
→
10/13 14:23,
5年前
, 27F
10/13 14:23, 27F
→
10/13 14:23,
5年前
, 28F
10/13 14:23, 28F
應該是要聽法律的不是政府的
公投法沒有規定明確的流程
才造成政府有空間,對媒體放話
→
10/13 14:23,
5年前
, 29F
10/13 14:23, 29F
→
10/13 14:24,
5年前
, 30F
10/13 14:24, 30F
→
10/13 14:24,
5年前
, 31F
10/13 14:24, 31F
※ 編輯: hunter0904 (114.25.159.74), 10/13/2018 14:26:10
還有 91 則推文
還有 9 段內文
→
10/13 15:48,
5年前
, 123F
10/13 15:48, 123F
→
10/13 15:48,
5年前
, 124F
10/13 15:48, 124F
噓
10/13 15:53,
5年前
, 125F
10/13 15:53, 125F
推
10/13 15:55,
5年前
, 126F
10/13 15:55, 126F
→
10/13 15:55,
5年前
, 127F
10/13 15:55, 127F
→
10/13 15:55,
5年前
, 128F
10/13 15:55, 128F
→
10/13 15:55,
5年前
, 129F
10/13 15:55, 129F
→
10/13 15:55,
5年前
, 130F
10/13 15:55, 130F
→
10/13 15:59,
5年前
, 131F
10/13 15:59, 131F
噓
10/13 17:37,
5年前
, 132F
10/13 17:37, 132F
噓
10/13 18:12,
5年前
, 133F
10/13 18:12, 133F
→
10/13 18:13,
5年前
, 134F
10/13 18:13, 134F
→
10/13 19:58,
5年前
, 135F
10/13 19:58, 135F
推
10/13 19:59,
5年前
, 136F
10/13 19:59, 136F
→
10/13 20:03,
5年前
, 137F
10/13 20:03, 137F
→
10/13 20:03,
5年前
, 138F
10/13 20:03, 138F
→
10/13 20:03,
5年前
, 139F
10/13 20:03, 139F
推
10/13 20:12,
5年前
, 140F
10/13 20:12, 140F
→
10/13 20:12,
5年前
, 141F
10/13 20:12, 141F
→
10/13 20:14,
5年前
, 142F
10/13 20:14, 142F
推
10/13 20:32,
5年前
, 143F
10/13 20:32, 143F
噓
10/13 20:46,
5年前
, 144F
10/13 20:46, 144F
推
10/14 00:30,
5年前
, 145F
10/14 00:30, 145F
推
10/14 08:31,
5年前
, 146F
10/14 08:31, 146F
→
10/14 17:31,
5年前
, 147F
10/14 17:31, 147F
→
10/14 20:40,
5年前
, 148F
10/14 20:40, 148F
推
10/14 22:05,
5年前
, 149F
10/14 22:05, 149F
推
10/14 22:07,
5年前
, 150F
10/14 22:07, 150F
噓
10/14 22:31,
5年前
, 151F
10/14 22:31, 151F
噓
10/14 23:51,
5年前
, 152F
10/14 23:51, 152F
噓
10/15 03:15,
5年前
, 153F
10/15 03:15, 153F
噓
10/15 05:51,
5年前
, 154F
10/15 05:51, 154F
噓
10/15 06:09,
5年前
, 155F
10/15 06:09, 155F
噓
10/15 06:29,
5年前
, 156F
10/15 06:29, 156F
噓
10/15 06:50,
5年前
, 157F
10/15 06:50, 157F
推
10/15 06:59,
5年前
, 158F
10/15 06:59, 158F
→
10/15 06:59,
5年前
, 159F
10/15 06:59, 159F
推
10/15 07:02,
5年前
, 160F
10/15 07:02, 160F
推
10/15 14:47,
5年前
, 161F
10/15 14:47, 161F
噓
10/15 23:36,
5年前
, 162F
10/15 23:36, 162F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):