[問卦] 二戰跳島戰術最後為何不選台灣啊?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/11 19:37), 編輯推噓69(70175)
留言146則, 83人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 二戰後期 美軍為了就近轟炸日本 以及後續登陸作戰 得在日本南方島鏈搶下一塊地起降才行 當初就在菲律賓呂宋島跟台灣島之間猶豫 聽說兩方人馬都很堅持 陷入膠著 最後卻選擇比較遠的呂宋島 再跳過台灣去攻日本 這不是挺奇怪的嗎? 台灣明明離日本沖繩比較近 往北就是九州了 而且往西又是華南 說不定可以搶下好幾個港口 為何最後卻選擇呂宋島?有沒有相關八卦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539257868.A.838.html

10/11 19:38, 5年前 , 1F
台灣鯛民太多ㄌ
10/11 19:38, 1F

10/11 19:39, 5年前 , 2F
台灣人比較雞掰吧
10/11 19:39, 2F

10/11 19:39, 5年前 , 3F
如果南洋的日本部隊不投降呢
10/11 19:39, 3F

10/11 19:39, 5年前 , 4F
菲律賓都土人 比較好打
10/11 19:39, 4F

10/11 19:39, 5年前 , 5F
攻擊難度天壤之別吧
10/11 19:39, 5F

10/11 19:39, 5年前 , 6F
台灣皇民多
10/11 19:39, 6F

10/11 19:39, 5年前 , 7F
因為他堅持要光復菲律賓
10/11 19:39, 7F

10/11 19:39, 5年前 , 8F
因為有人要顧面子
10/11 19:39, 8F

10/11 19:40, 5年前 , 9F
美軍從菲律賓撤退過 選光復菲律賓為了面子
10/11 19:40, 9F

10/11 19:40, 5年前 , 10F
可登陸點太少又被插滿箭塔吧
10/11 19:40, 10F

10/11 19:40, 5年前 , 11F
麥克阿瑟輸不起
10/11 19:40, 11F

10/11 19:40, 5年前 , 12F
菲律賓是美國殖民地 台灣被日本統治幾十年
10/11 19:40, 12F

10/11 19:40, 5年前 , 13F
你選哪個
10/11 19:40, 13F

10/11 19:41, 5年前 , 14F
有87跑去玉山怎麼辦?軍隊帶上去哦?
10/11 19:41, 14F

10/11 19:42, 5年前 , 15F
因為美軍不敢吃臭豆腐
10/11 19:42, 15F

10/11 19:42, 5年前 , 16F
因為I`ll be back!
10/11 19:42, 16F

10/11 19:43, 5年前 , 17F
還真的麥克阿瑟 輸不起 XD
10/11 19:43, 17F

10/11 19:45, 5年前 , 18F
一個才佔沒幾年,一個已經佔五十幾年
10/11 19:45, 18F

10/11 19:45, 5年前 , 19F
台灣當時太難打了 沒想到沖繩更難XDD
10/11 19:45, 19F

10/11 19:45, 5年前 , 20F
怎麼想都是呂宋難度比較低
10/11 19:45, 20F

10/11 19:48, 5年前 , 21F
I shall return
10/11 19:48, 21F

10/11 19:49, 5年前 , 22F
問麥克阿瑟
10/11 19:49, 22F

10/11 19:49, 5年前 , 23F
打不贏啊
10/11 19:49, 23F

10/11 19:49, 5年前 , 24F
台灣超難打的吧 繞著島跑打不完啊
10/11 19:49, 24F

10/11 19:49, 5年前 , 25F
因為麥克阿瑟的名言:I will be back
10/11 19:49, 25F

10/11 19:49, 5年前 , 26F
臺灣太大了 又一堆高山可躲 要完全
10/11 19:49, 26F

10/11 19:49, 5年前 , 27F
琉球群島離日本群島比較近
10/11 19:49, 27F

10/11 19:49, 5年前 , 28F
控制臺灣花太久時間
10/11 19:49, 28F

10/11 19:49, 5年前 , 29F
硫磺島小小一個就打這麼慘烈了,台灣很難打下
10/11 19:49, 29F

10/11 19:49, 5年前 , 30F
接下來要進攻日本本土比較方便啊
10/11 19:49, 30F

10/11 19:51, 5年前 , 31F
沖繩打成那樣 台灣只會更難打好嗎 由其是
10/11 19:51, 31F

10/11 19:51, 5年前 , 32F
就沖繩比較近 台灣比較遠啊
10/11 19:51, 32F

10/11 19:51, 5年前 , 33F
退到中央山脈 那美軍更有得打了
10/11 19:51, 33F

10/11 19:51, 5年前 , 34F
日本靠簽合約拿下台灣,還花了20年才政局穩定
10/11 19:51, 34F

10/11 19:52, 5年前 , 35F
臺灣有裝甲師駐守 太麻煩
10/11 19:52, 35F

10/11 19:52, 5年前 , 36F
沖繩那麼小 艦砲都能犁好幾遍
10/11 19:52, 36F

10/11 19:52, 5年前 , 37F
臺灣就肥宅太多炸出一堆油很難處理
10/11 19:52, 37F

10/11 19:52, 5年前 , 38F
台灣很難打 這時代中共也沒有能量
10/11 19:52, 38F

10/11 19:53, 5年前 , 39F
而且台灣那時候放了最精銳的幾個步兵師
10/11 19:53, 39F
還有 67 則推文
10/11 21:34, 5年前 , 107F
明天早餐吃麥克雞塊好了
10/11 21:34, 107F

10/11 21:36, 5年前 , 108F
台灣有日本重兵防守
10/11 21:36, 108F

10/11 21:49, 5年前 , 109F
番人跑得快,漢人打擊強,日本人善於防守
10/11 21:49, 109F

10/11 21:54, 5年前 , 110F
臺灣CCR太多,美軍怕一來就被纏住
10/11 21:54, 110F

10/11 21:54, 5年前 , 111F
脫不了身
10/11 21:54, 111F

10/11 21:58, 5年前 , 112F
個人認為,既然是跳島戰術,就是跳過強的島
10/11 21:58, 112F

10/11 21:58, 5年前 , 113F
10/11 21:58, 113F

10/11 21:58, 5年前 , 114F
不把時間浪費在人力物力上,爭取時間
10/11 21:58, 114F

10/11 21:59, 5年前 , 115F
選台灣的話,要怎麼跳?台灣上去就是本島了
10/11 21:59, 115F

10/11 22:00, 5年前 , 116F
硫磺島美軍當初都打那麼辛苦了,何況是選
10/11 22:00, 116F

10/11 22:01, 5年前 , 117F
台灣島
10/11 22:01, 117F

10/11 22:08, 5年前 , 118F
掌握運油線就掌握戰爭,所以南海很重要
10/11 22:08, 118F

10/11 22:50, 5年前 , 119F
雕民多啊,看那精美的奧客嘴臉
10/11 22:50, 119F

10/11 23:17, 5年前 , 120F
台灣不好打啊
10/11 23:17, 120F

10/11 23:25, 5年前 , 121F
因為選了麥帥的計畫就是跳過台灣
10/11 23:25, 121F

10/11 23:26, 5年前 , 122F
另一個計畫就是直取台灣然後轉進大陸
10/11 23:26, 122F

10/11 23:36, 5年前 , 123F
當時美國和中華民國一起在台灣空投傳單
10/11 23:36, 123F

10/11 23:36, 5年前 , 124F
招降台灣人不要與盟軍對抗
10/11 23:36, 124F

10/11 23:56, 5年前 , 125F
只因為麥克阿瑟的那一句話
10/11 23:56, 125F

10/12 00:16, 5年前 , 126F
因為台灣太大了
10/12 00:16, 126F

10/12 00:30, 5年前 , 127F
地形,琉球比較好打。不過也付出非常
10/12 00:30, 127F

10/12 00:30, 5年前 , 128F
慘痛代價
10/12 00:30, 128F

10/12 00:32, 5年前 , 129F
日軍幾乎全部陣亡,還拉百姓一起。所
10/12 00:32, 129F

10/12 00:32, 5年前 , 130F
以老一輩琉球人有的不承認自己是日本
10/12 00:32, 130F

10/12 00:32, 5年前 , 131F
10/12 00:32, 131F

10/12 00:36, 5年前 , 132F
打太快。沖繩打成琉球。。。。
10/12 00:36, 132F

10/12 00:38, 5年前 , 133F
硫磺島都打的這麼慘,沖繩更慘
10/12 00:38, 133F

10/12 00:39, 5年前 , 134F
台灣高山多,面積大只會打更久
10/12 00:39, 134F

10/12 01:20, 5年前 , 135F
台灣日本統治這麼久,根本不好攻
10/12 01:20, 135F

10/12 03:55, 5年前 , 136F
玉山社最近有出書講這個
10/12 03:55, 136F

10/12 10:59, 5年前 , 137F
菲律賓被美國長期殖民過,而台灣則是
10/12 10:59, 137F

10/12 11:00, 5年前 , 138F
被日本長期殖民,打呂宋顯得比較省力
10/12 11:00, 138F

10/12 12:08, 5年前 , 139F
因爲1944日本湘貴作戰國民黨被打得太
10/12 12:08, 139F

10/12 12:08, 5年前 , 140F
慘,美對從中國反攻日本失去信心,台
10/12 12:08, 140F

10/12 12:08, 5年前 , 141F
灣的戰略價值就是離中國近,如果不考
10/12 12:08, 141F

10/12 12:08, 5年前 , 142F
慮中國的話就不必非打台灣不可
10/12 12:08, 142F

10/12 12:59, 5年前 , 143F
台灣很難打 只有9.2認為台灣很好打
10/12 12:59, 143F

10/12 15:21, 5年前 , 144F
台灣太大,易守難攻
10/12 15:21, 144F

10/12 17:40, 5年前 , 145F
﴿?太多
10/12 17:40, 145F

10/13 15:53, 5年前 , 146F
因為台灣肥宅很臭,嘔嘔嘔
10/13 15:53, 146F
文章代碼(AID): #1RlpOCWu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RlpOCWu (Gossiping)