Re: [新聞] 全台灣只一個「韓國瑜」國民黨票要回流了已回收

看板Gossiping作者 (淡咖哩)時間5年前 (2018/10/10 09:36), 編輯推噓11(17推 6噓 50→)
留言73則, 29人參與, 5年前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言： : 我一直在思索，為什麼 : 韓在網路的風向吹的這麼旺， : 講的好像韓國瑜真的變成高雄救世主 : 真的變成高雄的柯p : (如果他真是高雄柯p，柯P認同卡麻煩簽一下) : 後來八掛版有人說 : 不是韓國瑜的民調愈來愈高 : 而是陳其邁的民調愈來愈低 : 所以最後才變成五五波的局面 : 這樣子講起來 : 排除掉黨工帶風向的狀況 : 鄉民們如果想投韓的 : 初始的原因，单純的只是想換人做看看 : 也許換了人也不會更好，但不換的話 : 陳其邁背負著民進黨的包袱 : 就是其原罪，難以令人信任 : 而如果想投陳其邁的 : 則是心知肚明，不管是韓當選還是陳當選 : 在高雄市背債這麼多的狀況下 : 不管是誰，都無法解決高雄的經濟 : 所以要比高下，比的就单純是侯選人本身的實力 : 但是陳其邁至少還是深耕高雄十幾年 : 韓沒深耕就算了，他提出來的政策 : 一看就知道他不了解高雄的問題在那 : 國民黨對高雄跟本無所謂，所以才派 : 韓國瑜亂搶打鳥，反正失敗了也沒差 : 所以會想投陳的人，單純只因為高雄雖然不好 : 但還不算慘，高雄再爛，也好過當年愛河還是臭水溝的時期 : 真正想住在高雄的高雄人，對高雄就是不滿意但可接受 : 因為以前的高雄更爛，經濟的問題換了人他們也不相信會變好 : 換不換跟本沒差，至於對經濟無法忍受的早就離開高雄了 : 結論，北漂的高雄人想投韓 : 因為韓要是把高雄搞更爛，他大不了就繼續北漂 : 對他來說跟本沒損失，不如賭賭看 : 住高雄的會想投陳，因為陳菊在高雄 : 真的是幸福城市，只是比較沒錢而以 : 但高雄人沒錢也沒錢了十年 : 早就習慣了 我不知道綠吱吱是哪一隻眼看到韓國魚說當選高雄市長經濟就會變好嗎? 韓國魚只強調高雄要改變,活絡高雄經濟,並沒說當選後經濟就會變好 但是,韓國魚前陣子在上中天節目接受訪問時有說到,執政者要有強力的執行力,執政者有執 行力,那底下的官員才會執行 如果,你執政者執政都沒執行力,那你底下官員就坐在辦公室裡面吹冷氣偷雞摸狗等下班啦! 韓國魚是說,他若當選高雄市長,會做表範,建立起強力的執行力,讓底下官員有動力動起來 選舉不是靠喊喊口號,端出牛肉 從以前到現在,不論是陳水扁、馬英九、謝長廷和陳菊等等,選舉開一堆競選支票,然後呢? 又兌現了多少?實現了多少?不管藍綠都一樣 -- 郭翼中的臉書：https://www.facebook.com/chungchung68 郭翼中的IG：kuo_yichung27040506 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.173.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539135380.A.620.html
→
10/10 09:37, 5年前 , 1F
性愛摩天輪
10/10 09:37, 1F
推
10/10 09:37, 5年前 , 2F
至少要除掉 高雄長年的汙垢啦
10/10 09:37, 2F
→
10/10 09:38, 5年前 , 3F
執行力很強規劃很爛?
10/10 09:38, 3F
→
10/10 09:38, 5年前 , 4F
靠執行力挖石油跟推醫療觀光嗎?
10/10 09:38, 4F
→
10/10 09:38, 5年前 , 5F
到底要洗幾篇
10/10 09:38, 5F
推
10/10 09:40, 5年前 , 6F
陳78連政見都說不出來 能比韓有執行我也是
10/10 09:40, 6F
→
10/10 09:40, 5年前 , 7F
笑笑啦
10/10 09:40, 7F
→
10/10 09:40, 5年前 , 8F
韓國瑜認為高雄老窮 標準的北部空降思維
10/10 09:40, 8F
→
10/10 09:41, 5年前 , 9F
想以救世主身分登場 但不了解高雄放怪政策
10/10 09:41, 9F
→
10/10 09:43, 5年前 , 10F
其實不是高雄又老又窮 是雙北、台中發展好
10/10 09:43, 10F
→
10/10 09:44, 5年前 , 11F
，至少勝過高雄，因此高雄淪落跟苗栗比爛
10/10 09:44, 11F
→
10/10 09:48, 5年前 , 12F
高雄的問題一直都是重北輕南 北部看南部即是
10/10 09:48, 12F
→
10/10 09:49, 5年前 , 13F
基本的印象開始
10/10 09:49, 13F
推
10/10 09:50, 5年前 , 14F
想看韓上台查高雄這20年的負債和弊案,一
10/10 09:50, 14F
推
10/10 09:50, 5年前 , 15F
難道要一輩子投民進洞？XD
10/10 09:50, 15F
→
10/10 09:50, 5年前 , 16F
定很精彩
10/10 09:50, 16F
推
10/10 09:51, 5年前 , 17F
本來就老窮阿 慶富菊神話被戳破廠公很急吼
10/10 09:51, 17F
推
10/10 09:51, 5年前 , 18F
北部的範圍真大 台中20年前可沒想過可以超
10/10 09:51, 18F
→
10/10 09:51, 5年前 , 19F
越高雄
10/10 09:51, 19F
→
10/10 09:51, 5年前 , 20F
5000坑 氣爆城市 讓綠共執政就是這種結果
10/10 09:51, 20F
→
10/10 09:52, 5年前 , 21F
其實只要問高雄人 為什麼會變第三大城XDD
10/10 09:52, 21F
→
10/10 09:53, 5年前 , 22F
以前新聞常常有老胡去跟中央要錢 台中先天
10/10 09:53, 22F
→
10/10 09:53, 5年前 , 23F
不良後天不足 結果現在呢
10/10 09:53, 23F
推
10/10 09:53, 5年前 , 24F
流氓魚？
10/10 09:53, 24F
→
10/10 09:57, 5年前 , 25F
韓國瑜不會當選， 用中二話 他不是主
10/10 09:57, 25F
推
10/10 10:01, 5年前 , 26F
8+9才會投給黑道大哥
10/10 10:01, 26F
推
10/10 10:03, 5年前 , 27F
陳其邁高雄政績好 挺韓主打選黨不選
10/10 10:03, 27F
→
10/10 10:03, 5年前 , 28F
人
10/10 10:03, 28F
→
10/10 10:03, 5年前 , 29F
連中國時報都報陳其邁的高雄政績
10/10 10:03, 29F
→
10/10 10:03, 5年前 , 30F
你覺得高雄人會不知道嗎
10/10 10:03, 30F
→
10/10 10:04, 5年前 , 31F
即便你要主打選黨不選人 這是高雄耶
10/10 10:04, 31F
→
10/10 10:06, 5年前 , 32F
選人不選黨 韓打不贏， 選黨不選人
10/10 10:06, 32F
→
10/10 10:06, 5年前 , 33F
就更不用打了
10/10 10:06, 33F
→
10/10 10:20, 5年前 , 34F
高雄綠的已經執政20年了,還不夠~
10/10 10:20, 34F
推
10/10 10:22, 5年前 , 35F
高雄不是又老又窮？笑死
10/10 10:22, 35F
→
10/10 10:24, 5年前 , 36F
給資進黨執政多久 還越來越爛 薪資
10/10 10:24, 36F
→
10/10 10:24, 5年前 , 37F
水平根本起不來 不要再扯狗黨來救
10/10 10:24, 37F
→
10/10 10:24, 5年前 , 38F
援了好嗎
10/10 10:24, 38F
→
10/10 10:24, 5年前 , 39F
黨工文？嘴砲就能贏？還不是靠錢洗人氣
10/10 10:24, 39F
→
10/10 10:24, 5年前 , 40F
白海豚2.0
10/10 10:24, 40F
噓
10/10 10:28, 5年前 , 41F
韓當選高雄不一定好，但陳當選高雄就是又
10/10 10:28, 41F
→
10/10 10:28, 5年前 , 42F
爛四年，陳起賣敢頂著幹嗎，有可能罵菜陰
10/10 10:28, 42F
→
10/10 10:29, 5年前 , 43F
魂嗎
10/10 10:29, 43F
推
10/10 10:30, 5年前 , 44F
我高雄人真的覺得又老又窮啊，又沒講錯，
10/10 10:30, 44F
→
10/10 10:30, 5年前 , 45F
為何不敢面對現實
10/10 10:30, 45F
推
10/10 10:31, 5年前 , 46F
政黨輪替本來就是很健康的事，南部換國民黨
10/10 10:31, 46F
→
10/10 10:31, 5年前 , 47F
做,東部換民進黨
10/10 10:31, 47F
推
10/10 10:43, 5年前 , 48F
20年夠了，適當的輪替是好事，如4年前台中
10/10 10:43, 48F
推
10/10 10:51, 5年前 , 49F
說深耕根本笑話，陳菊不也是南下
10/10 10:51, 49F
→
10/10 10:51, 5年前 , 50F
人家只是待的久講得好像很愛高雄
10/10 10:51, 50F
→
10/10 10:52, 5年前 , 51F
現在韓南下選就說沒深沒為高雄流汗
10/10 10:52, 51F
推
10/10 10:55, 5年前 , 52F
縣區33年呢 dpp不是最推換人做看看的嗎
10/10 10:55, 52F
噓
10/10 10:57, 5年前 , 53F
之前 高雄也一堆議員藍大於綠 好像很多人
10/10 10:57, 53F
→
10/10 10:57, 5年前 , 54F
忘了
10/10 10:57, 54F
→
10/10 10:58, 5年前 , 55F
是之前許崑源說了那句才贏回 現在他又要
10/10 10:58, 55F
→
10/10 10:58, 5年前 , 56F
出來選 哈真當高雄人是魚嗎
10/10 10:58, 56F
推
10/10 10:59, 5年前 , 57F
DPP慣老闆貪二代會派人來噓
10/10 10:59, 57F
→
10/10 11:00, 5年前 , 58F
在那時後不改 這時候扯老實說 他贏了 高
10/10 11:00, 58F
→
10/10 11:00, 5年前 , 59F
雄更爛而已
10/10 11:00, 59F
→
10/10 11:01, 5年前 , 60F
少說的kmt沒慣 至少我在高雄待了40年 有
10/10 11:01, 60F
→
10/10 11:01, 5年前 , 61F
沒有改看得出來
10/10 11:01, 61F
噓
10/10 11:38, 5年前 , 62F
要輪替也找一個好一點的人選，不是站在柯p
10/10 11:38, 62F
→
10/10 11:38, 5年前 , 63F
身邊能變柯p好嗎
10/10 11:38, 63F
→
10/10 11:40, 5年前 , 64F
高雄最大問題是薪資和產業，選韓能做啥？
10/10 11:40, 64F
→
10/10 11:40, 5年前 , 65F
沒有中央配合就只是嘴炮政策而已
10/10 11:40, 65F
→
10/10 11:42, 5年前 , 66F
還回復議員統籌款、母語回家自己教哩，現
10/10 11:42, 66F
→
10/10 11:42, 5年前 , 67F
在是要回民國50年代了嗎？有沒有料看政見
10/10 11:42, 67F
→
10/10 11:42, 5年前 , 68F
就知道了啦
10/10 11:42, 68F
噓
10/10 12:27, 5年前 , 69F
呵
10/10 12:27, 69F
噓
10/10 12:27, 5年前 , 70F
高雄又老又窮
10/10 12:27, 70F
推
10/10 16:47, 5年前 , 71F
1124歡送資進黨垃圾東廠走狗下地獄
10/10 16:47, 71F
噓
10/13 12:07, 5年前 , 72F
韓國瑜公車廣告直接寫要讓高雄變首
10/13 12:07, 72F
→
10/13 12:07, 5年前 , 73F
富，還一堆人裝瞎子
10/13 12:07, 73F
‣ 更多 bus668 的文章
文章代碼(AID): #1RlLUKOW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 bus668 的文章
文章代碼(AID): #1RlLUKOW (Gossiping)