Re: [新聞] 全台灣只一個「韓國瑜」國民黨票要回流了已回收
※ 引述《Angelopoulos (失雨的小草)》之銘言:
: ※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言:
: : 吳子嘉:全台灣只一個「韓國瑜」 國民黨票要回流了
: : 2018年10月09日 03:46 中時電子報 黃麗蓉
: : 國民黨桃園市長參選人陳學聖在政論節目指出,高雄市長參選人韓國瑜翻轉了高雄,
激
: : 國民黨的鬥志,也逼得黨籍各地方參選人一直往前跑,大家會說一句話:「你為什麼
不
: : 韓國瑜」。媒體人吳子嘉卻直言,全台灣只有一個韓國瑜,這是沒辦法學的,要有特
質
: : 他甚至說,國民黨的票現在要回流了!
: : 吳子嘉強調,韓國瑜可以拿到柯P這種網路的選民,是因為他擁有這個「特質」。
: : 民進黨立委林俊憲則表示,現在民進黨在高雄這個地方,可能面臨一個「強烈颱風」
來
: : ,民進黨立委不得不團結。如果讓韓國瑜贏得市長,明年恐怕有幾個高雄綠委要被「
吹
: : 」,國民黨整個氣勢就會上來了,韓國瑜一拿走市長,一做就是8年,以後民進黨就
贏?
: : 回高雄了。現在離選舉還剩4、50天,對民進黨其實不壞,是個正面的警訊,可讓地
方?
: : 結,讓地方了解到,這一仗不得了,不能小看韓國瑜!
: : 《美麗島電子報》董事長吳子嘉也在政論節目《新聞面對面》中提及,高雄市農會理
事
: : 蕭漢俊4日突然宣布力挺韓國瑜,要知道的是,花媽擁有的54萬選票裡面,其中有一
大?
: : 國民黨的票,現在要回籠了,要回到國民黨了。
: : (中時電子報)
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181009001704-260407
: : 坐等高雄翻轉
: 看完北漂青年的影片
: 覺得很搞笑
: 說得好像韓國魚選上
: 高雄經濟就會變好
: 是以為高雄斷裂於臺灣之外
: 所以高雄經濟可以單獨變好
: 或者是韓國魚是神人
: 上位後就人人有飯吃 人人有高薪?
: 我們就假設韓國魚可以讓高雄經濟變好
: 薪水變高好惹
: 那請問
: 要怎麼做?
: 政策怎麼進行?
: 啥都沒看到
: 就假設了一個韓國魚當選就可以讓經濟變好
: 要讓人有期待
: 也至少要端出可以看的飯菜嘛
: 啥都沒看到
: 卻信他?
: 搞笑喔
: 就像是很多年前
: 有人以為陳水扁當總統臺灣就會變好,走下坡,但比馬囧好
: 以為馬囧上臺,經濟會更好所謂的633,結果經濟是史上最差
: 也有人覺得蔡英文上臺,經濟就會變好,數字是有變好,實際上咧,年輕人感受到多少
: 已經這麼多範例示範給大家看惹
: 居然還有人用這種影片,來催韓國魚的票?
: 笑死人
: 那如果韓國魚沒能讓北漂青年回家咧
: 如果韓國魚沒能讓高雄變高薪咧
: 那要不要和馬囧一起抓去砍頭
: 白賊嘛
: KMT的就白賊居多
這種負面選戰又沒實質內容的可以過50推?
每次都只能說萬惡的國民黨,除了操作黨籍對立還會幹什麼?
說9.2就是沒邏輯,這句話邏輯又在哪...
之前打醫療觀光還有料的多,至少逼韓國瑜調整政策
黨工們看來很急啊,有沒有現在民調的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.54.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539132320.A.C20.html
推
10/10 08:46,
5年前
, 1F
10/10 08:46, 1F
推
10/10 08:48,
5年前
, 2F
10/10 08:48, 2F
推
10/10 08:49,
5年前
, 3F
10/10 08:49, 3F
→
10/10 08:49,
5年前
, 4F
10/10 08:49, 4F
→
10/10 08:50,
5年前
, 5F
10/10 08:50, 5F
真的很會,發表意見就是帶風向呢
對,這篇想帶的風向就是,打負面選戰就是噓
→
10/10 08:50,
5年前
, 6F
10/10 08:50, 6F
→
10/10 08:50,
5年前
, 7F
10/10 08:50, 7F
邏輯真的很好呢,討論可以多帶點根據嗎
→
10/10 08:51,
5年前
, 8F
10/10 08:51, 8F
推
10/10 08:53,
5年前
, 9F
10/10 08:53, 9F
推
10/10 08:53,
5年前
, 10F
10/10 08:53, 10F
→
10/10 08:53,
5年前
, 11F
10/10 08:53, 11F
推
10/10 08:56,
5年前
, 12F
10/10 08:56, 12F
→
10/10 08:57,
5年前
, 13F
10/10 08:57, 13F
→
10/10 08:57,
5年前
, 14F
10/10 08:57, 14F
噓
10/10 08:58,
5年前
, 15F
10/10 08:58, 15F
推
10/10 08:58,
5年前
, 16F
10/10 08:58, 16F
→
10/10 08:58,
5年前
, 17F
10/10 08:58, 17F
→
10/10 08:59,
5年前
, 18F
10/10 08:59, 18F
推
10/10 09:02,
5年前
, 19F
10/10 09:02, 19F
→
10/10 09:02,
5年前
, 20F
10/10 09:02, 20F
→
10/10 09:04,
5年前
, 21F
10/10 09:04, 21F
→
10/10 09:04,
5年前
, 22F
10/10 09:04, 22F
推
10/10 09:05,
5年前
, 23F
10/10 09:05, 23F
→
10/10 09:05,
5年前
, 24F
10/10 09:05, 24F
→
10/10 09:06,
5年前
, 25F
10/10 09:06, 25F
→
10/10 09:06,
5年前
, 26F
10/10 09:06, 26F
→
10/10 09:06,
5年前
, 27F
10/10 09:06, 27F
※ 編輯: shallmay (114.136.54.148), 10/10/2018 09:10:06
推
10/10 09:07,
5年前
, 28F
10/10 09:07, 28F
→
10/10 09:07,
5年前
, 29F
10/10 09:07, 29F
噓
10/10 09:08,
5年前
, 30F
10/10 09:08, 30F
→
10/10 09:08,
5年前
, 31F
10/10 09:08, 31F
→
10/10 09:19,
5年前
, 32F
10/10 09:19, 32F
→
10/10 09:19,
5年前
, 33F
10/10 09:19, 33F
推
10/10 09:19,
5年前
, 34F
10/10 09:19, 34F
→
10/10 09:20,
5年前
, 35F
10/10 09:20, 35F
推
10/10 10:23,
5年前
, 36F
10/10 10:23, 36F
噓
10/10 10:27,
5年前
, 37F
10/10 10:27, 37F
→
10/10 10:27,
5年前
, 38F
10/10 10:27, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):