[FB] 鄭文燦:觀塘案是馬英九執政時期所決定的已回收
備註:環團誤會了,當初說的是守護觀新藻藻,而非大潭藻礁 !
還有這是馬英九時期執政時期所決定的方案,現在換民進黨時,開發面積已縮小90% !
https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/1211513845666109
鄭文燦FB
https://i.imgur.com/ufpr7lf.jpg
![](https://i.imgur.com/ufpr7lf.jpg)
中油第三天然氣接收站的環差案引起社會關注,這個政策歷時長久、複雜性高,但我向來
認為,公共政策的討論,一切都可以攤在陽光下:
第一,中油天然氣第三接收站的設置,是因應大潭電廠擴建的需求,而大潭電廠擴建是為
了滿足核四停建的供電缺口,兩者是配套計畫。台灣的能源轉型,要把天然氣發電比重提
高,一方面降低燃油、燃煤電廠的空污,二方面,也能夠實踐非核家園的理想。
第二,有些人引用我的臉書表達質疑,我也要向大家說明清楚。事實上,觀新藻礁和大潭
海岸是兩個不同的地點,一個在大潭電廠以南,一個以北,其中大潭海岸是在觀塘港預定
地的範圍。我的主張很清楚,就是「觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查」。我擔任市長後
,委託中央大學進行大潭海岸藻礁生態調查,同時,推出國內第一本「海岸生態保護白皮
書」,訂定各種海岸生態保護政策,成立「海岸管理處」,興建「永興藻礁生態教室」,
成立「藻礁巡護隊」。這些作為都證明我們保護觀新藻礁的決心,後續,我們會參酌各種
調查報告,依照《文化資產保存法》,將觀新藻礁保護區的核心區域指定為「自然地景」
,提高保護的等級。
第三,有些環保人士主張「藻礁零損失」,要把大潭海岸也劃設為藻礁保護區,甚至是把
桃園市27公里的海岸線,全部劃為藻礁保護區。針對這樣的訴求,我認為必須以生態調查
為基礎。縣府時期,針對大潭海岸,沒有調查,也沒有指定為保護區。我擔任市長後,採
取「先調查,後認定」的方式處理大潭案,而中央大學的調查結論,並沒有建議要劃設「
大潭藻礁保護區」。很可惜,有些人把我當年對觀新藻礁的承諾,移花接木到大潭海岸,
雖然執政者要承擔一切,但扭曲事實的指控方式,會讓問題失焦。
第四,馬英九總統時代,因應核四停建,做出「大潭電廠擴建、中油興建三接」的重要決
策。104年6月16日,當時的經濟部長鄧振中還特別拜會市府,表達馬政府興建中油第三接
收站的決心,希望市府支持。我當時還告訴經濟部長,這個開發案必須經過環評,才能降
低生態衝擊。當時的第三接收站規劃要填海造陸,直接把海岸埋覆,預計要闢建232公頃
,是現在迴避方案23公頃的十倍大。在馬政府時期,我還沒有擔任市長,從桃園縣長到桃
園縣籍立委,都沒有人反對馬政府的中油三接計畫。
第五,我上任後,市府委託中央大學做大潭藻礁調查。結論報告顯示,大潭地區有藻礁地
形,但活體藻礁數量並不多,因此,該報告並未建議市府將該地區劃設為藻礁保護區。但
我們也將調查報告提供中央及台電、中油等單位參考,後續中油也提出替代方案,將第三
接收站的方案,將使用的大潭海岸縮減為23公頃,約為原來的十分之一。現在,曾提出
232公頃方案的人,卻大聲批評現在這個已縮減為十分之一的替代方案。
第六,桃園市政府執行「藻礁污染源管制計畫」,稽查了工業廢水10,261次、裁罰996次
、停工處分41家次,稽查告發率高達9.7%,總共裁罰了2.35億元,遠高於全國環保單位平
均值;此外,推動環檢警結盟,查緝重大環保犯罪,升格前102-103年共勒令停工12件,
升格後104-107年勒令停工大幅成長至41件。正因為市府嚴格執法,所以,觀新藻礁保護
區生態復育狀況也相當良好。
選舉快到了,我知道這段時間的政治攻擊很難避免。但「台電大潭擴建、中油興建三接」
,是在馬英九前總統執政時期所決定的,現在,蔡總統一樣必須面對用電的挑戰,兩屆政
府所面臨的中油三接的困難是一樣的。
針對中油三接環差通過,市府將負起全程監督的責任,要求開發單位做好藻礁生態與其他
稀有生物的保育。至於大潭藻礁位於第三接收站開發範圍外的約209公頃部分,中央農委
會林務局已經啟動生態研究,等調查報告完成,市府會和林務局研議適當保護等級,採取
最佳保育方案。市府的執法標準很清楚,如果未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事
件,將會要求立即停工改善。
桃園海岸生態保護白皮書:https://goo.gl/enJ6xU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.119.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539092221.A.3E9.html
※ semih:轉錄至看板 HatePolitics 10/09 21:37
推
10/09 21:37,
5年前
, 1F
10/09 21:37, 1F
推
10/09 21:37,
5年前
, 2F
10/09 21:37, 2F
→
10/09 21:37,
5年前
, 3F
10/09 21:37, 3F
→
10/09 21:37,
5年前
, 4F
10/09 21:37, 4F
推
10/09 21:37,
5年前
, 5F
10/09 21:37, 5F
噓
10/09 21:37,
5年前
, 6F
10/09 21:37, 6F
→
10/09 21:37,
5年前
, 7F
10/09 21:37, 7F
推
10/09 21:37,
5年前
, 8F
10/09 21:37, 8F
推
10/09 21:37,
5年前
, 9F
10/09 21:37, 9F
噓
10/09 21:37,
5年前
, 10F
10/09 21:37, 10F
→
10/09 21:38,
5年前
, 11F
10/09 21:38, 11F
噓
10/09 21:38,
5年前
, 12F
10/09 21:38, 12F
推
10/09 21:38,
5年前
, 13F
10/09 21:38, 13F
→
10/09 21:38,
5年前
, 14F
10/09 21:38, 14F
噓
10/09 21:38,
5年前
, 15F
10/09 21:38, 15F
噓
10/09 21:38,
5年前
, 16F
10/09 21:38, 16F
推
10/09 21:38,
5年前
, 17F
10/09 21:38, 17F
→
10/09 21:38,
5年前
, 18F
10/09 21:38, 18F
噓
10/09 21:38,
5年前
, 19F
10/09 21:38, 19F
噓
10/09 21:39,
5年前
, 20F
10/09 21:39, 20F
噓
10/09 21:39,
5年前
, 21F
10/09 21:39, 21F
→
10/09 21:39,
5年前
, 22F
10/09 21:39, 22F
噓
10/09 21:39,
5年前
, 23F
10/09 21:39, 23F
噓
10/09 21:39,
5年前
, 24F
10/09 21:39, 24F
→
10/09 21:39,
5年前
, 25F
10/09 21:39, 25F
噓
10/09 21:39,
5年前
, 26F
10/09 21:39, 26F
推
10/09 21:40,
5年前
, 27F
10/09 21:40, 27F
噓
10/09 21:40,
5年前
, 28F
10/09 21:40, 28F
噓
10/09 21:40,
5年前
, 29F
10/09 21:40, 29F
噓
10/09 21:40,
5年前
, 30F
10/09 21:40, 30F
推
10/09 21:40,
5年前
, 31F
10/09 21:40, 31F
噓
10/09 21:40,
5年前
, 32F
10/09 21:40, 32F
→
10/09 21:40,
5年前
, 33F
10/09 21:40, 33F
推
10/09 21:40,
5年前
, 34F
10/09 21:40, 34F
推
10/09 21:41,
5年前
, 35F
10/09 21:41, 35F
→
10/09 21:41,
5年前
, 36F
10/09 21:41, 36F
推
10/09 21:41,
5年前
, 37F
10/09 21:41, 37F
→
10/09 21:41,
5年前
, 38F
10/09 21:41, 38F
推
10/09 21:41,
5年前
, 39F
10/09 21:41, 39F
還有 96 則推文
推
10/09 22:42,
5年前
, 136F
10/09 22:42, 136F
→
10/09 22:43,
5年前
, 137F
10/09 22:43, 137F
→
10/09 22:43,
5年前
, 138F
10/09 22:43, 138F
推
10/09 22:45,
5年前
, 139F
10/09 22:45, 139F
噓
10/09 22:45,
5年前
, 140F
10/09 22:45, 140F
推
10/09 22:45,
5年前
, 141F
10/09 22:45, 141F
→
10/09 22:46,
5年前
, 142F
10/09 22:46, 142F
噓
10/09 22:50,
5年前
, 143F
10/09 22:50, 143F
噓
10/09 22:51,
5年前
, 144F
10/09 22:51, 144F
噓
10/09 22:57,
5年前
, 145F
10/09 22:57, 145F
→
10/09 23:00,
5年前
, 146F
10/09 23:00, 146F
→
10/09 23:00,
5年前
, 147F
10/09 23:00, 147F
噓
10/09 23:13,
5年前
, 148F
10/09 23:13, 148F
噓
10/09 23:14,
5年前
, 149F
10/09 23:14, 149F
噓
10/09 23:15,
5年前
, 150F
10/09 23:15, 150F
噓
10/09 23:22,
5年前
, 151F
10/09 23:22, 151F
噓
10/09 23:24,
5年前
, 152F
10/09 23:24, 152F
→
10/09 23:34,
5年前
, 153F
10/09 23:34, 153F
噓
10/09 23:37,
5年前
, 154F
10/09 23:37, 154F
推
10/09 23:37,
5年前
, 155F
10/09 23:37, 155F
→
10/09 23:40,
5年前
, 156F
10/09 23:40, 156F
→
10/09 23:46,
5年前
, 157F
10/09 23:46, 157F
噓
10/09 23:48,
5年前
, 158F
10/09 23:48, 158F
噓
10/10 00:04,
5年前
, 159F
10/10 00:04, 159F
噓
10/10 00:15,
5年前
, 160F
10/10 00:15, 160F
→
10/10 00:18,
5年前
, 161F
10/10 00:18, 161F
噓
10/10 00:19,
5年前
, 162F
10/10 00:19, 162F
噓
10/10 00:27,
5年前
, 163F
10/10 00:27, 163F
→
10/10 00:34,
5年前
, 164F
10/10 00:34, 164F
→
10/10 00:58,
5年前
, 165F
10/10 00:58, 165F
→
10/10 00:58,
5年前
, 166F
10/10 00:58, 166F
噓
10/10 01:17,
5年前
, 167F
10/10 01:17, 167F
噓
10/10 01:28,
5年前
, 168F
10/10 01:28, 168F
→
10/10 01:28,
5年前
, 169F
10/10 01:28, 169F
→
10/10 01:31,
5年前
, 170F
10/10 01:31, 170F
→
10/10 10:03,
5年前
, 171F
10/10 10:03, 171F
→
10/10 11:36,
5年前
, 172F
10/10 11:36, 172F
→
10/10 23:35,
5年前
, 173F
10/10 23:35, 173F
噓
10/12 12:57,
5年前
, 174F
10/12 12:57, 174F
→
10/13 11:01,
5年前
, 175F
10/13 11:01, 175F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):