[新聞] 台海若爆發戰爭 共軍中將囂張嗆:幾周就能在台北喝茶已回收
台海若爆發戰爭 共軍中將囂張嗆:幾周就能在台北喝茶
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181009/1444371/
美國《外交政策》日前發表專文指出,如果台海爆發戰爭,台灣即使沒有美國幫忙也能抵
達共軍入侵。此文看在中國人眼中很不是滋味,一名解放軍退役中將今天在鷹派官媒《環
球時報》撰文回嗆,還囂張地說台灣確實能撐個幾個星期,但「最多個把星期就能坐在台
北街角喝凍頂烏龍茶了」。
中共解放軍南京軍區前司令王洪光在文中駁斥美國專家的分析,他說解放軍攻台不會讓台
灣能在60多天前就獲知並加以備戰,因為準備攻台的解放軍部隊數十年來一直「枕戈待旦
,備戰等級極高」、「真要打的話, 也就是十天半個月的準備」。
王洪光透漏,「戰略突襲」階段已省略了「部隊前推」這個環節,甚至以營區作為進攻出
發陣地,從駐地直接發起攻擊行動。他說:「現在我軍的裝備和部隊訓練已完全能夠勝任
。最多個把星期,我軍指戰員就能坐在台北街角喝凍頂烏龍茶了。」
雖然這篇文章下方的網路討論區中,大陸網友幾乎一面倒叫好,但也有網友指出,王洪光
早已退休多年,很多高層事務已無法獲知,而是「主要負責網路宣傳心理戰」。顯見這篇
口吻囂張的文章可能並不符合實際狀況,重點是要嚇嚇台灣人。(大陸中心/綜合外電報
導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539057786.A.C95.html
→
10/09 12:03,
5年前
, 1F
10/09 12:03, 1F
噓
10/09 12:03,
5年前
, 2F
10/09 12:03, 2F
→
10/09 12:03,
5年前
, 3F
10/09 12:03, 3F
推
10/09 12:03,
5年前
, 4F
10/09 12:03, 4F
推
10/09 12:03,
5年前
, 5F
10/09 12:03, 5F
噓
10/09 12:03,
5年前
, 6F
10/09 12:03, 6F
噓
10/09 12:03,
5年前
, 7F
10/09 12:03, 7F
推
10/09 12:03,
5年前
, 8F
10/09 12:03, 8F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 9F
10/09 12:04, 9F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 10F
10/09 12:04, 10F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 11F
10/09 12:04, 11F
推
10/09 12:04,
5年前
, 12F
10/09 12:04, 12F
推
10/09 12:04,
5年前
, 13F
10/09 12:04, 13F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 14F
10/09 12:04, 14F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 15F
10/09 12:04, 15F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 16F
10/09 12:04, 16F
推
10/09 12:04,
5年前
, 17F
10/09 12:04, 17F
→
10/09 12:04,
5年前
, 18F
10/09 12:04, 18F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 19F
10/09 12:04, 19F
→
10/09 12:04,
5年前
, 20F
10/09 12:04, 20F
→
10/09 12:04,
5年前
, 21F
10/09 12:04, 21F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 22F
10/09 12:04, 22F
→
10/09 12:04,
5年前
, 23F
10/09 12:04, 23F
噓
10/09 12:04,
5年前
, 24F
10/09 12:04, 24F
噓
10/09 12:05,
5年前
, 25F
10/09 12:05, 25F
推
10/09 12:05,
5年前
, 26F
10/09 12:05, 26F
→
10/09 12:05,
5年前
, 27F
10/09 12:05, 27F
噓
10/09 12:05,
5年前
, 28F
10/09 12:05, 28F
→
10/09 12:05,
5年前
, 29F
10/09 12:05, 29F
噓
10/09 12:05,
5年前
, 30F
10/09 12:05, 30F
→
10/09 12:05,
5年前
, 31F
10/09 12:05, 31F
→
10/09 12:05,
5年前
, 32F
10/09 12:05, 32F
噓
10/09 12:05,
5年前
, 33F
10/09 12:05, 33F
噓
10/09 12:05,
5年前
, 34F
10/09 12:05, 34F
→
10/09 12:06,
5年前
, 35F
10/09 12:06, 35F
推
10/09 12:06,
5年前
, 36F
10/09 12:06, 36F
噓
10/09 12:06,
5年前
, 37F
10/09 12:06, 37F
→
10/09 12:06,
5年前
, 38F
10/09 12:06, 38F
噓
10/09 12:06,
5年前
, 39F
10/09 12:06, 39F
還有 194 則推文
→
10/09 15:42,
5年前
, 234F
10/09 15:42, 234F
→
10/09 15:42,
5年前
, 235F
10/09 15:42, 235F
噓
10/09 16:26,
5年前
, 236F
10/09 16:26, 236F
推
10/09 16:43,
5年前
, 237F
10/09 16:43, 237F
噓
10/09 18:57,
5年前
, 238F
10/09 18:57, 238F
噓
10/09 19:50,
5年前
, 239F
10/09 19:50, 239F
噓
10/09 19:52,
5年前
, 240F
10/09 19:52, 240F
→
10/09 19:52,
5年前
, 241F
10/09 19:52, 241F
推
10/09 19:59,
5年前
, 242F
10/09 19:59, 242F
→
10/09 19:59,
5年前
, 243F
10/09 19:59, 243F
噓
10/09 20:10,
5年前
, 244F
10/09 20:10, 244F
→
10/09 20:12,
5年前
, 245F
10/09 20:12, 245F
噓
10/09 20:17,
5年前
, 246F
10/09 20:17, 246F
噓
10/09 20:19,
5年前
, 247F
10/09 20:19, 247F
噓
10/09 20:19,
5年前
, 248F
10/09 20:19, 248F
噓
10/09 20:32,
5年前
, 249F
10/09 20:32, 249F
噓
10/09 20:33,
5年前
, 250F
10/09 20:33, 250F
噓
10/09 20:43,
5年前
, 251F
10/09 20:43, 251F
→
10/09 20:43,
5年前
, 252F
10/09 20:43, 252F
噓
10/09 21:11,
5年前
, 253F
10/09 21:11, 253F
噓
10/09 21:33,
5年前
, 254F
10/09 21:33, 254F
→
10/09 21:33,
5年前
, 255F
10/09 21:33, 255F
噓
10/09 21:55,
5年前
, 256F
10/09 21:55, 256F
→
10/09 21:55,
5年前
, 257F
10/09 21:55, 257F
噓
10/09 23:20,
5年前
, 258F
10/09 23:20, 258F
噓
10/10 00:10,
5年前
, 259F
10/10 00:10, 259F
噓
10/10 00:21,
5年前
, 260F
10/10 00:21, 260F
噓
10/10 00:44,
5年前
, 261F
10/10 00:44, 261F
推
10/10 00:45,
5年前
, 262F
10/10 00:45, 262F
噓
10/10 00:51,
5年前
, 263F
10/10 00:51, 263F
噓
10/10 02:50,
5年前
, 264F
10/10 02:50, 264F
噓
10/10 03:06,
5年前
, 265F
10/10 03:06, 265F
噓
10/10 03:28,
5年前
, 266F
10/10 03:28, 266F
噓
10/10 04:15,
5年前
, 267F
10/10 04:15, 267F
噓
10/10 10:06,
5年前
, 268F
10/10 10:06, 268F
→
10/10 10:06,
5年前
, 269F
10/10 10:06, 269F
噓
10/11 21:40,
5年前
, 270F
10/11 21:40, 270F
→
10/12 01:51,
5年前
, 271F
10/12 01:51, 271F
噓
10/12 06:36,
5年前
, 272F
10/12 06:36, 272F
→
10/12 06:36,
5年前
, 273F
10/12 06:36, 273F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇):