Re: [問卦] 中醫到底是不是騙局啊已回收

看板Gossiping作者 (AA)時間7年前 (2018/10/09 02:15), 7年前編輯推噓25(29推 4噓 53→)
留言86則, 34人參與, 7年前最新討論串13/21 (看更多)
另外補充一下 西醫是個面向未來的學科 每科的聖經教科書三五年就會改版一次 期刊更是年年在出 唯恐沒有把醫學最新知納入其中 但是中醫卻是門貴古賤今的學科 中醫聖典大概只有考古從古墓挖出更古老更接近作者年份的文獻時才會改版吧 以我一個西醫師的觀點來看 中醫的傷科針灸科大部分的治療對於骨骼肌肉系統的止痛其實都還滿可信的，畢竟還是可 以從西醫病生理學的角度作解釋 當然實際上的機轉到底有沒有中醫師宣稱的那樣什麼打通筋脈活血去瘀我就不知道了 至於什麼中醫內科調養身體那些大概就信者恆信 畢竟疾病的nature course就長那樣，有時候時間到了或條件對了就會好 你硬要解釋成中藥調理的結果我也不能全盤否定 反正醫不好還可以推給體質不合適等等 就好像很多阿桑同時吃電台藥跟血壓藥然後跑來跟我推廣電台藥多有效一樣 不過這是人類的天性，有時候真的覺得蠻可悲的 當被診斷疾病以後一開始的情緒多半都是拒絕與憤怒，而下一步往往就會開始討價還價 西醫的guideline雖然涵蓋範圍很完整，但也常常寫得很死 病房經常遇到那種看遍各大醫院，只要醫師跟他說是癌症要開刀他就換醫師 直到某個中醫或民俗療法宣稱可以治療他就立刻堅信不移 結局多半就是醫學中心不時會看到的那種奇大無比另人不禁好奇他到底是怎麼長成那樣的 腫瘤 然後這種病人更常直到臨終都不覺得是當初那個中醫或是民俗療法延誤他的治療 有時候我都會覺得當醫師醫術根本不重要，你只要有一張伶牙俐齒的巧嘴就算腦袋空空一 樣可以混的很好 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.131.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539022556.A.592.html ※ 編輯: RevAnThENeET (27.246.131.158), 10/09/2018 02:17:15
→
10/09 02:18, 7年前 , 1F
橋嘴，空空
10/09 02:18, 1F
→
10/09 02:19, 7年前 , 2F
所以面對病人，一些醫生只懂病不懂人 可惜
10/09 02:19, 2F
推
10/09 02:20, 7年前 , 3F
你讓我想到我爸了.....
10/09 02:20, 3F
→
10/09 02:20, 7年前 , 4F
如果當初沒有那些損友介紹民俗療法
10/09 02:20, 4F
→
10/09 02:20, 7年前 , 5F
肉體的痛是枝微末節 心靈的撫慰才key
10/09 02:20, 5F
推
10/09 02:20, 7年前 , 6F
ㄜ樓上 你要請個會水電的水電工還是會嘴
10/09 02:20, 6F
→
10/09 02:21, 7年前 , 7F
現在可能還能每天讓他念吧
10/09 02:21, 7F
→
10/09 02:21, 7年前 , 8F
砲的水電工xd 台灣人要學會尊重專業好嗎
10/09 02:21, 8F
→
10/09 02:22, 7年前 , 9F
人也許不見得是要醫病 是要心有所靠
10/09 02:22, 9F
推
10/09 02:25, 7年前 , 10F
針灸止痛很不錯，但說會治好我只當笑話
10/09 02:25, 10F
→
10/09 02:26, 7年前 , 11F
要我真的尊敬中醫，先把癌症治好再說吧
10/09 02:26, 11F
推
10/09 02:33, 7年前 , 12F
要我真的尊重中醫，先讓我變帥再說吧
10/09 02:33, 12F
推
10/09 02:45, 7年前 , 13F
我有碰過好的中醫
10/09 02:45, 13F
推
10/09 02:53, 7年前 , 14F
真的很有追根究柢的精神，但也有發現就算
10/09 02:53, 14F
→
10/09 02:54, 7年前 , 15F
在中醫界，這類型的醫師不是最受歡迎的，
10/09 02:54, 15F
推
10/09 02:56, 7年前 , 16F
也不是大部分看中醫的民眾所期待的類型，
10/09 02:56, 16F
→
10/09 02:56, 7年前 , 17F
所以我覺得假如真的有心鑽研中醫的醫師很
10/09 02:56, 17F
推
10/09 02:59, 7年前 , 18F
孤單，天花板也很低。因為一般需要技術面
10/09 02:59, 18F
→
10/09 03:00, 7年前 , 19F
的東西都應該是越來越精良、求新知與進步
10/09 03:00, 19F
→
10/09 03:01, 7年前 , 20F
、精準化、科技化，中醫文化卻是走神祕化
10/09 03:01, 20F
→
10/09 03:01, 7年前 , 21F
、懸疑化，不是技術的不斷傳承和革新。
10/09 03:01, 21F
推
10/09 03:25, 7年前 , 22F
中醫早就在科學化了，西醫還在鞭古代
10/09 03:25, 22F
→
10/09 03:25, 7年前 , 23F
民俗療法，然後再抓在一起鞭
10/09 03:25, 23F
推
10/09 03:27, 7年前 , 24F
嗯 中醫推拿絕對不要去， 只會變嚴
10/09 03:27, 24F
→
10/09 03:28, 7年前 , 25F
重，那些說有效的沒把他們事後變嚴重
10/09 03:28, 25F
→
10/09 03:28, 7年前 , 26F
的情況後續而已，網路上的見證很多是
10/09 03:28, 26F
→
10/09 03:28, 7年前 , 27F
假的，尤其是民俗醫療和啥鬼自然療法
10/09 03:28, 27F
推
10/09 03:35, 7年前 , 28F
對了 還有一堆西醫超先進療法也很可
10/09 03:35, 28F
→
10/09 03:35, 7年前 , 29F
疑 還有啥仲介器官的在網路說啥他
10/09 03:35, 29F
→
10/09 03:35, 7年前 , 30F
爸去支那換了10年情況很好，然後說貴了
10/09 03:35, 30F
→
10/09 03:35, 7年前 , 31F
點但很值得要介紹你，你有看到他爸嗎？
10/09 03:35, 31F
→
10/09 03:35, 7年前 , 32F
？？
10/09 03:35, 32F
→
10/09 03:37, 7年前 , 33F
覺得這篇還算中肯，CD後推
10/09 03:37, 33F
推
10/09 03:44, 7年前 , 34F
可是我右腳踝骨折X光正常，但活動角度小
10/09 03:44, 34F
→
10/09 03:44, 7年前 , 35F
也很酸，醫生一直跟我說正常，去整復所
10/09 03:44, 35F
→
10/09 03:44, 7年前 , 36F
他媽的叩一聲就好了，機掰浪費我至少300
10/09 03:44, 36F
→
10/09 03:44, 7年前 , 37F
0塊的電療費
10/09 03:44, 37F
推
10/09 03:47, 7年前 , 38F
科學化的中醫 其實就是西醫
10/09 03:47, 38F
推
10/09 04:06, 7年前 , 39F
在軍中好像手舉不起來 有被物理治療師同
10/09 04:06, 39F
→
10/09 04:06, 7年前 , 40F
袍推過 感覺蠻科學的
10/09 04:06, 40F
推
10/09 04:07, 7年前 , 41F
補
10/09 04:07, 41F
推
10/09 04:21, 7年前 , 42F
牙醫畢業都能嗆葉克膜很簡單了
10/09 04:21, 42F
推
10/09 04:28, 7年前 , 43F
所以中國醫整間都在考古嗎 我以為有現代化
10/09 04:28, 43F
推
10/09 04:30, 7年前 , 44F
物理治療很科學 跟中醫不一樣
10/09 04:30, 44F
推
10/09 05:28, 7年前 , 45F
中醫針灸感覺下針超少，讓你多花錢來
10/09 05:28, 45F
推
10/09 05:44, 7年前 , 46F
因為內科理論基礎是玄學，所以生不出期
10/09 05:44, 46F
→
10/09 05:44, 7年前 , 47F
刊論文，只有草藥學上有進步，筋絡針灸
10/09 05:44, 47F
→
10/09 05:44, 7年前 , 48F
有實效就不批評了
10/09 05:44, 48F
噓
10/09 06:02, 7年前 , 49F
一竿子打翻一船人
10/09 06:02, 49F
→
10/09 07:25, 7年前 , 50F
他們有針對單一藥材分出帶有效果 但複合
10/09 07:25, 50F
→
10/09 07:25, 7年前 , 51F
的配方 跟比例 是找不最好的
10/09 07:25, 51F
→
10/09 07:27, 7年前 , 52F
就像四物湯 有著相同的藥材 卻有不同比
10/09 07:27, 52F
→
10/09 07:27, 7年前 , 53F
例 就會有這間卡有效的說法 更別說中藥多
10/09 07:27, 53F
→
10/09 07:27, 7年前 , 54F
到不行 對症下藥每個人配法差異化很大
10/09 07:27, 54F
推
10/09 07:50, 7年前 , 55F
就像國術一樣. 要問到底要文化還是要
10/09 07:50, 55F
推
10/09 07:50, 7年前 , 56F
實效？
10/09 07:50, 56F
推
10/09 08:01, 7年前 , 57F
中醫只推傷科，屌虐復健科這門偽科學
10/09 08:01, 57F
→
10/09 08:02, 7年前 , 58F
電療百分百沒療效，不要再騙健保給付了。
10/09 08:02, 58F
→
10/09 08:03, 7年前 , 59F
不敢找整復的就找物治，都比西醫復健科好
10/09 08:03, 59F
推
10/09 08:17, 7年前 , 60F
CC. 總是有西醫輕視中醫，不懂互相交流學
10/09 08:17, 60F
→
10/09 08:17, 7年前 , 61F
習只會嘲弄看低，真是笑死。
10/09 08:17, 61F
→
10/09 08:22, 7年前 , 62F
中醫科學化的結果就是變成西醫
10/09 08:22, 62F
→
10/09 08:24, 7年前 , 63F
中醫也在電療 結果電療智障又覺得電療有效了
10/09 08:24, 63F
→
10/09 08:25, 7年前 , 64F
科學中醫論文多發在電療針灸 懂嗎低能
10/09 08:25, 64F
→
10/09 08:27, 7年前 , 65F
目前只能證實針灸有麻醉效果 治療效果未證實
10/09 08:27, 65F
推
10/09 08:44, 7年前 , 66F
再還沒深入研究前先否定原來這就是西醫
10/09 08:44, 66F
→
10/09 08:45, 7年前 , 67F
～
10/09 08:45, 67F
推
10/09 08:50, 7年前 , 68F
精神方面當然也要顧啊，自認為會好
10/09 08:50, 68F
→
10/09 08:50, 7年前 , 69F
起來的比較好治
10/09 08:50, 69F
→
10/09 09:34, 7年前 , 70F
推
10/09 09:34, 70F
噓
10/09 10:12, 7年前 , 71F
西醫看得好怎麼會去找中醫，西醫不是唯
10/09 10:12, 71F
→
10/09 10:12, 7年前 , 72F
一的醫學，頗呵
10/09 10:12, 72F
推
10/09 10:16, 7年前 , 73F
西醫看不好又不代表看其他的就會好…
10/09 10:16, 73F
噓
10/09 12:49, 7年前 , 74F
噗 路邊亂賣藥偏方就說中醫 地下電台成藥
10/09 12:49, 74F
→
10/09 12:49, 7年前 , 75F
一堆人洗腎怎不說西醫問題大
10/09 12:49, 75F
推
10/09 12:51, 7年前 , 76F
都講中醫了還在扯民俗療法
10/09 12:51, 76F
→
10/09 12:53, 7年前 , 77F
什麼某個中醫療法 叫他那拿出學歷證明和中
10/09 12:53, 77F
→
10/09 12:53, 7年前 , 78F
醫師執照啦 隨便唬以為沒罰責喔 就一堆低學
10/09 12:53, 78F
→
10/09 12:53, 7年前 , 79F
歷人遇到騙子亂唬就信 連全台有幾間中醫系
10/09 12:53, 79F
→
10/09 12:53, 7年前 , 80F
都不知道
10/09 12:53, 80F
→
10/09 12:56, 7年前 , 81F
隨便藥方賣藥 沒讀過藥學系 沒讀過中醫系
10/09 12:56, 81F
→
10/09 12:56, 7年前 , 82F
一堆蠢人還在信 出事就扣中醫的錯
10/09 12:56, 82F
噓
10/09 14:31, 7年前 , 83F
一堆濫用抗生素 類固醇的 可是西藥來著
10/09 14:31, 83F
推
10/09 15:15, 7年前 , 84F
我去看健保中醫會問你有無保險
10/09 15:15, 84F
→
10/09 15:15, 7年前 , 85F
有的話就推銷你超貴的不知名藥物
10/09 15:15, 85F
→
10/09 15:16, 7年前 , 86F
用塑膠罐裝的，根本詐騙集團
10/09 15:16, 86F
‣ 更多 RevAnThENeET 的文章
文章代碼(AID): #1RkvxSMI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 RevAnThENeET 的文章
文章代碼(AID): #1RkvxSMI (Gossiping)