Re: [新聞] 柯P涉器官移植風暴 姚文智:賴院長相信,你就相信嗎?已回收
好一個神切割,
但這次的切割,卻不是上面的切割下面的,
而是下面的直接把上層給切割~~!!
原來這就是傳說中的【切掉臍帶】,
看來我們的阿智準備切割跟黨中央的連結,
準備要走出自己的路了,
永遠不回頭XDDDD
好樣的,阿智,加油~!!這次我挺你~~~!!
但不會投給你。
(看來人多又休假了,不對,
我覺得人多是現在正在準備休長假的假單吧?XDDDDDD)
什麼時候,
選舉從選擇政策、檢視政績,
變成檢視候選人的操守、品德,
用最高道德標準去評斷一個人,
到最後的最後,
是用【信仰價值】來判斷是否決定相信一個人了?
信者恆信?不信者恆不信這樣?
原來這次的選擇不是智力測驗,
而是信仰考驗啊?
約翰福音 3:18
信 他 的 人 , 不 被 定 罪 ; 不 信 的 人 , 罪 已 經 定 了 ,
因 為 他 不 信 神 獨 生 子 的 名 。
馬可福音 16:16
信 而 受 洗 的 必 然 得 救,
不 信 的 必 被 定 罪。
==
原來如此、原始如此~!!!
所以賴院長這次信仰力不足囉?
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 柯P涉器官移植風暴 姚文智:賴院長相信,你就相信嗎?
: 新頭殼
: 相較於府黨定調要冷處理柯文哲捲入器官移植風暴,民進黨台北市長參選人姚文智今(5
: )日還是堅持「我沒有辦法這樣就認為我們應該相信柯市長」。對於賴清德上午回答「還
: 是相信柯文哲」,姚文智反問說,「那賴院長相信,你就相信嗎?」
: 姚文智今日下午召開記者會質疑柯文哲還債績效。記者會名稱還故意選擇「Liar」一詞,
: 叫做「 Liar? 省錢還債攏是假!」記者會後,對於柯文哲被指控涉入器官買賣爭議,媒
: 體詢問如何看待府黨希望冷處理這個議題、不希望繼續發燒?姚文智則說,「我今天不是
: 在講他的財政紀律、還債能力、省錢的政績是Liar嗎?」葛特曼所提出的質疑,柯文哲的
: 所有回答都是「平行線」,都是透過話語、話術,雞同鴨講。這件事情到現在所有的討論
: 都沒有辦法切中所有的質疑,「所以我對是不是Liar,我也不曉得」,他期待真正能把這
: 件事情講清楚。但是社會的氣氛就是不斷地雞同鴨講。
: 姚文智說,他看最多的質疑是「對中國活摘器官這件事情,(柯文哲)在去了18次之後到
: 底知不知情?」但是最後被衍生成不同的標題討論都是如此。
: 媒體追問姚文智是指柯文哲對器官捐贈不知情,還是對法輪功被強摘器官不知情?姚文智
: 說,各種面向衍生很多爭議,「我沒有辦法瞭解那麼清楚。」真正瞭解的當事人是柯市長
: 。「有沒有參與其中,或者瞭不瞭解在其中,或者瞭解其中,仍陸續前往,或是前往時候
: 都不瞭解。這些我們怎麼會清楚,我們並不清楚」。「有人的質疑是A,但回答的時候是B
: ,再問的是C,回答的是D」,整個討論是個平行線,他沒有辦法辨別是真、是假。
: 媒體追問,為什麼姚文智與黨內高層信在選擇相信柯文哲的基調不同,例如賴清德今天說
: 他相信柯文哲。姚文智則說,這事情的爭議都存在啊。「那賴院長相信,你就相信嗎?」
: 柯市長也提出告訴,他也希望法院能釐清這事情。並能夠把公共領域討論的疑點解釋清楚
: 。「我沒有辦法這樣就認為是不是Liar,或者我沒有辦法這樣就認為我們應該相信柯市長
: 」。
: https://newtalk.tw/news/view/2018-10-05/148579
==
請 充 值 你 的 台 灣 價 值 ~ ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.253.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538728701.A.757.html
※ 編輯: chirex (61.224.253.3), 10/05/2018 16:39:06
推
10/05 16:38,
5年前
, 1F
10/05 16:38, 1F
→
10/05 16:39,
5年前
, 2F
10/05 16:39, 2F
#獨立思考#相信特哥~
※ 編輯: chirex (61.224.253.3), 10/05/2018 16:41:06
→
10/05 16:41,
5年前
, 3F
10/05 16:41, 3F
→
10/05 16:41,
5年前
, 4F
10/05 16:41, 4F
推
10/05 16:41,
5年前
, 5F
10/05 16:41, 5F
推
10/05 16:42,
5年前
, 6F
10/05 16:42, 6F
→
10/05 16:42,
5年前
, 7F
10/05 16:42, 7F
→
10/05 16:44,
5年前
, 8F
10/05 16:44, 8F
噓
10/05 16:46,
5年前
, 9F
10/05 16:46, 9F
→
10/05 16:46,
5年前
, 10F
10/05 16:46, 10F
→
10/05 16:46,
5年前
, 11F
10/05 16:46, 11F
所以阿智不是民進黨的喔?
推
10/05 16:47,
5年前
, 12F
10/05 16:47, 12F
推
10/05 16:47,
5年前
, 13F
10/05 16:47, 13F
推
10/05 16:48,
5年前
, 14F
10/05 16:48, 14F
→
10/05 16:49,
5年前
, 15F
10/05 16:49, 15F
推
10/05 16:50,
5年前
, 16F
10/05 16:50, 16F
→
10/05 16:50,
5年前
, 17F
10/05 16:50, 17F
※ 編輯: chirex (61.224.253.3), 10/05/2018 16:55:49
推
10/05 16:55,
5年前
, 18F
10/05 16:55, 18F
推
10/05 16:57,
5年前
, 19F
10/05 16:57, 19F
推
10/05 16:59,
5年前
, 20F
10/05 16:59, 20F
→
10/05 16:59,
5年前
, 21F
10/05 16:59, 21F
→
10/05 17:04,
5年前
, 22F
10/05 17:04, 22F
推
10/05 17:05,
5年前
, 23F
10/05 17:05, 23F
推
10/05 17:08,
5年前
, 24F
10/05 17:08, 24F
推
10/05 17:17,
5年前
, 25F
10/05 17:17, 25F
推
10/05 17:24,
5年前
, 26F
10/05 17:24, 26F
→
10/05 17:27,
5年前
, 27F
10/05 17:27, 27F
推
10/05 17:29,
5年前
, 28F
10/05 17:29, 28F
→
10/05 17:29,
5年前
, 29F
10/05 17:29, 29F
→
10/05 17:45,
5年前
, 30F
10/05 17:45, 30F
推
10/05 17:49,
5年前
, 31F
10/05 17:49, 31F
→
10/05 18:48,
5年前
, 32F
10/05 18:48, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):