[新聞] 開吉!葛特曼沒道歉 柯競辦:明10點到地檢署提告已回收
開吉!葛特曼沒道歉 柯競辦:明10點到地檢署提告
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2570073
自由
針對《屠殺》作者伊森.葛特曼未在今晚9時49分時限前道歉,台北市長柯文哲競選辦公室
發出書面聲明表示,「很遺憾的,24小時截止時,都還沒有收到他任何的回覆」,所以明(
4)日上午10時於台北地檢署,委任律師將代表柯文哲先生,正式對葛特曼先生提出妨害名
譽的告訴,以捍衛名譽。
柯競辦公室聲明指出,伊森葛特曼(Ethan Gutmann)先生身為一位資深記者,同時也是諾
貝爾和平獎的被提名人,這麼有影響力的人,竟然在國際記者會上,沒有任何證據就直接指
稱柯文哲先生是騙子,所以我們當天立刻發函要求他在24小時內提出解釋說明。很遺憾的,
24小時截止時,都還沒有收到他任何的回覆,所以明(4)日上午10時於台北地檢署,委任
律師將代表柯文哲先生,正式對葛特曼先生提出妨害名譽的告訴,以捍衛名譽。
《屠殺》作者伊森.葛特曼昨天下午在台北召開記者會,會中有民眾提問是否認為柯文哲是
「Liar」(騙子),葛特曼點頭稱「Yes」(是)。當晚柯文哲在臉書貼出律師函嗆聲,若
葛特曼不在24小時內道歉,將跨國告到底。
然而今晚9時49分時期限截止,葛特曼方面並未出面道歉或是進一步回應,反倒是邀請葛特
曼來台的蝴蝶蘭文創負責人吳祥輝率先在臉書發難,嗆柯文哲是俗辣,他會讓柯文哲更有名
。
吳祥輝還在臉書貼文中酸柯文哲只不過暴得虛名4年,他已經在台灣成名43年,柯文哲若在
排隊的隊伍中跪著,他會考慮給柯機會提皮包。貼文最後,吳祥輝還說,「我希望柯文哲落
選,但這才不是我的終極關懷。我關心的是台灣,不是柯文哲這個俗辣。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.250.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538579136.A.BAE.html
推
10/03 23:06,
5年前
, 1F
10/03 23:06, 1F
→
10/03 23:06,
5年前
, 2F
10/03 23:06, 2F
推
10/03 23:07,
5年前
, 3F
10/03 23:07, 3F
推
10/03 23:07,
5年前
, 4F
10/03 23:07, 4F
推
10/03 23:07,
5年前
, 5F
10/03 23:07, 5F
噓
10/03 23:07,
5年前
, 6F
10/03 23:07, 6F
噓
10/03 23:08,
5年前
, 7F
10/03 23:08, 7F
→
10/03 23:08,
5年前
, 8F
10/03 23:08, 8F
噓
10/03 23:08,
5年前
, 9F
10/03 23:08, 9F
噓
10/03 23:08,
5年前
, 10F
10/03 23:08, 10F
推
10/03 23:08,
5年前
, 11F
10/03 23:08, 11F
噓
10/03 23:09,
5年前
, 12F
10/03 23:09, 12F
→
10/03 23:09,
5年前
, 13F
10/03 23:09, 13F
推
10/03 23:09,
5年前
, 14F
10/03 23:09, 14F
噓
10/03 23:09,
5年前
, 15F
10/03 23:09, 15F
→
10/03 23:09,
5年前
, 16F
10/03 23:09, 16F
→
10/03 23:09,
5年前
, 17F
10/03 23:09, 17F
→
10/03 23:09,
5年前
, 18F
10/03 23:09, 18F
噓
10/03 23:09,
5年前
, 19F
10/03 23:09, 19F
→
10/03 23:09,
5年前
, 20F
10/03 23:09, 20F
噓
10/03 23:09,
5年前
, 21F
10/03 23:09, 21F
推
10/03 23:10,
5年前
, 22F
10/03 23:10, 22F
噓
10/03 23:10,
5年前
, 23F
10/03 23:10, 23F
→
10/03 23:11,
5年前
, 24F
10/03 23:11, 24F
噓
10/03 23:11,
5年前
, 25F
10/03 23:11, 25F
推
10/03 23:11,
5年前
, 26F
10/03 23:11, 26F
噓
10/03 23:11,
5年前
, 27F
10/03 23:11, 27F
→
10/03 23:12,
5年前
, 28F
10/03 23:12, 28F
→
10/03 23:12,
5年前
, 29F
10/03 23:12, 29F
→
10/03 23:12,
5年前
, 30F
10/03 23:12, 30F
→
10/03 23:12,
5年前
, 31F
10/03 23:12, 31F
→
10/03 23:12,
5年前
, 32F
10/03 23:12, 32F
→
10/03 23:12,
5年前
, 33F
10/03 23:12, 33F
→
10/03 23:12,
5年前
, 34F
10/03 23:12, 34F
→
10/03 23:14,
5年前
, 35F
10/03 23:14, 35F
推
10/03 23:14,
5年前
, 36F
10/03 23:14, 36F
噓
10/03 23:14,
5年前
, 37F
10/03 23:14, 37F
→
10/03 23:15,
5年前
, 38F
10/03 23:15, 38F
噓
10/03 23:15,
5年前
, 39F
10/03 23:15, 39F
推
10/03 23:17,
5年前
, 40F
10/03 23:17, 40F
噓
10/03 23:18,
5年前
, 41F
10/03 23:18, 41F
噓
10/03 23:19,
5年前
, 42F
10/03 23:19, 42F
推
10/03 23:19,
5年前
, 43F
10/03 23:19, 43F
推
10/03 23:21,
5年前
, 44F
10/03 23:21, 44F
推
10/03 23:22,
5年前
, 45F
10/03 23:22, 45F
噓
10/03 23:22,
5年前
, 46F
10/03 23:22, 46F
推
10/03 23:25,
5年前
, 47F
10/03 23:25, 47F
→
10/03 23:26,
5年前
, 48F
10/03 23:26, 48F
→
10/03 23:26,
5年前
, 49F
10/03 23:26, 49F
推
10/03 23:26,
5年前
, 50F
10/03 23:26, 50F
噓
10/03 23:28,
5年前
, 51F
10/03 23:28, 51F
推
10/03 23:29,
5年前
, 52F
10/03 23:29, 52F
推
10/03 23:31,
5年前
, 53F
10/03 23:31, 53F
推
10/03 23:38,
5年前
, 54F
10/03 23:38, 54F
→
10/03 23:38,
5年前
, 55F
10/03 23:38, 55F
→
10/03 23:45,
5年前
, 56F
10/03 23:45, 56F
→
10/03 23:45,
5年前
, 57F
10/03 23:45, 57F
推
10/03 23:50,
5年前
, 58F
10/03 23:50, 58F
噓
10/04 00:22,
5年前
, 59F
10/04 00:22, 59F
→
10/04 01:43,
5年前
, 60F
10/04 01:43, 60F
→
10/04 04:26,
5年前
, 61F
10/04 04:26, 61F
噓
10/04 08:30,
5年前
, 62F
10/04 08:30, 62F
噓
10/04 08:57,
5年前
, 63F
10/04 08:57, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):