Re: [爆卦] 以ECMO原理與併發症說明活摘器官已回收

看板Gossiping作者 (我歌月徘徊 我舞影凌亂)時間5年前 (2018/10/03 12:39), 5年前編輯推噓224(230推 6噓 105→)
留言341則, 247人參與, 5年前最新討論串8/17 (看更多)
代PO -- 八卦版首PO，批踢踢菜鳥只好找老鳥朋友幫忙代PO，平常只在留學版出沒。之前看到ECMO被拿來當器官活摘使用的新聞也只是笑笑而已，覺得怎麼可能會有人相信。結果，剛剛竟然在臉書上看到大學同學覺得有道理才驚覺事態嚴重，正所謂三人成虎，有必要再次釐清下緣由。 小弟新加坡國立大學醫工所碩士，身為碩士論文做ECMO等體外循環系統材料優化的人，我應該算的上半個專家吧(畢竟不是醫生）？說到ECMO，大家可能也在網路上看過一些照片，巧的是我們實驗室的機台也是Medtronic的就拍給大家當做參考。 https://i.imgur.com/uFwSMNf.jpg
目前有超過100篇的期刊討論ECMO對於人體器官的傷害，使用過ECMO的人或多或少都會有血溶(hemolysis)的情況，血溶對於身體器官造成極大的負擔，產生主因來自幫浦高速運轉下的作用力會使血液中的紅血球破裂，而我們實驗室就是要研發適合的材料來減少這個風險。姑且不論醫療成本這件事情，使用ECMO造成器官衰竭的風險會提高很多，這和器官移植確保器官品質這件事情完全是反其道而行。 https://i.imgur.com/nkpx1d5.jpg
https://i.imgur.com/BAA7U8a.jpg
那為什麼要使用ＥＣＭＯ呢？ 因為心臟快壞了只好用啊！ 所以什麼用ECMO延續病人生命從而器官活摘的說法根本就是無稽之談，使用ECMO就像是慢性毒藥，因為心臟死了其他都完蛋，但是你用ECMO太久器官也是壞光光。 至於指控人士他們清不清楚這點，有很多大大已經討論過了，我單純是從業內人士的角度去提供些看法，希望台灣人民能夠找回判斷事情的能力，還醫界一個清白。 補充：這篇為了讓大家讀得懂審略了很多科學面的解釋，對於專業人士或許會覺得不夠精確，敬請見諒。 附上論文參考： https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24351369 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.132.84.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538541569.A.6CA.html
→
10/03 12:39, 5年前 , 1F
菜B8☎電話靈波（●′∀‵）ノ☎☎☎
10/03 12:39, 1F
→
10/03 12:40, 5年前 , 2F
☎ 木可木可☎ 口喜口喜☎
10/03 12:40, 2F
→
10/03 12:40, 5年前 , 3F
來不及了 已經很多人相信了
10/03 12:40, 3F
推
10/03 12:40, 5年前 , 4F
☂ 專業喔☂
10/03 12:40, 4F
→
10/03 12:40, 5年前 , 5F
☎逢木☎可☎必☎☎☎☎☎
10/03 12:40, 5F
推
10/03 12:41, 5年前 , 6F
我覺得你可以上個色 把那些柯黑不想
10/03 12:41, 6F
推
10/03 12:41, 5年前 , 7F
這篇別再洗電話啦，U文
10/03 12:41, 7F
→
10/03 12:41, 5年前 , 8F
看到的重點標示出來
10/03 12:41, 8F
推
10/03 12:41, 5年前 , 9F
推
10/03 12:41, 9F
→
10/03 12:42, 5年前 , 10F
推專業
10/03 12:42, 10F
噓
10/03 12:42, 5年前 , 11F
1124台灣回歸支那
10/03 12:42, 11F
推
10/03 12:42, 5年前 , 12F
標一個
10/03 12:42, 12F
推
10/03 12:42, 5年前 , 13F
智商議題 = = 講再多資訊都沒意義 會信的人
10/03 12:42, 13F
※ 編輯: coldman519 (137.132.84.43), 10/03/2018 12:44:08
→
10/03 12:42, 5年前 , 14F
☎☎1124滅東廠☎☎DPP死去 ☎☎
10/03 12:42, 14F
推
10/03 12:42, 5年前 , 15F
大腦被活摘了會自動忽略這篇文
10/03 12:42, 15F
→
10/03 12:42, 5年前 , 16F
本身就不一定能聽的懂你提供資訊(含裝死)
10/03 12:42, 16F
推
10/03 12:43, 5年前 , 17F
例如倒數第二段的"所以什麼用ECMO延
10/03 12:43, 17F
→
10/03 12:43, 5年前 , 18F
續病人生命從而器官活摘的說法根本
10/03 12:43, 18F
→
10/03 12:43, 5年前 , 19F
就是無稽之談"這段上個色 柯黑才無
10/03 12:43, 19F
→
10/03 12:43, 5年前 , 20F
法故意裝不懂裝無視然後持續抹黑
10/03 12:43, 20F
推
10/03 12:43, 5年前 , 21F
推一個
10/03 12:43, 21F
推
10/03 12:43, 5年前 , 22F
腦袋被活摘的柯黑就信穿爸爸西裝跟光頭
10/03 12:43, 22F
→
10/03 12:43, 5年前 , 23F
那兩個賣書的
10/03 12:43, 23F
推
10/03 12:44, 5年前 , 24F
推
10/03 12:44, 24F
推
10/03 12:44, 5年前 , 25F
推專業解說
10/03 12:44, 25F
※ 編輯: coldman519 (137.132.84.43), 10/03/2018 12:45:36
推
10/03 12:44, 5年前 , 26F
推 高調
10/03 12:44, 26F
推
10/03 12:45, 5年前 , 27F
我覺的這是兩個問題 一個是柯有沒有
10/03 12:45, 27F
推
10/03 12:45, 5年前 , 28F
推！！
10/03 12:45, 28F
→
10/03 12:45, 5年前 , 29F
仲介器官，這大多數人都認定沒有
10/03 12:45, 29F
推
10/03 12:45, 5年前 , 30F
現在相信我 台灣智障滿天飛的說法了嗎？
10/03 12:45, 30F
→
10/03 12:45, 5年前 , 31F
第二個才是 ECMO 有沒有幫助活摘
10/03 12:45, 31F
推
10/03 12:45, 5年前 , 32F
ECMO用於急救setting的原因就是在於
10/03 12:45, 32F
→
10/03 12:45, 5年前 , 33F
對器官負擔很大，只能用於心肺功能
10/03 12:45, 33F
→
10/03 12:46, 5年前 , 34F
急遽喪失的狀態下，會拿這個來打活
10/03 12:46, 34F
→
10/03 12:46, 5年前 , 35F
不管ECMO 有沒有幫助活摘，都與柯無
10/03 12:46, 35F
→
10/03 12:46, 5年前 , 36F
摘器官說ECMO支援保鮮 根本腦袋有X
10/03 12:46, 36F
→
10/03 12:46, 5年前 , 37F
關。
10/03 12:46, 37F
還有 264 則推文
推
10/03 17:16, 5年前 , 302F
這個世界永遠不缺笨蛋，你的希望非常難以
10/03 17:16, 302F
→
10/03 17:16, 5年前 , 303F
達成
10/03 17:16, 303F
推
10/03 17:23, 5年前 , 304F
推
10/03 17:23, 304F
推
10/03 17:28, 5年前 , 305F
推
10/03 17:28, 305F
推
10/03 17:38, 5年前 , 306F
民進黨及其支持者：別虎我 黨說的就是對
10/03 17:38, 306F
推
10/03 17:39, 5年前 , 307F
裝睡的人叫不醒的
10/03 17:39, 307F
推
10/03 17:41, 5年前 , 308F
唉智缺+沒良心講什麼都沒用了啦
10/03 17:41, 308F
推
10/03 17:57, 5年前 , 309F
有沒有人用英文跟要被 的外國佬解釋一下
10/03 17:57, 309F
→
10/03 17:58, 5年前 , 310F
，搞不好他其實根本就不懂
10/03 17:58, 310F
推
10/03 17:58, 5年前 , 311F
推
10/03 17:58, 311F
→
10/03 18:04, 5年前 , 312F
專業推
10/03 18:04, 312F
→
10/03 18:32, 5年前 , 313F
專業推
10/03 18:32, 313F
推
10/03 18:34, 5年前 , 314F
推專業
10/03 18:34, 314F
推
10/03 18:46, 5年前 , 315F
垃圾選舉黨
10/03 18:46, 315F
→
10/03 19:02, 5年前 , 316F
推
10/03 19:02, 316F
推
10/03 19:08, 5年前 , 317F
專業推
10/03 19:08, 317F
推
10/03 19:10, 5年前 , 318F
台灣人的智商被吳祥輝看不起，呵呵
10/03 19:10, 318F
推
10/03 19:12, 5年前 , 319F
你跟台灣人講理根本是對牛彈琴
10/03 19:12, 319F
推
10/03 19:54, 5年前 , 320F
推
10/03 19:54, 320F
推
10/03 20:01, 5年前 , 321F
推
10/03 20:01, 321F
推
10/03 20:06, 5年前 , 322F
推專業
10/03 20:06, 322F
推
10/03 20:18, 5年前 , 323F
推
10/03 20:18, 323F
推
10/03 20:33, 5年前 , 324F
優文洗三小智障電話
10/03 20:33, 324F
推
10/03 20:45, 5年前 , 325F
推
10/03 20:45, 325F
推
10/03 20:46, 5年前 , 326F
專業文必須推
10/03 20:46, 326F
推
10/03 21:10, 5年前 , 327F
推
10/03 21:10, 327F
→
10/03 22:50, 5年前 , 328F
推推
10/03 22:50, 328F
→
10/03 22:50, 5年前 , 329F
推推推
10/03 22:50, 329F
推
10/03 22:50, 5年前 , 330F
推推
10/03 22:50, 330F
推
10/03 23:32, 5年前 , 331F
推
10/03 23:32, 331F
噓
10/03 23:33, 5年前 , 332F
垃圾藍綠，抹黑救人的葉克膜
10/03 23:33, 332F
推
10/04 00:06, 5年前 , 333F
!!
10/04 00:06, 333F
→
10/04 00:19, 5年前 , 334F
推專業
10/04 00:19, 334F
推
10/04 02:22, 5年前 , 335F
垃圾柯黑會無視 因為他們沒良心沒腦子
10/04 02:22, 335F
推
10/04 04:29, 5年前 , 336F
推
10/04 04:29, 336F
推
10/04 07:53, 5年前 , 337F
推
10/04 07:53, 337F
推
10/04 10:16, 5年前 , 338F
10/04 10:16, 338F
推
10/04 14:09, 5年前 , 339F
推專業
10/04 14:09, 339F
→
10/04 17:00, 5年前 , 340F
專業推
10/04 17:00, 340F
推
10/04 20:09, 5年前 , 341F
專業推
10/04 20:09, 341F
‣ 更多 coldman519 的文章
文章代碼(AID): #1Rj4W1RA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 coldman519 的文章
文章代碼(AID): #1Rj4W1RA (Gossiping)