Re: [新聞] 韓國瑜爆黑歷史!狠推倒陳水扁害住院 背後偷襲畫面曝光已回收
按網友的網址找到的公報內容
順便測試一下辨識軟體的效果
直式中文的辨識效果很一般~
http://i.imgur.com/wjiHDVW.jpg
進行第九目
第九目
大陸榮胞安置四一、七一七千元。
主席:請問各位對第九目照列有無異議?
請魏委員耀乾發言。
魏委員耀乾:主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請敎施副主委的是,大陸榮胞的定義何在?
施副主任委員震宙:大陸榮胞在榮胞中心的有一百六十人左右,其他遺眷尚有一百一十多人。
魏委具耀乾:遺眷?這裡面還有遺眷的經費?
施副主任委員震宙:是的。由於他們的丈夫去世了……
魏委員耀乾:前面編的預算不是就有遺眷的照顧經費嗎?這邊怎麼又會有遺眷的經費?
施副主任委員震宙:前面是榮民的遺眷。大陸榮胞並不具榮民的身分……
魏委員耀乾:大陸榮胞不是榮民?
施副主任委員震宙:是的。 魏委員耀乾:那他們與榮民有何差異? 施副主任委員震宙:他們是三十八年後未及隨軍來台,稍後才由大陸西南方經港澳陸續輾轉來台的國軍官兵。
魏委員耀乾:到底大陸榮胞與榮民、反共義土有何差異?
施副主任委員震宙:反共義士是指韓戰投奔來台的義士。而大陸榮胞是指當年在大陸抗戦中的國軍官兵。
魏委員耀乾:那是指在長沙會戰、徐蚌戰中的國家官兵?
施副主任委員震宙:不僅是在徐蚌會戰,他們也包括對日抗戰的官兵。
魏委員耀乾:他們是在台灣還是國外?全部都是在台灣嗎?
施副主任委員震宙:所謂大陸榮胞是指國軍撤台後不及隨軍來台,稍後才由大陸西南方經港澳陸續輾轉來台的國軍官兵。他們目前都是在台灣。共有一百六十人左右,其中二十六人還是盲殘的。
魏委員耀乾:一百五十人一年要消耗四千多萬元?
施副主任委員震宙:這裡面還包括四十四位員工的人事維持費。此外,他們尚代管板橋榮家外住的榮民。
魏委員耀乾:這個安置中心目前是在那裡?它是獨立作業的嗎?
施副主任委員震宙:在土城,是獨立的。
不過,他們還幫忙照管……
魏委員耀乾:四千多萬元的經費只不過是為了照顧一百五十多人。他們平均一人花費多少?
施副主任委員震宙:要說明的是,這其中尚包括四十四位員工的人員維持費二千二百二十萬二千元。
魏委員耀乾:如副主委所言,要照顧一百五十幾個大陸榮胞需要四十四個員工。平均一個員工照顧三點多個大陸榮胞。而這些要花四千多萬元的預算?
施副主任委員震宙:要說明的是,其與反共義士安養中心一樣,我們亦已檢討其人力運用的不當。惟因其為政府的機構,不是說改就改的。是以,我們請他們代管板橋榮家……
魏委員耀乾:本席要請各位同仁注意的是,本目預算共有四千一百萬元,而其人事費就佔三千七百萬元。也就是說,其他的費用只有四百多萬元而已。這樣子合理嗎?
施副主任委員震宙:要跟魏委員報告的是,我們就是覺得這樣的人力運用十分不妥當,是以我們亦請大陸榮胞中心幫忙代管板橋榮家外住部分的榮民四千一百六十二人。如此,其安置人數與職工比例專人一OO比一,這樣子的比例與一般的榮家相比。人力運用是差不多的。
魏委員耀乾:用二千多萬元請四十四個人去照顧一百五十幾人,這樣子對嗎?
施副主任委員震宙:本人剛才有說過他們還幫忙代管照顧板橋榮家的外住榮民。
魏委員耀乾:這是不是本席問你才這樣講?預算書上根本沒有這樣子寫明。本席懷疑你是在巧辯?另外,花二千多萬元去請四十四位員工?
施副主任委員震宙:我們絕對不是巧辯。
魏委員耀乾:如此預算編列,本席主張至少要刪一千萬元。本席發言至此,謝謝。
主席:謝謝魏委員。接下來請陳委員水扁發言
陳委員水扁:主席、各位同仁。本席要請敎施副主委的是,你剛才答復魏委員大陸榮胞究竟是一百五十人還是一百六十人?
主席:請施副主任委員答復。
施副主任委員震宙:一百六十人。
陳委員水扁:那你說是多少人在照顧他們?是不是四十四人?
施副主任委員震宙:是四十四個員工。
陳委負水扁:大陸榮胞安置中心有四十四個員工是不是?
施副主任委員震宙:是的。
陳委員水扁;四十四個員工人員維持費二千二百二十萬二千元。而大陸榮胞一百五十人的生活費卻只有一千六百三十七萬一千元。你們是怎麼算的?
施副主任委員震宙:員工的人事費必須依其職等及公務員調整待遇來計算。
陳委員水扁:員工的人數只有大陸榮胞的四分之一。而其人員維持費卻是大陸榮胞生活費的一點五倍?
施副主任委員震宙:本人剛才有提到,我們已經調整人力運用把板橋外住的榮民……
陳委員水扁:那你把這大陸榮胞當作什麼?當作豬在養啊!
施副主任委員震宙:他們主要的任務還是對這一百五十幾個重殘的大陸榮胞施予照顧。
陳委員水扁:對啊!這一百五十幾個大陸榮胞都已經重殘了,結果他們的生活費只有一千多萬元。而照顧他們的四十四人卻要二千多萬元的人事費用,這是怎麽算的?你把他們當做什麼?把他們當做豬在養嗎?
韓委員國瑜:(在台下)陳委員,你不能這樣講!怎麼可以說把他們當作豬在養!
陳委員水扁:這樣子不可以嗎?本席那裏不對!四十四人二千多萬元,而一百五十人只有一千六百萬元!
韓委員國瑜:(在台下)你怎麼可以說是把他們當作豬來養!你怎麼可以這樣講話!
蕭委員金蘭:(在台下)講話不要這樣刻薄。
韓委員國瑜:(在台下)這不是刻薄,這是殘忍!
陳委員水扁:什麼殘忍!那裏殘忍?
韓委員國瑜:(在台下)怎麼可以這樣用形容詞的!
陳委員水篇:本席那裏錯了?
(現場一片混亂)
主席:本席宣佈現在休息五分鐘
休息(二十一時二十分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.165.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538475861.A.E9E.html
※ 編輯: morrision (110.50.165.126), 10/02/2018 18:25:46
→
10/02 18:26,
5年前
, 1F
10/02 18:26, 1F
推
10/02 18:27,
5年前
, 2F
10/02 18:27, 2F
→
10/02 18:27,
5年前
, 3F
10/02 18:27, 3F
推
10/02 18:28,
5年前
, 4F
10/02 18:28, 4F
推
10/02 18:28,
5年前
, 5F
10/02 18:28, 5F
→
10/02 18:28,
5年前
, 6F
10/02 18:28, 6F
→
10/02 18:29,
5年前
, 7F
10/02 18:29, 7F
→
10/02 18:29,
5年前
, 8F
10/02 18:29, 8F
推
10/02 18:29,
5年前
, 9F
10/02 18:29, 9F
推
10/02 18:30,
5年前
, 10F
10/02 18:30, 10F
→
10/02 18:30,
5年前
, 11F
10/02 18:30, 11F
→
10/02 18:30,
5年前
, 12F
10/02 18:30, 12F
噓
10/02 18:30,
5年前
, 13F
10/02 18:30, 13F
推
10/02 18:31,
5年前
, 14F
10/02 18:31, 14F
→
10/02 18:32,
5年前
, 15F
10/02 18:32, 15F
推
10/02 18:32,
5年前
, 16F
10/02 18:32, 16F
→
10/02 18:32,
5年前
, 17F
10/02 18:32, 17F
→
10/02 18:32,
5年前
, 18F
10/02 18:32, 18F
→
10/02 18:33,
5年前
, 19F
10/02 18:33, 19F
推
10/02 18:33,
5年前
, 20F
10/02 18:33, 20F
→
10/02 18:33,
5年前
, 21F
10/02 18:33, 21F
→
10/02 18:34,
5年前
, 22F
10/02 18:34, 22F
推
10/02 18:34,
5年前
, 23F
10/02 18:34, 23F
→
10/02 18:35,
5年前
, 24F
10/02 18:35, 24F
推
10/02 18:35,
5年前
, 25F
10/02 18:35, 25F
噓
10/02 18:35,
5年前
, 26F
10/02 18:35, 26F
噓
10/02 18:35,
5年前
, 27F
10/02 18:35, 27F
→
10/02 18:35,
5年前
, 28F
10/02 18:35, 28F
→
10/02 18:35,
5年前
, 29F
10/02 18:35, 29F
→
10/02 18:37,
5年前
, 30F
10/02 18:37, 30F
→
10/02 18:37,
5年前
, 31F
10/02 18:37, 31F
→
10/02 18:38,
5年前
, 32F
10/02 18:38, 32F
→
10/02 18:38,
5年前
, 33F
10/02 18:38, 33F
噓
10/02 18:38,
5年前
, 34F
10/02 18:38, 34F
推
10/02 18:38,
5年前
, 35F
10/02 18:38, 35F
→
10/02 18:40,
5年前
, 36F
10/02 18:40, 36F
→
10/02 18:40,
5年前
, 37F
10/02 18:40, 37F
→
10/02 18:40,
5年前
, 38F
10/02 18:40, 38F
→
10/02 18:43,
5年前
, 39F
10/02 18:43, 39F
推
10/02 18:45,
5年前
, 40F
10/02 18:45, 40F
推
10/02 18:48,
5年前
, 41F
10/02 18:48, 41F
推
10/02 18:55,
5年前
, 42F
10/02 18:55, 42F
噓
10/02 19:04,
5年前
, 43F
10/02 19:04, 43F
→
10/02 19:04,
5年前
, 44F
10/02 19:04, 44F
→
10/02 19:05,
5年前
, 45F
10/02 19:05, 45F
→
10/02 19:06,
5年前
, 46F
10/02 19:06, 46F
→
10/02 19:06,
5年前
, 47F
10/02 19:06, 47F
推
10/02 19:24,
5年前
, 48F
10/02 19:24, 48F
→
10/02 19:26,
5年前
, 49F
10/02 19:26, 49F
推
10/02 19:29,
5年前
, 50F
10/02 19:29, 50F
推
10/02 20:06,
5年前
, 51F
10/02 20:06, 51F
推
10/02 22:04,
5年前
, 52F
10/02 22:04, 52F
噓
10/02 22:30,
5年前
, 53F
10/02 22:30, 53F
推
10/02 22:49,
5年前
, 54F
10/02 22:49, 54F
噓
10/02 22:59,
5年前
, 55F
10/02 22:59, 55F
→
10/02 23:23,
5年前
, 56F
10/02 23:23, 56F
→
10/02 23:23,
5年前
, 57F
10/02 23:23, 57F
→
10/02 23:23,
5年前
, 58F
10/02 23:23, 58F
→
10/02 23:24,
5年前
, 59F
10/02 23:24, 59F
→
10/02 23:24,
5年前
, 60F
10/02 23:24, 60F
推
10/03 00:17,
5年前
, 61F
10/03 00:17, 61F
→
10/03 00:17,
5年前
, 62F
10/03 00:17, 62F
→
10/03 00:18,
5年前
, 63F
10/03 00:18, 63F
→
10/03 00:25,
5年前
, 64F
10/03 00:25, 64F
→
10/03 00:25,
5年前
, 65F
10/03 00:25, 65F
推
10/03 01:38,
5年前
, 66F
10/03 01:38, 66F
→
10/03 01:38,
5年前
, 67F
10/03 01:38, 67F
噓
10/03 11:11,
5年前
, 68F
10/03 11:11, 68F
噓
10/03 12:49,
5年前
, 69F
10/03 12:49, 69F
→
10/03 14:06,
5年前
, 70F
10/03 14:06, 70F
→
10/03 22:37,
5年前
, 71F
10/03 22:37, 71F
→
10/03 22:38,
5年前
, 72F
10/03 22:38, 72F
→
10/03 22:39,
5年前
, 73F
10/03 22:39, 73F
→
10/03 22:39,
5年前
, 74F
10/03 22:39, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇):