Re: [新聞] 韓國瑜爆黑歷史!狠推倒陳水扁害住院 背後偷襲畫面曝光已回收
看板Gossiping作者antiabian (長者生命眾籌委員會主委)時間5年前 (2018/10/02 06:45)推噓14(26推 12噓 21→)留言59則, 46人參與討論串7/26 (看更多)
昨晚說過帶風向的手法了,今天再來說一個操作方法。
把一個片段的老資料放著——>
有個政治人物要重出江湖了——>
回去找當時的資料,看有沒有用現在標準要被譴責的地方——>
選舉時重新拿出來用,並說這是你所不知道的OOO,或是黨國不讓你知道的事實。
韓是當時國民黨的行動派立委,這段資料一直都在維基百科或是新聞資料上,甚至水管的
影片還有貼心地做字幕,在外省籍政治人物那邊標示中國豬。
在解嚴以前那個年代,立法院相當於行政院的立法局,只是個通過法案和預算的橡皮圖章
。
是在朱高正等人進去後,才攪亂了一池春水,讓立法院充滿了活力,靠的是手腳並用,打
出一片天。
當時的黨外或是民進黨的說法,是說這樣的肢體抗爭,是為了突顯國會一黨獨大體制的不
合理,並引起社會大眾對於國會議事之重視,以落實在野黨監督政府施政的功能,突顯少
數政黨在威權政治下的困境。
但這樣的手法,民進黨戒嚴時用到解嚴後,萬年國會時用到全面改選後,阿扁時期立法院
一樣打架打到掛彩,幾年前一樣可以踹大門,只是進步到利用外界力量攻佔立院。
當年的立院,部分立委的問政方式即是如此,民進黨說要打出新天地,國民黨要捍衛議事
進行,常常出現類似畫面。
至於為什麼很多人不知道,因為這些人沒經歷過那段國會生機勃勃的年代,沒有聽過委員
們南腔北調問候對方家長的歲月。
不過最可能的原因,還是因為流傳韓打扁的影片,缺乏其他影像資料,像王聰松那樣要在
立院燒衣服或是余政憲撒煤灰、張俊雄打院長的影片,搞得好像當年暴力份子就是特定幾
個人。
在成功將韓與黑道連結一起後,再炒作他當年問政風格,便能夠讓讀者覺得他是個黑道暴
力分子,進而影響選票。
不過,說實在的,上個月初問民進黨朋友高雄選情,還跟我說穩定領先10多%,前幾天問
結果卻是被腰斬,難怪近幾天一堆相關文章在帶風向。
--
https://i.imgur.com/m2Q5JW4.jpg
![](https://i.imgur.com/m2Q5JW4.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538433951.A.A02.html
推
10/02 06:47,
5年前
, 1F
10/02 06:47, 1F
→
10/02 06:48,
5年前
, 2F
10/02 06:48, 2F
→
10/02 06:49,
5年前
, 3F
10/02 06:49, 3F
推
10/02 06:49,
5年前
, 4F
10/02 06:49, 4F
推
10/02 06:50,
5年前
, 5F
10/02 06:50, 5F
→
10/02 06:50,
5年前
, 6F
10/02 06:50, 6F
推
10/02 06:51,
5年前
, 7F
10/02 06:51, 7F
→
10/02 06:52,
5年前
, 8F
10/02 06:52, 8F
推
10/02 06:56,
5年前
, 9F
10/02 06:56, 9F
推
10/02 06:56,
5年前
, 10F
10/02 06:56, 10F
→
10/02 06:56,
5年前
, 11F
10/02 06:56, 11F
推
10/02 06:57,
5年前
, 12F
10/02 06:57, 12F
→
10/02 06:57,
5年前
, 13F
10/02 06:57, 13F
→
10/02 06:58,
5年前
, 14F
10/02 06:58, 14F
推
10/02 07:00,
5年前
, 15F
10/02 07:00, 15F
→
10/02 07:08,
5年前
, 16F
10/02 07:08, 16F
推
10/02 07:11,
5年前
, 17F
10/02 07:11, 17F
推
10/02 07:14,
5年前
, 18F
10/02 07:14, 18F
→
10/02 07:14,
5年前
, 19F
10/02 07:14, 19F
推
10/02 07:16,
5年前
, 20F
10/02 07:16, 20F
→
10/02 07:16,
5年前
, 21F
10/02 07:16, 21F
噓
10/02 07:20,
5年前
, 22F
10/02 07:20, 22F
噓
10/02 07:23,
5年前
, 23F
10/02 07:23, 23F
→
10/02 07:23,
5年前
, 24F
10/02 07:23, 24F
推
10/02 07:27,
5年前
, 25F
10/02 07:27, 25F
→
10/02 07:27,
5年前
, 26F
10/02 07:27, 26F
→
10/02 07:43,
5年前
, 27F
10/02 07:43, 27F
推
10/02 07:49,
5年前
, 28F
10/02 07:49, 28F
噓
10/02 07:49,
5年前
, 29F
10/02 07:49, 29F
→
10/02 07:50,
5年前
, 30F
10/02 07:50, 30F
推
10/02 07:55,
5年前
, 31F
10/02 07:55, 31F
→
10/02 07:55,
5年前
, 32F
10/02 07:55, 32F
→
10/02 07:55,
5年前
, 33F
10/02 07:55, 33F
噓
10/02 07:57,
5年前
, 34F
10/02 07:57, 34F
推
10/02 08:01,
5年前
, 35F
10/02 08:01, 35F
噓
10/02 08:02,
5年前
, 36F
10/02 08:02, 36F
→
10/02 08:17,
5年前
, 37F
10/02 08:17, 37F
→
10/02 08:17,
5年前
, 38F
10/02 08:17, 38F
推
10/02 08:21,
5年前
, 39F
10/02 08:21, 39F
噓
10/02 08:25,
5年前
, 40F
10/02 08:25, 40F
推
10/02 08:28,
5年前
, 41F
10/02 08:28, 41F
推
10/02 08:34,
5年前
, 42F
10/02 08:34, 42F
推
10/02 08:37,
5年前
, 43F
10/02 08:37, 43F
推
10/02 08:49,
5年前
, 44F
10/02 08:49, 44F
噓
10/02 08:50,
5年前
, 45F
10/02 08:50, 45F
推
10/02 09:07,
5年前
, 46F
10/02 09:07, 46F
噓
10/02 09:14,
5年前
, 47F
10/02 09:14, 47F
噓
10/02 09:19,
5年前
, 48F
10/02 09:19, 48F
→
10/02 09:20,
5年前
, 49F
10/02 09:20, 49F
推
10/02 09:25,
5年前
, 50F
10/02 09:25, 50F
噓
10/02 09:36,
5年前
, 51F
10/02 09:36, 51F
→
10/02 09:40,
5年前
, 52F
10/02 09:40, 52F
噓
10/02 10:19,
5年前
, 53F
10/02 10:19, 53F
推
10/02 10:20,
5年前
, 54F
10/02 10:20, 54F
→
10/02 10:20,
5年前
, 55F
10/02 10:20, 55F
噓
10/02 11:35,
5年前
, 56F
10/02 11:35, 56F
推
10/02 12:07,
5年前
, 57F
10/02 12:07, 57F
推
10/02 12:39,
5年前
, 58F
10/02 12:39, 58F
推
10/03 23:33,
5年前
, 59F
10/03 23:33, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):