Re: [新聞] 柯P嗆勞工均薪五萬元是幹話 綠委替賴揆緩頰已回收

看板Gossiping作者 (雲峰)時間5年前 (2018/10/01 23:26), 5年前編輯推噓0(3推 3噓 17→)
留言23則, 9人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
: 標題: Re: [新聞] 柯P嗆勞工均薪五萬元是幹話 綠委替賴揆緩 : 時間: Mon Oct 1 23:06:15 2018 : 　 : ※ 引述《PTTISDOG (帥氣阿寶)》之銘言： : : 哇靠 這下真的刺激啦！！！ : : 一個是錯事不沾鍋 好事都有份 : : 絕對不會犯錯的柯P : : 一個是有憑有據 擁有絕對打臉的數據統計 行政院 : : 一邊是柯粉 一邊是網軍 : : 最後到底是誰勝誰負呢！ : : 真是有夠精彩的啦 : 　 : 奇怪 柯p身為醫師統計學應該不錯 : 竟然犯這種錯誤 : 一堆柯粉還無腦護航 : 平均5萬根本沒什麼意外 : 在大部分有下限的統計數據中，平均>中位數>眾數不是常識嗎... : 　 : 柯p靠感覺很多人沒領那麼多就在嗆行政院 : 然後柯p放個屁 柯粉就搶著聞 : 　 : 話不多說啦 看張圖就懂了 : https://www.stat.fi/til/pra/2016/pra_2016_2018-02-19_tie_001_en.html : 當然Finland貧富差的狀況好一點點啦 : 但是這樣的分布是各國常態好嗎 : 　 : 平均跟記者領多少，大多數領多少有啥關係 : 罔顧科學亂嘴，還一堆人起舞 : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.69 政治話語 我們要看的不是表面上的字面意思 而是背後代表的意義以及動機 就字面意思 賴清德說的並沒有錯 是事實 柯文哲說賴清德說的是幹話 更沒有錯 因為柯文哲不是說賴清德胡謅 是說他說幹話 一個台大醫師 怎麼可能不懂什麼是平均數中位數眾數 這種基本統計學的概念 但說賴清德說那句話背後的意義 代表著的意義是 平均月薪五萬，年輕人的生活哪裡難過？ 很爽了不是嗎？ 代表的動機是 說明民進黨政府有在做事， 藉此數據來愚民打模糊仗， 讓人民認為自己的生活是不難過的 這樣的做法的基礎思維 跟那些自以為政治正確的民進黨政客們 所討厭的極權政府、共產政體、 「應該消失」的非民主國家何異？ 民主是民進黨引以為傲的神主牌 民進黨今天卻踐踏民主精神 真小人要比偽君子好得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.205.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538407595.A.AB7.html
噓
10/01 23:27, 5年前 , 1F
問題五萬也是很難過好嗎
10/01 23:27, 1F
※ 編輯: MtCloud (42.74.205.194), 10/01/2018 23:27:43 ※ 編輯: MtCloud (42.74.205.194), 10/01/2018 23:28:52 ※ 編輯: MtCloud (42.74.205.194), 10/01/2018 23:30:01
→
10/01 23:30, 5年前 , 2F
這...他隨口說的話有需要腦補這麼多東西
10/01 23:30, 2F
→
10/01 23:30, 5年前 , 3F
嗎？
10/01 23:30, 3F
這當然不是腦補，而是政治話語解讀，解讀為何賴清德這樣說，解讀為何柯文哲說賴清德說 的是幹話，如此而已 ※ 編輯: MtCloud (42.74.205.194), 10/01/2018 23:32:37
→
10/01 23:33, 5年前 , 4F
醫學系怎可能學過基礎統計學 除非有唸公
10/01 23:33, 4F
→
10/01 23:33, 5年前 , 5F
衛 啊~ 賴清是公衛碩士
10/01 23:33, 5F
但是平均數中位數眾數的概念，是國高中數學都有教的基本概念，連這種東西都弄不懂的話 ，是怎麼考上醫學系的？
噓
10/01 23:34, 5年前 , 6F
對柯糞而言柯的糞都是香的
10/01 23:34, 6F
歡迎你來跟我辯論 單純就事論事而已 本篇文章有捧柯文哲嗎？ 倒是你 看到黑民進黨就崩潰啦？
推
10/01 23:36, 5年前 , 7F
平均數中位數眾數高中統計就教了
10/01 23:36, 7F
推
10/01 23:36, 5年前 , 8F
真小人確實比偽君子好很多!!!!!!
10/01 23:36, 8F
→
10/01 23:37, 5年前 , 9F
柯連論語都倒背如流怎麼可能不會
10/01 23:37, 9F
※ 編輯: MtCloud (42.74.205.194), 10/01/2018 23:38:23
噓
10/01 23:38, 5年前 , 10F
原來你是柯屁的蛔蟲
10/01 23:38, 10F
→
10/01 23:38, 5年前 , 11F
結果都你腦補
10/01 23:38, 11F
→
10/01 23:39, 5年前 , 12F
統計事實 作過多解讀就是操作
10/01 23:39, 12F
統計本身是事實 但是能夠統計的範疇，資料這麼多 為何賴清德要拿出這個結果來講述？ 背後一定有動機存在 重點問題並非在統計本身 而是賴清德為何要提出此統計數據 解讀的並非此數據 而是賴清德提此事的動機與背後所要表達的意思
推
10/01 23:39, 5年前 , 13F
這還需要腦補 那些政客裝傻你還真以
10/01 23:39, 13F
→
10/01 23:40, 5年前 , 14F
為他們是棒槌喔 政治話語根本明顯到
10/01 23:40, 14F
→
10/01 23:40, 5年前 , 15F
不行了
10/01 23:40, 15F
※ 編輯: MtCloud (42.74.205.194), 10/01/2018 23:42:45
→
10/02 00:26, 5年前 , 16F
嗙嗙嗙電音柯神撩年輕人月薪。藍綠呃逗
10/02 00:26, 16F
→
10/02 00:26, 5年前 , 17F
，沒有藍綠，只有柯粉，只有輸贏。柯
10/02 00:26, 17F
→
10/02 00:26, 5年前 , 18F
神委屈啦，粉粉SOP扛起啦。柯神:五萬，
10/02 00:26, 18F
→
10/02 00:26, 5年前 , 19F
賴開玩笑嗎，年輕人月薪都沒有五萬啦。
10/02 00:26, 19F
→
10/02 00:26, 5年前 , 20F
(柯神綜藝咯咯咯搶年輕票囉。柯神:我在
10/02 00:26, 20F
→
10/02 00:27, 5年前 , 21F
台北以前管監票人員的慣老闆的慣老板連
10/02 00:27, 21F
→
10/02 00:27, 5年前 , 22F
勞健保都沒有給了，怎可能有五萬，阿北
10/02 00:27, 22F
→
10/02 00:27, 5年前 , 23F
最清楚了)
10/02 00:27, 23F
‣ 更多 MtCloud 的文章
文章代碼(AID): #1RiZohgt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MtCloud 的文章
文章代碼(AID): #1RiZohgt (Gossiping)