Re: [新聞] 堅稱均薪五萬有憑有據 政院:柯P幕僚應該要跟他解釋已回收
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: ※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: : 1.媒體來源:蘋果
: : 2.完整新聞標題:
: : 堅稱均薪五萬有憑有據 政院:柯P幕僚應該要跟他解釋
: : 3.完整新聞內文:
: : 行政院長賴清德日前指出,台灣勞工平均薪資有近5萬元,被台北市長柯文哲酸「講幹話
: : 」、「被人家罵就是這樣」,行政院繼昨晚發布聲明澄清後,發言人Kolas Yotaka(谷辣
: : 斯・尤達卡)今天受訪時再次強調,政院絕對是公布有憑有據的事實,「恐怕是柯市長誤
: : 會了,否則幕僚應該要跟他多所解釋」。
: : Kolas說,柯文哲擔任市長4年,作為國家首都市長,應該很理解什麼是「每月平均總薪資
: : 」,這個標準是連國際勞工組織都在使用的,將員工每月月薪、加班費、年節獎金、年終
: : 獎金、紅利等,全年起來除以12所得到的數字,更是各國用來權衡經濟發展重要指標。
: : Kolas表示,恐怕柯文哲有所誤會,否則幕僚應該要跟他多做解釋,政院絕對是是有憑有
: : 據講事實,希望企業界衡酌過去十年一路成長的每月平均總薪資,來衡量是否必須跟勞工
: : 分享經濟成長果實。
: : 至於有媒體報導稱,賴清德安插原本辦公室主任林君豪擔任中油公共服務專案辦公室主任
: : ,Kolas則駁斥說,這是子虛烏有的指控,賴清德從不曾干預國營事業人事,中油是按相
: : 關規定聘用林君豪,也在第一時間就相關報導做出澄清。(符芳碩/台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181001/1439651/
: https://i.imgur.com/S8ajBhu.jpg
: 自己看圖吧
: 計入年終、加班費、獎金後,仍有2/3的人平均不到5萬
: 中位數: 一半在這數字之上,一半在這數字之下
: 眾數: 最多人數領這個數字
: 收入前1%的薪水變2倍,平均數會被抬高,中位數和眾數不會。
: 行政院主計處的薪情平台
: https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
: 目前已經能看到去年(2017)的平均薪資。
: 但是十分位數遲遲不敢公布,最新資料還停在2016年,怕傷了和氣。
台灣的薪資其實很簡單啦~~
都有公務員薪資可以參考了
不管是起薪.均薪... 老闆用公務員的薪資標準來給薪
公務員薪資 - 5~6K = 勞工薪資
這樣算通常都蠻準的
像起薪的話
公務員起薪約28K 勞工起薪 28-5K = 23K
公務員均薪約45K (28~62K) 勞工均薪 45K-5K = 40K
在各種工作條件 要求類似的職務上
畢竟公務員考過高普考 薪資多個5~6K 算很合理
所以老闆薪水起薪給 23K
等你工作10年以上 對各項工作都很熟練 薪資有機會成長到40K
在台灣 這樣的薪資成長算是很標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.181.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538391526.A.9FF.html
→
10/01 18:59,
5年前
, 1F
10/01 18:59, 1F
→
10/01 19:00,
5年前
, 2F
10/01 19:00, 2F
推
10/01 19:00,
5年前
, 3F
10/01 19:00, 3F
→
10/01 19:01,
5年前
, 4F
10/01 19:01, 4F
推
10/01 19:02,
5年前
, 5F
10/01 19:02, 5F
推
10/01 19:02,
5年前
, 6F
10/01 19:02, 6F
→
10/01 19:02,
5年前
, 7F
10/01 19:02, 7F
推
10/01 19:06,
5年前
, 8F
10/01 19:06, 8F
→
10/01 19:07,
5年前
, 9F
10/01 19:07, 9F
推
10/01 19:08,
5年前
, 10F
10/01 19:08, 10F
→
10/01 19:08,
5年前
, 11F
10/01 19:08, 11F
推
10/01 19:10,
5年前
, 12F
10/01 19:10, 12F
推
10/01 19:23,
5年前
, 13F
10/01 19:23, 13F
推
10/01 19:32,
5年前
, 14F
10/01 19:32, 14F
→
10/01 19:32,
5年前
, 15F
10/01 19:32, 15F
→
10/01 19:33,
5年前
, 16F
10/01 19:33, 16F
→
10/01 19:33,
5年前
, 17F
10/01 19:33, 17F
→
10/01 19:43,
5年前
, 18F
10/01 19:43, 18F
推
10/01 20:13,
5年前
, 19F
10/01 20:13, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):