Re: [問卦] 限縮領居住證台灣人的公民權不合理？已回收

看板Gossiping作者 (giogibyeie)時間5年前 (2018/09/29 17:23), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 8人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《JPChinbotsu (滯台(支那人/皇民)終結者)》之銘言： : 有朋友在中國工作 : 聽到這個消息 : 就一直賭爛 : 說根本是流氓行為 : 喔 他說的是台灣這邊流氓 : 而不是中國流氓 : 他說他好委屈 : 這個跟綠卡差不多 : 限縮公民權根本沒道理 : 奇怪了 : 中國不同他國 : 對台灣來說是敵國 : 無所不用其極要侵略台灣 : 去敵國工作 : 這些事情早知道了不用自己負責嗎？ : 每次出去都要台灣下跪 : 來保護這些去敵國的台灣人 : 為了自己前途去中國 : 阿成本都台灣來承擔 : 不覺得不好意思嗎？ : 有人覺得限縮公民權不合理的嗎？ 有什麼好不合理的？ 居住證只有中華人民共和國的公民能夠領！ 根據中華民國的兩岸關係人民條例，你都可以拿中華人民共和國公民才能領的居住證，就是移籍到中華民國淪陷區了啊！喪失中華民國自由地區的公民權很合理吧！ 不然請你朋友去叫那7PUPU的藍委提案廢除兩岸關係人民條例啊！ 這樣中華人民共和國的居住證就會跟綠卡有87分像了！ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.101.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538212998.A.07A.html
推
09/29 17:24, 5年前 , 1F
居住人只有"中國公民"能領
09/29 17:24, 1F
→
09/29 17:24, 5年前 , 2F
但台灣憲法也自稱自己是中國就是
09/29 17:24, 2F
推
09/29 17:25, 5年前 , 3F
居住證不就是美國綠卡嗎
09/29 17:25, 3F
→
09/29 17:25, 5年前 , 4F
他這樣規定很有意思，意外和台灣憲法相同
09/29 17:25, 4F
→
09/29 17:25, 5年前 , 5F
RO.China, 就是中國公民啊
09/29 17:25, 5F
→
09/29 17:25, 5年前 , 6F
居住證上面就寫中國，而台灣憲法也是中國
09/29 17:25, 6F
→
09/29 17:26, 5年前 , 7F
憲法精神是兩岸屬於2個內戰中的政權
09/29 17:26, 7F
→
09/29 17:26, 5年前 , 8F
兩者都屬於中國，但政權正在內戰
09/29 17:26, 8F
→
09/29 17:27, 5年前 , 9F
他居住證反而不違反台灣憲法..
09/29 17:27, 9F
推
09/29 17:27, 5年前 , 10F
對岸也是中華民國公民好嗎
09/29 17:27, 10F
→
09/29 17:28, 5年前 , 11F
要嘛就修憲吧。。。
09/29 17:28, 11F
推
09/29 17:29, 5年前 , 12F
dpp很好笑，他們以為自己不去修憲(不改
09/29 17:29, 12F
→
09/29 17:29, 5年前 , 13F
ROC又不是中華人民共和國公民
09/29 17:29, 13F
→
09/29 17:30, 5年前 , 14F
變現狀)以後就不會被捉去槍斃一樣…
09/29 17:30, 14F
→
09/29 17:30, 5年前 , 15F
如果是的話，連台胞證都會收走了
09/29 17:30, 15F
→
09/29 17:32, 5年前 , 16F
所以叫兩岸不叫兩國條例
09/29 17:32, 16F
→
09/29 17:33, 5年前 , 17F
加州搬德州然後跟你說你沒資格投票了
09/29 17:33, 17F
→
09/29 17:33, 5年前 , 18F
?
09/29 17:33, 18F
推
09/29 17:35, 5年前 , 19F
加州搬德州 結果想投德州的票當然不行
09/29 17:35, 19F
→
09/29 17:36, 5年前 , 20F
啊 白癡
09/29 17:36, 20F
→
09/29 17:37, 5年前 , 21F
先把兩岸人民關係條例的全稱 搞清楚好
09/29 17:37, 21F
→
09/29 17:37, 5年前 , 22F
嗎
09/29 17:37, 22F
推
09/29 17:39, 5年前 , 23F
啊 更正 加州搬德州 投加州當然不行
09/29 17:39, 23F
→
09/29 17:39, 5年前 , 24F
至於投德州 如果是在投票前一定禁制
09/29 17:39, 24F
→
09/29 17:39, 5年前 , 25F
時間內才搬 應該也是不行的
09/29 17:39, 25F
→
09/29 17:42, 5年前 , 26F
我有寫德州人要投加州票嗎自己腦補
09/29 17:42, 26F
→
09/29 17:43, 5年前 , 27F
很爽
09/29 17:43, 27F
→
09/29 17:43, 5年前 , 28F
就知道會這樣跳針不意外
09/29 17:43, 28F
→
09/29 17:45, 5年前 , 29F
沒本事修憲盡提一些5566議案自爽
09/29 17:45, 29F
→
09/29 18:02, 5年前 , 30F
中華人共和國和中華民國是不同的兩個
09/29 18:02, 30F
→
09/29 18:02, 5年前 , 31F
國家
09/29 18:02, 31F
推
09/29 18:03, 5年前 , 32F
憲法有清楚解釋對岸是非法政權
09/29 18:03, 32F
→
09/29 18:03, 5年前 , 33F
但憲法是同一個國家喔
09/29 18:03, 33F
‣ 更多 giogibyeie 的文章
文章代碼(AID): #1RhqI61w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 giogibyeie 的文章
文章代碼(AID): #1RhqI61w (Gossiping)