Re: [新聞] 效法納粹? 中國版《聖經》傳將充斥愛黨已回收

看板Gossiping作者 (走る南風に乘って...)時間5年前 (2018/09/29 10:00), 編輯推噓72(851342)
留言140則, 108人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《takura (三成)》之銘言: : 即便中國近年對境內基督徒進行大規模迫害,天主教教宗方濟各仍於22日與中國達成主教 : 任命協議,引來國際輿論熱議,美國舊金山一名牧師日前公開表示,中國政府將重新編訂 : 《聖經》,其中會加入儒家、道家及佛家經典,並在註釋本中體現愛黨愛國的「社會主義 : 價值觀」。 : 根據美國《自由亞洲電台》報導,美國舊金山「華人基督徒公義團契」創辦人劉貽牧師, : 日前公開演說時表示,中國政府將重新編訂及註釋《聖經》,新編的《中華基督教聖經》 : 將加入儒家、道家及佛家經典篇章,註釋部分則會引入愛國、愛黨思想,以體現社會主義 : 核心價值觀 : 劉貽牧師指出,中國政府近年大力迫害境內基督徒,從關閉教堂、拆除十字架到抓捕無辜 : 牧師及徹查家庭教會,當局目的在推行「基督教中國化」,這也包含重新編訂中國版聖經 : 。 : 他說,重編《聖經》勢必遭到全球基督徒抵制與譴責,中共未必能在短時間內如願,但重 : 新翻譯及推出註釋本則很有可能,強調「最危險的是出版具有社會主義核心價值的《聖經 : 》註釋本」。 : 劉貽牧師進一步表示,這不是首度有獨裁者重新編訂《聖經》,他說,上世紀納粹德國時 : 期,希特勒就曾出版過《納粹版聖經》,內容將「摩西十誡」改作「納粹十二誡」,要求 : 信眾們「尊敬你的元首和主人!快樂地為人民工作和犧牲。這就是主對我們的要求!」 : 自由時報 : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2564207 : 梵帝崗:中國是我的好朋友,哪有可能做這些事呢?我們可是最善良純正的一神教啊 題外話。 聖經的內容因為統治者的政治需求而被修改, 這在歷史上已有無數次了。 如果把視野放大到整個聖經形成的歷史來看, 就不會覺得這件事有什麼特殊之處。 先說舊約。 舊約一般的順序是從創世紀開始, 彷彿一剛開始就有個「獨神」存在。 但舊約後面的篇章,則出現很多次「諸神」字眼。 這是為什麼呢? 舊約的每個篇章,都可以找到古老的抄本, 透過科學檢驗,大致上就能排序出舊約各篇章的真實歷史順序。 所以,「創世紀」並不是舊約最早出現的篇章, 而是非常後期的創作。 如果按照舊約各篇章的真實順序排列, 那些出現「巴力」、「諸神」字眼的篇章、《詩篇》等, 才是最早出現的。 因為耶和華原本就是迦南諸神之一, 按照各篇章真實歷史順序,就能看出, 耶和華是如何從諸神之一,變成重要神祇, 再搖身一變成為獨身的過程。 在「獨神」概念出現之後,才陸續出現《創世紀》、《出埃及記》。 依照考古學家的發現,猶太人很可能原本就是迦南人之一。 也就是說,《出埃及記》是完全虛構的故事。 這有很多證據。 例如猶太語本身就是迦南語的一種, 「巴力」是迦南語中,「主」的意思,就像英語的「lord」。 猶太人早期稱呼耶和華也是稱呼「主啊,主啊」的叫, 也是用「巴力」來代指耶和華。 只是當時迦南人普遍稱呼另一位神為「巴力」(主人), 在耶和華和巴力的信徒較競之下, 最後才演變成舊約記載「巴力」是偽神的內容。 另一個強而有力的證據是, 有學者發現,讚頌耶和華的舊約《詩篇》, 只要把耶和華改成「巴力」,整個詩篇就會開始「押韻」, 這表示《詩篇》原本是讚頌另一位迦南神「巴力」的讚歌。 猶太人原本就是迦南人的一支, 那為什麼會演變成創作出《出埃及記》, 改稱自己是逃出埃及,而走到上帝賜予的迦南地的故事呢? 《出埃及記》當然是虛構的, 因為依照聖經記載的出埃及可能發生的時間, 當時的迦南地區,根本就還是埃及的國土, 猶太人從尼羅河地區走到迦南, 就是一個從北京走到四川的概念。 走了這麼遠,還靠上帝的力量分開紅海, 但實際上從頭到尾都沒離開過埃及的領土。 《出埃及記》、《創世紀》這種強調「獨神」的觀念, 都是很後期才出現的創作內容。 當時猶太人已經出現把自己當成和其他迦南民族不同種族的意識, 才會出現這種內容。 有學者認為這些內容的出現,跟當時迦南地區的國際貿易有關。 再說說新約。 新約有數不清的古老抄本被找到, 經過科學檢驗,當然都能定序, 所以哪些抄本是接近耶穌時代的,哪些是後來才出現的, 都很清楚。 有趣的是,現今新約包含四福音書在內的篇章, 全都是很後期才出現的內容。 例如耶穌斥責要拿石頭砸婦女的眾人,之後在地上寫字的橋段, 就是一個早期抄本完全沒有的故事。 新約聖經在成形的過程中, 被加入無數抄寫者自身的價值觀,以及統治者的價值觀, 它並不是一開始就長得像和合本那樣的。 古老抄本裡面的耶穌,形象和現在的耶穌宗教形象,完全不同。 耶穌突然宣稱自己是上帝,他家鄉的人看著他長大, 當然不會相信他,而是嘲笑他, 所以耶穌才會說沒有先知在自己家鄉是受歡迎的。 在猶太神話裡面,彌賽亞並不會死, 耶穌對於自己被釘在十字架上感到萬分驚訝, 因此他在十字架上感嘆為什麼上帝要背棄他。 這些內容在四福音書裡面都還能找到痕跡。 然而,越後期出現的內容, 耶穌就變成能預知自己將死。 導致四福音書裡面,有時看起來耶穌很訝異自己被殺, 但有時候有看起來自知會死。 信徒為了解決耶穌被殺、彌賽亞並不會死的猶太傳說之間的矛盾, 在耶穌死了很久,而和他同時期的人也都差不多死光以後, 開始大量創作全新的耶穌形象, 一個家鄉人無知、假先知鬥法輸給耶穌,以及自知會死的耶穌。 整本聖經,從最早到今天為止, 經過無數次地被修改, 這些修改,有些是種族主義使然,有些是統治者的需求, 有些是抄寫者自己的價值觀,有些則是不同利益團體間角力的結果。 總而言之,聖經本身就是「政治力量」運作的結果, 自古以來就是。 只是到了現代,突然又出現政治力修改它的內容, 有些人或許會感到吃驚。 但如果瞭解聖經的歷史,就見怪不怪了。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N950F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.246.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538186404.A.37E.html

09/29 10:01, 5年前 , 1F
把耶穌改成習近平 耶和華改共產黨
09/29 10:01, 1F

09/29 10:01, 5年前 , 2F
所以是小說的概念?
09/29 10:01, 2F

09/29 10:01, 5年前 , 3F
你很認真 但擺錯重點了...
09/29 10:01, 3F

09/29 10:02, 5年前 , 4F
支那:這是具有中國特色的聖經啦 閉嘴
09/29 10:02, 4F

09/29 10:03, 5年前 , 5F
認真文給推
09/29 10:03, 5F

09/29 10:03, 5年前 , 6F
推推
09/29 10:03, 6F

09/29 10:04, 5年前 , 7F
你神史系? 強
09/29 10:04, 7F

09/29 10:06, 5年前 , 8F
那些護航聖經一直被修改的人都忘了改聖經
09/29 10:06, 8F

09/29 10:06, 5年前 , 9F
09/29 10:06, 9F

09/29 10:06, 5年前 , 10F
泥聖經系?
09/29 10:06, 10F

09/29 10:06, 5年前 , 11F
是自己亂寫就算數的嗎..沒教廷背書誰會信
09/29 10:06, 11F

09/29 10:07, 5年前 , 12F
整篇理論都沒有附上實際查證結果...
09/29 10:07, 12F

09/29 10:07, 5年前 , 13F
到底是真有其事還是你個人理論..?難
09/29 10:07, 13F

09/29 10:07, 5年前 , 14F
以查證...
09/29 10:07, 14F

09/29 10:07, 5年前 , 15F
以距離來看,恐怕只是北京走到山東
09/29 10:07, 15F

09/29 10:09, 5年前 , 16F
總結一下 將來聖經會寫到中國或成最大贏
09/29 10:09, 16F

09/29 10:09, 5年前 , 17F

09/29 10:09, 5年前 , 18F
出處勒?不然真是會掰
09/29 10:09, 18F

09/29 10:09, 5年前 , 19F
09/29 10:09, 19F

09/29 10:09, 5年前 , 20F
毛澤東和習近平早就在十字架上了
09/29 10:09, 20F

09/29 10:10, 5年前 , 21F
目前最早的版本到底是哪版啊?死海文書
09/29 10:10, 21F

09/29 10:10, 5年前 , 22F
09/29 10:10, 22F

09/29 10:11, 5年前 , 23F
天啟與改寫聖經的權力已經停止超久了
09/29 10:11, 23F

09/29 10:13, 5年前 , 24F
你他媽聖經系?小弟膝蓋奉上!!
09/29 10:13, 24F

09/29 10:14, 5年前 , 25F
不評論上面的內容,但一神教其實跟一黨
09/29 10:14, 25F

09/29 10:14, 5年前 , 26F
獨裁專政是差不多的概念啊,不然怎麼這
09/29 10:14, 26F

09/29 10:14, 5年前 , 27F
世界上明明有這麼多的神祇卻只有一個神
09/29 10:14, 27F

09/29 10:14, 5年前 , 28F
,其他都是假神
09/29 10:14, 28F

09/29 10:16, 5年前 , 29F
ww大,這種論點在不少書上出現。而且
09/29 10:16, 29F

09/29 10:16, 5年前 , 30F
撇開信仰主觀性,此論點是最有可能接
09/29 10:16, 30F

09/29 10:17, 5年前 , 31F
近事實的
09/29 10:17, 31F

09/29 10:18, 5年前 , 32F
09/29 10:18, 32F

09/29 10:20, 5年前 , 33F
09/29 10:20, 33F

09/29 10:22, 5年前 , 34F
聖經專家ㄝ
09/29 10:22, 34F

09/29 10:23, 5年前 , 35F
差多了
09/29 10:23, 35F

09/29 10:29, 5年前 , 36F
……頗呵,基督
09/29 10:29, 36F

09/29 10:29, 5年前 , 37F
09/29 10:29, 37F

09/29 10:33, 5年前 , 38F
長知識~八卦優文~
09/29 10:33, 38F

09/29 10:33, 5年前 , 39F
09/29 10:33, 39F
還有 61 則推文
09/29 16:24, 5年前 , 101F
你聖經系?
09/29 16:24, 101F

09/29 16:35, 5年前 , 102F
09/29 16:35, 102F

09/29 16:38, 5年前 , 103F
09/29 16:38, 103F

09/29 16:40, 5年前 , 104F
只是21世紀了~中共還在耍幾千年前的手段
09/29 16:40, 104F

09/29 16:48, 5年前 , 105F
支那根本是落伍至極的活化石政權
09/29 16:48, 105F

09/29 16:59, 5年前 , 106F
專業推、就像論語一樣是後人收集的故事
09/29 16:59, 106F

09/29 17:00, 5年前 , 107F
09/29 17:00, 107F

09/29 17:00, 5年前 , 108F
轉抄的過程中會有很多增減
09/29 17:00, 108F

09/29 17:02, 5年前 , 109F
給某樓:死海文書發現的篇章比現存聖經
09/29 17:02, 109F

09/29 17:02, 5年前 , 110F
多很多很多、如果死海是對的
09/29 17:02, 110F

09/29 17:03, 5年前 , 111F
那為何有的流傳下來、有的被列為偽經
09/29 17:03, 111F

09/29 17:04, 5年前 , 112F
這就是後人增刪掉的
09/29 17:04, 112F

09/29 17:06, 5年前 , 113F
少屁蛋
09/29 17:06, 113F

09/29 17:07, 5年前 , 114F
爾當悔改,勿以訛傳訛
09/29 17:07, 114F

09/29 17:18, 5年前 , 115F
證據呢
09/29 17:18, 115F

09/29 17:37, 5年前 , 116F
個人研究?
09/29 17:37, 116F

09/29 17:46, 5年前 , 117F
麻煩把reference 貼出來,說的比唱的
09/29 17:46, 117F

09/29 17:46, 5年前 , 118F
好聽
09/29 17:46, 118F

09/29 17:53, 5年前 , 119F
推專業。這讓我想到所謂黃帝大戰蚩尤,大
09/29 17:53, 119F

09/29 17:54, 5年前 , 120F
概也是加油添醋不少…
09/29 17:54, 120F

09/29 18:01, 5年前 , 121F
好八卦的內容! 有佐證嗎?
09/29 18:01, 121F

09/29 18:33, 5年前 , 122F
09/29 18:33, 122F

09/29 18:55, 5年前 , 123F
09/29 18:55, 123F

09/29 19:27, 5年前 , 124F
請問以上的論調佐證在哪?好奇
09/29 19:27, 124F

09/29 19:31, 5年前 , 125F
推專業,但希望有佐證
09/29 19:31, 125F

09/29 19:35, 5年前 , 126F
這種幻想文也一堆人推,水準?
09/29 19:35, 126F

09/29 19:37, 5年前 , 127F
偽經定義都不清楚還吵
09/29 19:37, 127F

09/29 20:19, 5年前 , 128F
優文
09/29 20:19, 128F

09/29 20:37, 5年前 , 129F
09/29 20:37, 129F

09/29 20:59, 5年前 , 130F
出處呢?整篇沒有任何學者署名或文章?
09/29 20:59, 130F

09/29 21:11, 5年前 , 131F
可憐
09/29 21:11, 131F

09/29 23:29, 5年前 , 132F
09/29 23:29, 132F

09/30 00:02, 5年前 , 133F
09/30 00:02, 133F

09/30 04:26, 5年前 , 134F
基督教還有一個bug是不承認恐龍存在
09/30 04:26, 134F

09/30 06:33, 5年前 , 135F
09/30 06:33, 135F

09/30 07:15, 5年前 , 136F
信撒旦教選擇思考啦
09/30 07:15, 136F

09/30 09:41, 5年前 , 137F
神棍可惡,維護神棍無知的信眾更可惡
09/30 09:41, 137F

09/30 17:45, 5年前 , 138F
合情合理
09/30 17:45, 138F

09/30 21:22, 5年前 , 139F
推 不過放些參考資料吧~
09/30 21:22, 139F

10/01 18:34, 5年前 , 140F
認真推
10/01 18:34, 140F
文章代碼(AID): #1RhjoaD- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RhjoaD- (Gossiping)