Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」,外面店家被起訴已回收

看板Gossiping作者 (風見)時間7年前 (2018/09/27 13:07), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 7年前最新討論串42/57 (看更多)
※ 引述《gasboy (屁男孩)》之銘言: : 另開戰場 : 如果規定學生都要穿制服,我覺得不能強迫學生方只能購買學校同意的單一廠商, : 其是利用公開招標及註冊商標來限制。 : 舉例來說,如果交通部說要管控道路上車輛品質,開了至少需要四個輪胎兩顆氣囊 : 必須國產的招標規格,結果被luxgen跟nissan標到,從此台灣人只能開嚴董的車? : 管控品質不能用來當限制藉口學生選擇的藉口,這不符合人權。 舉例來說,國道電子收費只有遠通這家廠商很不合理吧 應該開放有能力的廠商都來做才對 像是悠遊卡啦、一卡通啦、台灣pay啦 這些電子支付都能拿來付國道的通行費才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538024821.A.C46.html

09/27 13:08, 7年前 , 1F
上面應該插滿一排偵測器才對
09/27 13:08, 1F

09/27 13:08, 7年前 , 2F
依某些人標準 插滿才不是圖利特定
09/27 13:08, 2F

09/27 13:10, 7年前 , 3F
etc本來就是壟斷 沒啥好說
09/27 13:10, 3F

09/27 13:12, 7年前 , 4F
高鐵也是壟斷,建議各公司自行買車吊上
09/27 13:12, 4F

09/27 13:12, 7年前 , 5F
去聘司機員自己開
09/27 13:12, 5F

09/27 15:44, 7年前 , 6F
不然你以為高鐵跟電收當時再吵什麼?
09/27 15:44, 6F
文章代碼(AID): #1Rh6Lrn6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 42 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1Rh6Lrn6 (Gossiping)