Re: [ＦＢ] 黃士修：不補件了已回收

看板Gossiping作者Nagasumi (永澄拳四郎)時間7年前 (2018/09/27 11:02)推噓-1(3推 4噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 簡單講黃士修就是來亂的， : 從一開始的要求二次補件開始，不給補就哭鬧喊中選會不公要絕食， : 結果人家不鳥你，你還指定共諜侯漢廷當你的接班人，變得連藍軍也不太敢挺了， : 之後你還對以核養綠公投提出假處分，讓人質疑他到底想不想讓這公投綁大選， : 行政法院開完庭你就說你要撤了，就算中選會要你補件你也不補， : 這到底是什麼鬼邏輯？中選會要你補，你補了你就可以綁大選阿， : 所以從頭到尾，黃士修根本不想讓這公投成案啦，因為一成案綁大選，投完票 : 沒過就ＧＧ了阿！ : 只能說到2020年前他都想藉著操作這議題，來謀取他的政治利益。我覺得絕食是種政治手段我個人不樂見看到有人絕食因為事情對與不對不是絕食的人說了算絕食其實就是一種拿自己身體當人質威脅的手段誰會喜歡被威脅？我不喜歡，所以我討厭有人絕食抗議所以你認為黃有政治意圖也是很正常的不管是挺核反核，應該都不會反對這點我個人也對這件事對黃士修投以負評不過有一點，2020年這議題還能操弄嗎？一件事情要公投是因為這件事情政府難以決定或是人民質疑政府政策才會進行的 2020年後非核家園還能被『質疑』嗎？剩下五年了成不成早就決定了吧？現實就是深澳卡關、天然氣接收站卡關蓋深澳、天然氣甚至重啟核四這都要好幾年的時間完成時間幾乎趕不及2025了，這議題在2020年還搞公投根本沒意思 2020深澳沒開始建、天然氣接收站還是沒辦法蓋的話政府能應對的手段就很有限了，還挑要不要核能太強人所難了如果這次公投沒能成案，那也不用再搞了台灣公投剛起步，沒有綁大選投票率非常難達標而就算沒有達標，這議題已經起來了我覺得讓人民知道這議題不能拖到2025才處理是很重要的部分 2020就看得出非核家園成功與否，那時我不需要公投我會藉由總統立委大選來給政府答案另外還有一種說法是是離岸風機今年就簽契約，所以趕在今年要公投不過我覺得風機議題和這其實比較沒有關係（以下言論我說錯了）還有就是中選會那段時間的一些發言爭議雖然新公投制度讓他們業務非常繁重沒錯 9月14日處理公投案是沒有額外空間的情形但說9月6號前不送連署書「很有可能」來不及綁大選這話... 你的期限是能用法條算出來的這又不是候選人登記參選，期限很重要的耶！結果當然就只會被拿來利用而已，對連署人來說這反而是求之不得的機會趁機拿到多數連署書，然後給你搞個補件演出而且以後的公投發起人看有這樣的前例，一定會更加從頭到尾要求著你們的流程加快你們壓力只會更大而已（以上言論我說錯了）黃這次的絕食換到了中選會主委『一定盡力成案』的承諾我覺得算有達到目的了因為話都說在前頭了，這樣沒成案的話就又有話可以講了手牌當然都要拿在手裡必要才打出來政客都是這麼搞的不是嗎？但我認為靠絕食什麼的意思也沒有該成案就要成案，期限該到哪就到哪我可以預見今年投票將會非常有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.68.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538017374.A.A84.html

噓

edge781014

09/27 11:06, 7年前 , 1^F

09/27 11:06, 1^F

推

yangdemi

09/27 11:06, 7年前 , 2^F

09/27 11:06, 2^F

→

edge781014

09/27 11:06, 7年前 , 3^F

09/27 11:06, 3^F

澄清之事其實我知道我不知道中選會是否是在9月6日當下就有澄清這點我是有更新訊息我知道澄清是中選會面對KMT直接來要求解釋時，也有被提到應該立即發出澄清新聞稿的說法這一點是我覺得中選會應該要立刻做的不過公家新聞稿一直以來功效就很有限我收回這部分言論並致歉另外我從不覺得多次收件是中選會應該做的因為這會造成無限上綱的情形但這次真的就是個特殊情況因為沒有前例，所以就造成了誤會或是讓人做文章的地方這樣連署發起人真的就是吃虧的

噓

amano

09/27 11:07, 7年前 , 4^F

09/27 11:07, 4^F

推

m21423

09/27 11:08, 7年前 , 5^F

09/27 11:08, 5^F

噓

madaniel

09/27 11:12, 7年前 , 6^F

09/27 11:12, 6^F

→

Uizmp

09/27 11:12, 7年前 , 7^F

09/27 11:12, 7^F

→

Uizmp

09/27 11:12, 7年前 , 8^F

09/27 11:12, 8^F

我不這麼認為，公投投票率要過基本上兩個可能一個是議題非常非常受矚目一個就是要綁大選了第一個連署上其實不會有什麼問題，但其他的就肯定要綁大選為什麼公投連署門檻要下修？就是因為台灣人民不會自己主動去連署通常是要別人找他連署既然綁大選這麼重要，那來不來得及趕上大選就也很重要就像大考考試報名一樣，這怎麼能沒有一個期限呢？

噓

pierreqq

09/27 11:12, 7年前 , 9^F

09/27 11:12, 9^F

DomoDomo！我承認我這文問題很多但非核家園議題不能再拖這一點我是很認真的，希望你能移出一點注意力想一下不然最後發電是用什麼發電不是你能決定的另外你嫌我這文很長的話，你最好現在就去看一下公投議題投票當下你才看議題的話，你會花很多寶貴時間在投票上但決定只有短短幾秒而已

→

edge781014

09/27 11:13, 7年前 , 10^F

09/27 11:13, 10^F

→

meredith001

09/27 11:24, 7年前 , 11^F