Re: [ＦＢ] 黃士修：不補件了已回收
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 文長，建議end
: 意思就是不補件了
: 如果補件 被拖到明年才單獨辦怎麼辦？
: 所以不補件 沒過的話等明年再重提
: ---
: 【中選會奧步想得美！以核養綠攜回2.4萬連署書，你不收我就不給了！】
: 以核養綠公投團隊與支持民眾，經過長達三週的接力絕食，黃士修和侯漢廷接連倒下送
: 醫，抗議中選會違法擋件。在強颱潭美來襲前，本團隊決議在假處分庭結束後，將2.4
: 萬份連署書攜回，表達對違法政府的嚴正抗議。
: 今(26日)晨的假處分庭中，中選會代表賴處長表示，以核養綠團隊因堅持使用不中立客
: 觀的文字以致審核時間延遲之云云，本團隊表示強烈遺憾。
: 本團隊兩次修改主文，均依照中選會承辦人員之建議，在維持原意的前提下，避免誤導
: 民眾錯誤判斷。在聽證會上，本團隊提出同期通過的公投案主文，以及過往六次全國性
: 公投實例。
: 與會法律學者亦傾向贊同原案，指出中選會已逾越行政機關權限，進行違法實質審查。
: 當日法務部的法律意見書，也明確宣告本公投原始主文不涉及創制。
: 然中選會卻以「法律見解不同，不服可以行政訴訟」威脅本團隊必須依上意修改，這些
: 過程全數有文字、影像、錄音紀錄可循，絕非中選會在法庭上一面之辭可隻手遮天。
: 以核養綠公投，自始至終都不是補考案，而是在合法期間繳交連署書遭拒，中選會明顯
: 違反行政程序的信賴保護原則。
: 中選會在過去半年的種種行為，已徹底摧毀民眾對行政機關的信任，而這樣的不信任，
: 在主導一切的中選會主委陳英鈐下台前，不會有任何機會改善。
: 我們也可以預期今年11/24的大選將是台灣民主史上最大的災難，不論結果如何，皆無
: 人能信服，台灣崩壞的民主法治，將成為人類歷史上的恥辱。
: 中選會內不斷有風聲傳出，企圖將連署書以待補的方式收件，製造出善意假象。為了防
: 止中選會以待補件之名，強行收取2.4萬連署書，並在10/16以作票方式，將31.4萬件連
: 署書拉到低於法定門檻，再要求用2.4萬連署書補件，強迫以核養綠公投在明年獨立舉
: 辦，本團隊決定將再送件之連署書帶離現場，並確定在11/24前，不再進行任何補件工
: 作。
: 換言之，若中選會企圖以黑手做掉以核養綠公投，我們保證今年絕對撤案，並將在明年
: 秋天重啟提案。
: 為什麼我們要撤案重提呢？因為公投法規定，若公投案成案後不通過，同一事項兩年內
: 不得重提。中選會要的就是，把我們扔到明年上半年隨便一個爛時間投票，讓公投難以
: 通過就此抹殺，我們當然不會上當。
: 我們警告中選會，如果這個公投必須延後到明年重提，我們已經建立好的連署網絡將再
: 次啟動，我們只會更快的收到50萬份你們無力搓掉的連署書，核四重啟的案子也會在同
: 一個時間發動。
: 現在的局勢轉過來了，不是你們不收連署書，是我們不給了。只要我們無法確保10/16
: 審查沒有作弊、11/24大選可以公投，這2.4萬份連署書，我們就不給了。
: 我們耗費半年光陰，建立的志工連署網絡，絕對有能力隨時在最短的時間內，湊齊50萬
: 份以上的連署書。
: 若陳英鈐主委期待民進黨在2020年後徹底消失在台灣政壇，請勇敢地伸出黑手，幹掉今
: 年的以核養綠公投，我們絕對讓陳主委如願以償。
: 從下週起，以核養綠團隊將開始嚴格監督中選會是否公正審查連署書，若有任何違法亂
: 紀的小手段，導致當前的十案中有任何一案遭到剔除，本團隊將協同他案同仁，窮盡洪
: 荒之力拉倒當局，切莫輕視公民力量的反撲。
: 以核養綠公投領銜人
: 黃士修 2018.9.26
: https://goo.gl/tWrtAv
這議題不就只是個藉公投來行政治鬥爭外加騙選票嗎?
這種人哪會像林義雄那樣堅持?
選完再看看他會是怎麼樣的行動吧
搞不好又會改口說 等下一次的大選再來辦公投zzz
為什麼堅持要綁大選
就是知道自己這個不過是個假議題 目的是要騙選票
真的平日舉辦根本沒人會鳥他
--
推
03/30 09:57,
03/30 09:57
推
03/30 10:02,
03/30 10:02
→
03/30 10:04,
03/30 10:04
推
03/30 10:04,
03/30 10:04
推
03/30 10:04,
03/30 10:04
推
03/30 10:05,
03/30 10:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.221.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538005109.A.DB9.html
噓
09/27 07:39,
7年前
, 1F
09/27 07:39, 1F
→
09/27 07:40,
7年前
, 2F
09/27 07:40, 2F
DPP早已不是當初那個DPP 我希望的是第三勢力能夠起來
不過第三勢力素質真的有點令人堪憂..
※ 編輯: totenkopf001 (59.115.221.27), 09/27/2018 07:41:27
→
09/27 07:41,
7年前
, 3F
09/27 07:41, 3F
噓
09/27 07:42,
7年前
, 4F
09/27 07:42, 4F
→
09/27 07:42,
7年前
, 5F
09/27 07:42, 5F
→
09/27 07:42,
7年前
, 6F
09/27 07:42, 6F
→
09/27 07:43,
7年前
, 7F
09/27 07:43, 7F
→
09/27 07:43,
7年前
, 8F
09/27 07:43, 8F
→
09/27 07:43,
7年前
, 9F
09/27 07:43, 9F
噓
09/27 07:46,
7年前
, 10F
09/27 07:46, 10F
→
09/27 07:51,
7年前
, 11F
09/27 07:51, 11F
→
09/27 07:55,
7年前
, 12F
09/27 07:55, 12F
推
09/27 07:56,
7年前
, 13F
09/27 07:56, 13F
→
09/27 07:56,
7年前
, 14F
09/27 07:56, 14F
推
09/27 08:07,
7年前
, 15F
09/27 08:07, 15F
噓
09/27 08:12,
7年前
, 16F
09/27 08:12, 16F
噓
09/27 08:12,
7年前
, 17F
09/27 08:12, 17F
推
09/27 08:27,
7年前
, 18F
09/27 08:27, 18F
噓
09/27 08:48,
7年前
, 19F
09/27 08:48, 19F
→
09/27 08:49,
7年前
, 20F
09/27 08:49, 20F
推
09/27 11:17,
7年前
, 21F
09/27 11:17, 21F
噓
09/27 13:37,
7年前
, 22F
09/27 13:37, 22F
討論串 (同標題文章)
