討論串[ＦＢ] 黃士修：不補件了
共 10 篇文章
內容預覽:
這個公投連署我注意很久了，甚至我自己也拉家裡人貢獻了四份，證明如下:. https://i.imgur.com/i3ioyLL.jpg. 但我現在有些看不下去了，好好的理念弄成這樣，我認為黃士修根本無理。. 2.首先，公投法12條規定:. 公民投票案連署人名冊，應由提案人之領銜人，於領取連署人名冊格
(還有1243個字)
內容預覽:
http://www.peoplenews.tw/news/038454da-e697-4260-a871-0c87144d4f71. 「以核養綠」公投黃士修不願補件：難道我們是智障嗎？. 所以到底是不是議題操作你就能看的出來，明明只少一點點，現在都公告完了. 只要補件時間交上去，所有人都能過，但是
(還有448個字)
內容預覽:
這招先用標題抹黑. 後面再造謠跟打的戰術實在厲害. 還不忘刪了原文，怕大家看到. 黃士修說的是. 如果不能確定這次能綁到大選，那這次就不送，等下次綁大選的機會。. 是要有多深的惡意才能解釋成黃士修根本不想綁大選，不想讓這公投綁大選。. 還不忘刪掉原文怕被抓包......... --. ※ 發信站:
(還有11個字)
內容預覽:
我覺得絕食是種政治手段. 我個人不樂見看到有人絕食. 因為事情對與不對不是絕食的人說了算. 絕食其實就是一種拿自己身體當人質威脅的手段. 誰會喜歡被威脅？我不喜歡，所以我討厭有人絕食抗議. 所以你認為黃有政治意圖也是很正常的. 不管是挺核反核，應該都不會反對這點. 我個人也對這件事對黃士修投以負評.
(還有1353個字)