Re: [問卦] 教授說鄭南榕是不小心燒到自己的?已回收

看板Gossiping作者 (安全的愛)時間5年前 (2018/09/26 19:34), 5年前編輯推噓3(191620)
留言55則, 36人參與, 5年前最新討論串5/14 (看更多)
鄭南榕最神化的說法,被叫做「言論自由殉道者」, 他是為了言論自由而自焚的, 但這一點絕對是狗屁,為什麼呢? 因為他自焚的時間是1989年, 但1987年台灣已經解除戒嚴了, 這是台灣言論自由的一個重大勝利。 已經取得這麼重大的勝利, 就算要繼續提升人民的言論自由, 也只要走溫和路線改革就好,根本不需要弄到自焚, 所以為了言論自由而自焚,這論點絕對說不通的。 鄭南榕真正在搞的,其實是「台獨」, 而在當時台獨可是叛國罪,無法用言論自由開脫, 不過鄭南榕很聰明,一直遊走在灰色地帶, 所以當時政府也只能用「證人」身份,要求他到案說明。 但鄭南榕之前被關怕了, 很擔心會證人轉被告,又被抓去坐牢, 加上證人身分拒絕到案說明, 並沒有其他刑責,只會被罰款跟拘提, 所以鄭南榕當然跟它拚到底, 反正拚輸了最慘就是罰錢而已,不會被關比較久, 但拚贏了,可以免去他最最害怕的牢獄之災。 而為了拚贏這場仗,鄭南榕準備了汽油桶, 除了可以威嚇警方不敢輕舉妄動, 也可以提高關注度產生輿論,讓自己多一點勝算。 後來在與警方對峙的過程中, 鄭南榕那邊的人馬,突然丟了汽油彈, 因為這個舉動,讓鄭南榕的人馬變成「暴民聚眾鬧事」, 警方當然不可能繼續對峙,只好展開攻堅行動。 而在警察鋸開鐵門的時候,鄭南榕的人馬又朝鐵門潑汽油, 下場就是引發大爆炸,所有人倉皇逃命, 後來火勢撲滅,鄭南榕被發現燒死在自己的辦公室。 因為從丟汽油彈到大爆炸, 鄭南榕都把自己鎖在辦公室裡面, 所以你硬要說他是自焚,確實也無法完全排除這個可能, 但是最最可能的推斷,應該是被其他豬隊友害死的...... 其實鄭南榕在生前,就一直被民進黨排擠, 大家都覺得他是神經病或者是內奸,怎麼會敢搞台獨這種東西, 而他在死後,也沒人覺得他是自焚而死, 多半認為他是意外死亡,甚至還打算操弄輿論,栽贓給國民黨, 說他是被警方弄死後,丟在火場裡面的。 然而不知道哪個天才,想到了更棒的主意, 建議宣稱鄭南榕是自焚而死,然後操弄成偉大先烈, 民進黨仔細想想,國民黨的受害者已經夠多了,不差一個鄭南榕, 但這種自焚而死的革命先烈,倒是很有創意, 所以就統一了這種說法。 另外有個小插曲: 因為鄭南榕被視為「外省血統」, 所以民進黨找了個人,叫做詹益樺, 打算演一齣戲,讓「本土血統」也來效法鄭南榕的自焚。 本來大家講好了,會馬上幫他把火弄滅, 而且事先穿著防火衣,應該不會有什麼大礙, 這也能夠合理解釋,為啥在這麼混亂的場合, 還可以拍到這麼完美的瞬間...... 請參考維基百科的圖片 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%B9%E7%9B%8A%E6%A8%BA 誰知道,汽油點起來的火威力驚人, 詹益樺一個弄假成真,就活活被燒死了, 某個程度上來說,也算是「真正」追隨了鄭南榕的腳步, 被豬隊友害死,既是鬧劇也是悲劇。 講了這麼多,其實就跟228的處理原則一樣, 沒有真相,沒有原諒,更不可能真正的和解, 硬把那些醜惡的算計、恐懼、自私、懦弱、愚蠢都抹去, 只留下神化過後的壯烈成仁, 結果只會更分化台灣而已,起碼我是這麼認為的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.81.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537961672.A.997.html

09/26 19:35, 5年前 , 1F
誰說警察不會帶汽油彈
09/26 19:35, 1F

09/26 19:36, 5年前 , 2F
你都說當時言論自由了 那宣言台獨為
09/26 19:36, 2F

09/26 19:36, 5年前 , 3F
啥不行還要攻堅
09/26 19:36, 3F

09/26 19:37, 5年前 , 4F
7.77吸毒派會來噓
09/26 19:37, 4F

09/26 19:38, 5年前 , 5F
鄭的部份不好考證就不談了,後面對詹的
09/26 19:38, 5F

09/26 19:38, 5年前 , 6F
說法是全錯的
09/26 19:38, 6F
人當然有愚昧無知的權利, 如果這是你的堅持,我予以尊重。

09/26 19:39, 5年前 , 7F
李敖也這麼說
09/26 19:39, 7F
※ 編輯: safelove (58.114.81.44), 09/26/2018 19:40:30

09/26 19:40, 5年前 , 8F
他自己應該也沒想到被用來選舉的工具
09/26 19:40, 8F

09/26 19:40, 5年前 , 9F
兩個衰尾道人玩過頭
09/26 19:40, 9F

09/26 19:40, 5年前 , 10F
詹的還有假文章說看到是被人扛到前面點火
09/26 19:40, 10F

09/26 19:41, 5年前 , 11F
詹那個是亂扯
09/26 19:41, 11F

09/26 19:41, 5年前 , 12F
結果解嚴了 還是有黑名單 回不來台灣
09/26 19:41, 12F

09/26 19:43, 5年前 , 13F
你的說法就國民黨那一套唬爛劇本
09/26 19:43, 13F

09/26 19:45, 5年前 , 14F
哈哈哈 原來真相是這樣啊 還有人在造畔
09/26 19:45, 14F

09/26 19:45, 5年前 , 15F
造神==?
09/26 19:45, 15F

09/26 19:46, 5年前 , 16F
這篇顏色不對,會被除垢了嗎?
09/26 19:46, 16F

09/26 19:48, 5年前 , 17F
合理 其他人都沒死 應該是來不及逃出來
09/26 19:48, 17F

09/26 19:50, 5年前 , 18F
坐看風向
09/26 19:50, 18F

09/26 19:51, 5年前 , 19F
Nylon本來就是造神
09/26 19:51, 19F

09/26 19:51, 5年前 , 20F
李敖的版本一定對
09/26 19:51, 20F

09/26 19:51, 5年前 , 21F
李敖就是自由時代的主筆
09/26 19:51, 21F

09/26 19:52, 5年前 , 22F
要找當年跟鄭一起卻落跑的是誰
09/26 19:52, 22F

09/26 19:53, 5年前 , 23F
李敖的鬼話有人信 噗 抱歉我笑出來
09/26 19:53, 23F

09/26 20:05, 5年前 , 24F
真不知道這樣自焚對台灣民主幫助在哪
09/26 20:05, 24F

09/26 20:06, 5年前 , 25F
李敖出錢給鄭辦雜誌,他幹麻要說謊?
09/26 20:06, 25F

09/26 20:07, 5年前 , 26F
沒有李敖就沒有自由時代懂嗎
09/26 20:07, 26F

09/26 20:08, 5年前 , 27F
刑法§100叛亂罪1992年5月15日才修正
09/26 20:08, 27F

09/26 20:08, 5年前 , 28F
按照原刑法§100可無限上綱鎮壓思想犯
09/26 20:08, 28F

09/26 20:09, 5年前 , 29F
終於把這件事情的真相解開了
09/26 20:09, 29F

09/26 20:11, 5年前 , 30F
1987年解嚴 1989年自焚 1992年修刑100
09/26 20:11, 30F

09/26 20:11, 5年前 , 31F
國共一家親 皆不容台獨
09/26 20:11, 31F

09/26 20:12, 5年前 , 32F
我支持臺灣獨立 但中國民主自由可統一
09/26 20:12, 32F

09/26 20:15, 5年前 , 33F
鄭南榕不是DPP的
09/26 20:15, 33F

09/26 20:16, 5年前 , 34F
我相信你我就吃屎
09/26 20:16, 34F

09/26 20:18, 5年前 , 35F
DPP轉彎之時 吱吱就該吃屎了
09/26 20:18, 35F

09/26 20:25, 5年前 , 36F
很難跟文盲解釋懲治叛亂條例二條一
09/26 20:25, 36F

09/26 20:28, 5年前 , 37F
民國80年以前指控反對者內亂罪唯一死刑
09/26 20:28, 37F

09/26 20:29, 5年前 , 38F
舊刑法100條雖狠,但二條一更絶
09/26 20:29, 38F

09/26 20:44, 5年前 , 39F
樓上有人要去吃屎
09/26 20:44, 39F

09/26 22:08, 5年前 , 40F
歪靠
09/26 22:08, 40F

09/27 00:07, 5年前 , 41F
無知愚蠢到以為一解嚴就有言論自由保障
09/27 00:07, 41F

09/27 00:23, 5年前 , 42F
你知道太多了,當心被查水錶
09/27 00:23, 42F

09/27 00:37, 5年前 , 43F
你懂什麼 這叫公民不服從 你這廝不
09/27 00:37, 43F

09/27 00:37, 5年前 , 44F
懂覺醒的小子
09/27 00:37, 44F

09/27 00:45, 5年前 , 45F
無知很可憐
09/27 00:45, 45F

09/27 00:50, 5年前 , 46F
叛你娘
09/27 00:50, 46F

09/27 00:53, 5年前 , 47F
09/27 00:53, 47F

09/27 00:57, 5年前 , 48F
愚昧無知的人說別人愚昧無知 臉皮真厚
09/27 00:57, 48F

09/27 01:05, 5年前 , 49F
恩說說看鄭南榕被民進黨誰排擠? 李
09/27 01:05, 49F

09/27 01:06, 5年前 , 50F
懲治叛亂條例在李登輝的時代稍微有點政治
09/27 01:06, 50F

09/27 01:06, 5年前 , 51F
嗅覺的就已經知道那東西結束了,看當時清
09/27 01:06, 51F

09/27 01:06, 5年前 , 52F
大校長劉兆玄都敢嗆政府就知道了。一堆覺
09/27 01:06, 52F

09/27 01:06, 5年前 , 53F
青菜逼八不懂裝懂
09/27 01:06, 53F

09/27 02:36, 5年前 , 54F
你知道的太多了
09/27 02:36, 54F

09/27 07:15, 5年前 , 55F
胡扯的東西也有人信
09/27 07:15, 55F
文章代碼(AID): #1Rgsx8cN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Rgsx8cN (Gossiping)