Re: [新聞] 修法要吳音寧進議會備詢 柯P:因遇到耍賴的人已回收

看板Gossiping作者 (lsjwew1)時間5年前 (2018/09/24 13:41), 5年前編輯推噓0(118)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
請問一下,若市府官員不出席備詢有明文罰則嗎? 如果沒有,為什麼官員不出席沒法律明文規定,而一民營企業總經理不出席, 就會被罰呢? 這是不是就應驗了一句老話,只准州官放火,不准百姓點燈? ※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言: : 蘋果 : 修法要吳音寧進議會備詢 柯P:因遇到耍賴的人 : 台北農產運銷公司總經理吳音寧不願到北市議會接受議員備詢,北市府財政局為強制吳赴 : 議會備詢,在《台北市政府投資事業管理監督自治條例》增列所謂「吳音寧備詢條款」, : 明定市府提供場地並與投資事業訂有委託經營管理契約者,應在契約內載明其總經理或董 : 事長應赴市議會備詢,違者可依違約開罰。 : 台北市長柯文哲今早受訪被問及此事,他稱「天下本無事、庸人自擾之」,並反問當時是 : 誰把北農前總經理韓國瑜弄進台北市議會備詢的,有時候一旦變成慣例,「不能說這個 : (韓)要、那個(吳)不要」,不能現在說吳音寧不要來了,哪有這回事,所以這件事講清楚 : 也好。 : 媒體問柯,為了一個人(吳音寧)不進議會備詢就修法,是否矯枉過正,柯則反問媒體「不 : 然你有更好的建議嗎?」隨後柯並說,遇到耍賴的人要怎麼辦。媒體追問柯,是否覺得吳 : 音寧在耍賴,柯表示有制度就依制度做,如果當時發現有破洞,就把破洞補一補。 : 至於是否希望民進黨能一視同仁,柯強調政治本來就是一視同仁,另外「天下本無事、庸 : 人自擾之」,制度不是要為一個人而設的,而是長治久安,如果以前大家沒有講好,那就 : 訂成規則。(張博亭/台北報導) : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180923/1435038/ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.212.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537767670.A.FC8.html

09/24 13:41, 5年前 , 1F
用整個市政府資源 對付一個四級小單位....
09/24 13:41, 1F

09/24 13:42, 5年前 , 2F
真想知道當年台大醫院有沒有類似情況
09/24 13:42, 2F

09/24 13:42, 5年前 , 3F
那唐鳳會說甚麼
09/24 13:42, 3F

09/24 13:42, 5年前 , 4F
這種霸凌手法 很像中國在霸凌台灣一樣
09/24 13:42, 4F

09/24 13:43, 5年前 , 5F
有罰則 最重會被移送司法機關調查
09/24 13:43, 5F

09/24 13:43, 5年前 , 6F
你在問這個問題之前可以去查一下。
09/24 13:43, 6F
口說無憑,貼來看看。政務官不去議會真的會被罰嗎?

09/24 13:44, 5年前 , 7F
你在說某神嗎?
09/24 13:44, 7F
賴清德 ※ 編輯: lsjwew1 (219.68.212.189), 09/24/2018 13:49:02 ※ 編輯: lsjwew1 (219.68.212.189), 09/24/2018 13:51:07

09/24 14:15, 5年前 , 8F
堅持不要臉真的天下無敵!
09/24 14:15, 8F
有辦法就換掉她,沒辦法就說她不要臉。 ※ 編輯: lsjwew1 (219.68.212.189), 09/24/2018 14:19:35

09/24 14:44, 5年前 , 9F
510就鑽漏洞 又愛搞體制外
09/24 14:44, 9F

09/24 14:44, 5年前 , 10F
因為她是250啊
09/24 14:44, 10F
文章代碼(AID): #1Rg7Zs_8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Rg7Zs_8 (Gossiping)