Re: [新聞] 蔡英文稱非核家園學英國 台大醫師神打臉已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2018/09/22 11:14), 5年前編輯推噓82(87推 5噓 35→)
留言127則, 92人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言： : 標題: [新聞] 蔡英文稱非核家園學英國 台大醫師神打臉 : 時間: Fri Sep 21 17:28:25 2018 : -- : 英國正是以核養綠的典範 空心菜居然拿英國當例子 XDDD : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.24.172 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537522107.A.BDF.html : 推 ZMittermeyer: 跟英國一樣電業自由化啊 自助餐 223.140.131.121 09/21 17:29 英國六巨頭好棒棒 : 推 biaw: 台灣核電廠業的包商中鼎/中興/泰興 全都KMT 114.24.99.158 09/22 02:34 那個年代哪個政府重大工程沒有黨營事業背景？ 且我就問 離岸風機中船中鋼台電都有參與 這些都沒有KMT的成份？ : → biaw: 黨營企業吧 更何況版上一堆帶風向的都有台電 114.24.99.158 09/22 02:35 : → biaw: 背景 要談利益迴避 續建核四才是最有問題的 114.24.99.158 09/22 02:36 台電背景又怎樣？ 台電自己風力、水力、太陽能、燃煤、燃氣、燃油、核能電廠都有 也搞過潮汐地熱的示範電廠 台電研究所裡面就有綠能研究室 憑甚麼只有核能才需要利益迴避？ 且翻開台電歷任董事總經理 絕大多數都是火力相關出身 核能背景的寥寥 甚至還有反核陳謨星的學生朱成文當董座過 【政策想想】 沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的「製造缺電」伎倆 http://www.thinkingtaiwan.com/content/2979 這篇作者邱銘哲也在台電幹董事 而台電本身屬於國營企業 不以營利為目的 是服務台灣國家社會的存在 有台電背景怎麼了？ 有甚麼問題？ 反觀一些反核的 一些本來就是靠反核運動賺取稿費、演講費 靠反核發家致富 去"中國"當綠能相關顧問 還想在台灣自己開電力公司的 也有搞綠能金融產品的 這些人私利相關者在買廣告、搞遊行、找工讀生 你覺得都無所謂 而台電這間公營事業員工 不管有沒有核能人家都不用擔心飯碗的出來講兩句話 在你眼中就不行 阿不就好公平？ 且講到核四 總造價也不過三千億 台電自己評估停建加賠償金要攤提2800億 甚至不到三千億 而離岸風電一喊就是兩兆(後縮水到1.7兆) 還不計太陽光電的部分 且全部都是要放給以盈利為目的的私營財團經營 到底後面誰的利益可觀？ 台電盈利要上繳國庫 要提撥給電價平準基金之中 請問這些私企財團上繳多少稅收給政府？ 繳稅金額有比留給股東與老板的大嗎？ 另外要不要比比看 台電董座總經理的薪水 與這些財團老板的薪水？ : 推 biaw: 然後那些核電自助餐 說學英國要學全套的 他 114.24.99.158 09/22 02:39 : → biaw: 們現在離岸風電幾隻? 這個怎麼不學起來 還在 114.24.99.158 09/22 02:39 : → biaw: 腦殘整天靠北綠電 https://goo.gl/QGE1rr 114.24.99.158 09/22 02:40 : → biaw: https://i.imgur.com/R6yBzMx.png
114.24.99.158 09/22 02:41 人家離岸風電花幾年到今天的規模？ 台灣可是要花十年不到的時間大量建置離岸風 且還是當亞洲第一 蔡政府如此貿進急躁 這個能與英國的作法相提並論嗎？ 且很多支持核能的人說的是以核養綠 希望在平緩的狀況之下 進行能源轉型 僅量的減少高碳排能源的比重 而蔡政府非常強大 短短十年不到，相關立法都還未齊備 就要同時完成 1.大量綠能建置 2.減碳(燃煤下降到30%) 3.廢核 4.不大漲電價，加之提供穩定能源 我就問 相同的事情 請問世界上哪個先進國家 期程計畫跟蔡英文一樣這麼趕的？ 就算是德國要廢核 也是從2000年左右開始 走到今天是2018，境內還有核能在運轉 且開始時反而是大量提高燃煤比重 更使用汙染性較高的褐煤 今天我也不是要政府完全不要推綠能 而是要政府把腳步放緩點 不要這麼急躁 結果就被稱呼作靠北綠能 我就問你這個反核一句 蔡政府的計畫完全沒有檢討空間嗎？ 你就這麼相信政府這個超英趕美的計畫嗎？ 如果你也認為需要檢討 那麼為啥把批評者的言論都當靠北？ 至於人家英國屬於西風帶 台灣是季風型氣候 還有強烈颱風來襲 英國可連歐陸電網調度 台灣是孤島型電網只能中南電北送 諸如此類等等等我們都當沒看 只說英國風力好棒棒 德國太陽能好棒棒 真的有多大意義？ 美國商會、日本商會、張忠謀等不是白癡 他們提出的警告意味甚麼？ 也只是靠北嗎？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.209.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537586079.A.863.html
推
09/22 11:16, 5年前 , 1F
推
09/22 11:16, 1F
推
09/22 11:17, 5年前 , 2F
跟那些人講話很累
09/22 11:17, 2F
推
09/22 11:18, 5年前 , 3F
蠢吱無視此篇啦…很難反駁
09/22 11:18, 3F
推
09/22 11:18, 5年前 , 4F
推
09/22 11:18, 4F
推
09/22 11:18, 5年前 , 5F
跟飯盒爭這個只會進入無限迴圈 都是201
09/22 11:18, 5F
→
09/22 11:18, 5年前 , 6F
3 2014就講過的東西 例如以核養綠就是
09/22 11:18, 6F
推
09/22 11:19, 5年前 , 7F
推
09/22 11:19, 7F
→
09/22 11:19, 5年前 , 8F
當年擁核在跟反核辯時講過N次的東西
09/22 11:19, 8F
→
09/22 11:19, 5年前 , 9F
結果現在還有反核在問以核養綠是殺小
09/22 11:19, 9F
推
09/22 11:20, 5年前 , 10F
那幾個反核的都承認自己是蟑螂了
09/22 11:20, 10F
推
09/22 11:21, 5年前 , 11F
你這樣打臉，飯盒綠吱覺青會崩潰
09/22 11:21, 11F
推
09/22 11:21, 5年前 , 12F
推。
09/22 11:21, 12F
噓
09/22 11:23, 5年前 , 13F
全力支持廢核禁火 口袋賺飽飽又拖垮臺
09/22 11:23, 13F
→
09/22 11:24, 5年前 , 14F
灣 臺灣特首有望
09/22 11:24, 14F
推
09/22 11:24, 5年前 , 15F
反正以後講台灣核能會爆炸是假新聞 民
09/22 11:24, 15F
→
09/22 11:24, 5年前 , 16F
進黨說沒發生的是假新聞
09/22 11:24, 16F
推
09/22 11:24, 5年前 , 17F
不管啦 黨和黨工賺飽最重要
09/22 11:24, 17F
推
09/22 11:27, 5年前 , 18F
推
09/22 11:27, 18F
推
09/22 11:32, 5年前 , 19F
請充滿值台灣價值好嗎？
09/22 11:32, 19F
噓
09/22 11:36, 5年前 , 20F
可以跟中國買電怎不說？
09/22 11:36, 20F
推
09/22 11:43, 5年前 , 21F
跟中國買電?政治層面就GG了,天真
09/22 11:43, 21F
→
09/22 11:43, 5年前 , 22F
DPP政府會低下頭去跟中國買電?第一個是
09/22 11:43, 22F
推
09/22 11:44, 5年前 , 23F
所以民進黨要抗中還要跟中國買電嗎？人家
09/22 11:44, 23F
→
09/22 11:44, 5年前 , 24F
中國賣你不賣你不都國安危機?
09/22 11:44, 24F
推
09/22 11:45, 5年前 , 25F
因為核能效率太好,開下去就不缺電了
09/22 11:45, 25F
→
09/22 11:45, 5年前 , 26F
，這樣垃圾民進黨佈局的那些民營公
09/22 11:45, 26F
推
09/22 11:45, 5年前 , 27F
唉,你會被無視
09/22 11:45, 27F
→
09/22 11:45, 5年前 , 28F
司要怎麼撈錢？
09/22 11:45, 28F
推
09/22 11:45, 5年前 , 29F
他們只聽得懂黨意 講再多也聽不下
09/22 11:45, 29F
推
09/22 11:46, 5年前 , 30F
自己之前吹噓說不缺電的謊言被自己打臉
09/22 11:46, 30F
→
09/22 11:46, 5年前 , 31F
不合黨意的就把你打成敵黨
09/22 11:46, 31F
推
09/22 11:46, 5年前 , 32F
推了。
09/22 11:46, 32F
→
09/22 11:46, 5年前 , 33F
第二是你馬上矮一層要去求中國,傻了嗎
09/22 11:46, 33F
推
09/22 11:50, 5年前 , 34F
要求人家,好歹講出來的話要是人家聽得
09/22 11:50, 34F
→
09/22 11:51, 5年前 , 35F
進去的,自己摸摸LP想,中國會幫你?
09/22 11:51, 35F
推
09/22 11:56, 5年前 , 36F
如果蠢吱會同意跟中國買電就不會有太陽花了
09/22 11:56, 36F
→
09/22 11:56, 5年前 , 37F
啦XDDD
09/22 11:56, 37F
推
09/22 11:59, 5年前 , 38F
你解釋了好幾次，他們也聽不懂吧^_^
09/22 11:59, 38F
推
09/22 12:04, 5年前 , 39F
今天太熱 飯盒在星巴克吹冷氣沒空
09/22 12:04, 39F
還有 51 則推文
→
09/22 14:21, 5年前 , 91F
，荷包要先飽飽的啊
09/22 14:21, 91F
推
09/22 14:44, 5年前 , 92F
民進黨餓八年
09/22 14:44, 92F
推
09/22 14:46, 5年前 , 93F
推一個
09/22 14:46, 93F
→
09/22 14:47, 5年前 , 94F
再生能源絕對不是適合台灣的解答
09/22 14:47, 94F
推
09/22 14:48, 5年前 , 95F
推
09/22 14:48, 95F
推
09/22 15:32, 5年前 , 96F
綠電真是搞笑
09/22 15:32, 96F
推
09/22 15:39, 5年前 , 97F
推
09/22 15:39, 97F
推
09/22 15:46, 5年前 , 98F
推
09/22 15:46, 98F
推
09/22 15:47, 5年前 , 99F
推
09/22 15:47, 99F
推
09/22 15:56, 5年前 , 100F
推
09/22 15:56, 100F
推
09/22 16:03, 5年前 , 101F
總算講出我想說的話了 在過去的年
09/22 16:03, 101F
→
09/22 16:03, 5年前 , 102F
代 你要興利不靠黨營難道民間有錢
09/22 16:03, 102F
→
09/22 16:03, 5年前 , 103F
來蓋核電廠?
09/22 16:03, 103F
→
09/22 16:04, 5年前 , 104F
一直跳針圖利KMT真的很煩
09/22 16:04, 104F
推
09/22 16:05, 5年前 , 105F
推
09/22 16:05, 105F
推
09/22 16:11, 5年前 , 106F
仇公務員到走火入魔，台電還不是公務員是
09/22 16:11, 106F
→
09/22 16:11, 5年前 , 107F
勞工
09/22 16:11, 107F
噓
09/22 16:32, 5年前 , 108F
這些核能利益分享團體在台灣的唯一出路就
09/22 16:32, 108F
→
09/22 16:32, 5年前 , 109F
是轉去做武器，其他都別想了，台灣這麼小
09/22 16:32, 109F
→
09/22 16:32, 5年前 , 110F
，核電幫的唯一出路就這個
09/22 16:32, 110F
是說反核一方面講說核廢料要處理萬年 另外一方面又說核能相關專業人士 在台灣為一出路是轉作武器 所以反核口中要處理核廢料的 莫非是性愛作家、出版業者與電影導演？
推
09/22 16:33, 5年前 , 111F
推 真的很擔心台灣的未來…
09/22 16:33, 111F
推
09/22 16:40, 5年前 , 112F
核能應審慎但這是需要社會有共識的話題無誤
09/22 16:40, 112F
推
09/22 17:15, 5年前 , 113F
...
09/22 17:15, 113F
推
09/22 17:58, 5年前 , 114F
推
09/22 17:58, 114F
推
09/22 18:26, 5年前 , 115F
推
09/22 18:26, 115F
推
09/22 18:26, 5年前 , 116F
推
09/22 18:26, 116F
推
09/22 18:53, 5年前 , 117F
推
09/22 18:53, 117F
噓
09/22 19:01, 5年前 , 118F
我就問臺灣有無能力處理核廢料就好
09/22 19:01, 118F
有 還有屁要放嗎？ 就算問蔡政府的原能會 他的答案也只能是有 若講沒有，直接否認國際上認可的處理模式 那請蔡英文政府提出次一級的配套方法 笑那些作家書商導演想不出來
推
09/22 19:43, 5年前 , 119F
推
09/22 19:43, 119F
推
09/22 19:51, 5年前 , 120F
人家用愛就發電滿滿了
09/22 19:51, 120F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.209.156), 09/22/2018 20:25:26
推
09/23 00:50, 5年前 , 121F
不管 蔡總統是萬能的= = 他說行就行
09/23 00:50, 121F
→
09/23 00:50, 5年前 , 122F
如果你要檢討 你就是9.2
09/23 00:50, 122F
推
09/23 07:29, 5年前 , 123F
因為她怕只能當一任，太理想了
09/23 07:29, 123F
推
09/23 09:29, 5年前 , 124F
推 只要跟自己利益衝突就開始跳針
09/23 09:29, 124F
推
09/23 10:55, 5年前 , 125F
哀 要不是沒錢 我也想投資個發電廠阿
09/23 10:55, 125F
→
09/28 15:51, 5年前 , 126F
跟飯盒講道理飯盒聽不懂啦～
09/28 15:51, 126F
推
09/30 11:48, 5年前 , 127F
只能推了，持續追蹤
09/30 11:48, 127F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1RfREVXZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1RfREVXZ (Gossiping)