Re: [新聞] 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」侯友宜已回收
看板Gossiping作者leon868 (內心小劇場崩壞)時間5年前 (2018/09/19 12:35)推噓-5(107推 112噓 430→)留言649則, 136人參與討論串15/17 (看更多)
看到前面有人說,只要聽到鄭南榕,就知道是選舉到了,
講白了,就是總有人或是政黨透過提起鄭南榕的方式,來讓自己得利,
但難道不行在撇除政黨的前提下來討論這起事件嗎?
就是先不管侯友宜是國民黨的鷹犬、又或是為什麼要民進黨要任命侯友宜,
從事件的本身來看這件事,484會相對單純一點?
比方說:
Q:鄭南榕自焚的汽油怎麼獲得的?
A:鄭的老婆買的
Q:為什麼要抓鄭南榕?
A:因為不出庭,只好發票拘提他,請警察執行(他應該不是證人身分吧?)
Q:鄭拒絕被拘提後後做了什麼事?
A:自焚,或是朝外丟汽油彈
Q:後果是什麼?
A:自己被燒死,多位警察燒燙傷,鄰居財產受損害、鄭的家人被平安救出
把事件拿出來看,應該就是這樣了吧?
這個劇情感覺就跟
8+9偷騎車遇到警察臨檢加速逃逸結果自撞死亡
的套路好像很像?
但為什麼大家都知道會去嘴8+9活該,可是卻同情鄭南榕?
難道說不管在八卦板還是政黑板,提到鄭南榕就一定要跟「政黨」綁在一起來討論嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537331740.A.47C.html
噓
09/19 12:36,
5年前
, 1F
09/19 12:36, 1F
我這樣也算黨工?
黨工也太好當了吧zzz
推
09/19 12:36,
5年前
, 2F
09/19 12:36, 2F
涉嫌叛亂罪
推
09/19 12:36,
5年前
, 3F
09/19 12:36, 3F
推
09/19 12:37,
5年前
, 4F
09/19 12:37, 4F
推
09/19 12:37,
5年前
, 5F
09/19 12:37, 5F
※ 編輯: leon868 (110.50.144.110), 09/19/2018 12:37:56
推
09/19 12:37,
5年前
, 6F
09/19 12:37, 6F
就算不找李登輝,那還是有一把人可以找吧?
至少檢察官陳耀能可以算吧?
推
09/19 12:37,
5年前
, 7F
09/19 12:37, 7F
→
09/19 12:37,
5年前
, 8F
09/19 12:37, 8F
→
09/19 12:37,
5年前
, 9F
09/19 12:37, 9F
※ 編輯: leon868 (110.50.144.110), 09/19/2018 12:39:14
→
09/19 12:38,
5年前
, 10F
09/19 12:38, 10F
→
09/19 12:38,
5年前
, 11F
09/19 12:38, 11F
但我自己覺得事不同理同,邏輯應該是一樣的,
不能因為罪名不同就合理化鄭南榕拒絕出庭這件事吧?
→
09/19 12:38,
5年前
, 12F
09/19 12:38, 12F
撇除掉政黨、台獨,還剩下什麼?
推
09/19 12:38,
5年前
, 13F
09/19 12:38, 13F
→
09/19 12:39,
5年前
, 14F
09/19 12:39, 14F
推
09/19 12:39,
5年前
, 15F
09/19 12:39, 15F
其中一種說法(李敖):不小心燒到,根本沒想要死
維基上的說法:鄭南榕辦公室的志工潑汽油在鐵門上,
警察鋸鐵門的時候火花噴上去就燒起來,
但鄭南榕不是死於這把火,而是他回到總編輯辦公室自焚
→
09/19 12:40,
5年前
, 16F
09/19 12:40, 16F
※ 編輯: leon868 (110.50.144.110), 09/19/2018 12:43:14
推
09/19 12:40,
5年前
, 17F
09/19 12:40, 17F
推
09/19 12:40,
5年前
, 18F
09/19 12:40, 18F
涉嫌叛亂罪,但恕我駑頓,所以可以不出庭嗎?
推
09/19 12:40,
5年前
, 19F
09/19 12:40, 19F
→
09/19 12:41,
5年前
, 20F
09/19 12:41, 20F
→
09/19 12:41,
5年前
, 21F
09/19 12:41, 21F
推
09/19 12:41,
5年前
, 22F
09/19 12:41, 22F
→
09/19 12:41,
5年前
, 23F
09/19 12:41, 23F
這個問題我真不好回答,總不能說是為了拒捕做準備吧?
→
09/19 12:42,
5年前
, 24F
09/19 12:42, 24F
噓
09/19 12:42,
5年前
, 25F
09/19 12:42, 25F
好,就算他是政治犯,所以就可以毀損他人公共財產?
那跟自殺炸彈客的差別在?
推
09/19 12:42,
5年前
, 26F
09/19 12:42, 26F
→
09/19 12:42,
5年前
, 27F
09/19 12:42, 27F
還有 582 則推文
還有 109 段內文
推
09/19 15:02,
5年前
, 610F
09/19 15:02, 610F
→
09/19 15:02,
5年前
, 611F
09/19 15:02, 611F
→
09/19 15:03,
5年前
, 612F
09/19 15:03, 612F
→
09/19 15:04,
5年前
, 613F
09/19 15:04, 613F
推
09/19 15:05,
5年前
, 614F
09/19 15:05, 614F
→
09/19 15:05,
5年前
, 615F
09/19 15:05, 615F
噓
09/19 15:07,
5年前
, 616F
09/19 15:07, 616F
→
09/19 15:08,
5年前
, 617F
09/19 15:08, 617F
推
09/19 15:12,
5年前
, 618F
09/19 15:12, 618F
噓
09/19 15:18,
5年前
, 619F
09/19 15:18, 619F
噓
09/19 15:22,
5年前
, 620F
09/19 15:22, 620F
噓
09/19 15:43,
5年前
, 621F
09/19 15:43, 621F
噓
09/19 16:24,
5年前
, 622F
09/19 16:24, 622F
噓
09/19 16:42,
5年前
, 623F
09/19 16:42, 623F
噓
09/19 16:51,
5年前
, 624F
09/19 16:51, 624F
噓
09/19 17:09,
5年前
, 625F
09/19 17:09, 625F
推
09/19 17:52,
5年前
, 626F
09/19 17:52, 626F
→
09/19 17:52,
5年前
, 627F
09/19 17:52, 627F
→
09/19 17:52,
5年前
, 628F
09/19 17:52, 628F
→
09/19 17:53,
5年前
, 629F
09/19 17:53, 629F
推
09/19 18:01,
5年前
, 630F
09/19 18:01, 630F
→
09/19 18:01,
5年前
, 631F
09/19 18:01, 631F
噓
09/19 18:27,
5年前
, 632F
09/19 18:27, 632F
噓
09/19 18:30,
5年前
, 633F
09/19 18:30, 633F
噓
09/19 18:32,
5年前
, 634F
09/19 18:32, 634F
→
09/19 18:33,
5年前
, 635F
09/19 18:33, 635F
→
09/19 18:34,
5年前
, 636F
09/19 18:34, 636F
噓
09/19 18:35,
5年前
, 637F
09/19 18:35, 637F
→
09/19 18:35,
5年前
, 638F
09/19 18:35, 638F
推
09/19 19:08,
5年前
, 639F
09/19 19:08, 639F
推
09/19 19:27,
5年前
, 640F
09/19 19:27, 640F
噓
09/19 20:34,
5年前
, 641F
09/19 20:34, 641F
推
09/19 22:01,
5年前
, 642F
09/19 22:01, 642F
→
09/19 22:01,
5年前
, 643F
09/19 22:01, 643F
→
09/19 22:08,
5年前
, 644F
09/19 22:08, 644F
噓
09/20 01:05,
5年前
, 645F
09/20 01:05, 645F
噓
09/20 03:13,
5年前
, 646F
09/20 03:13, 646F
噓
09/20 07:48,
5年前
, 647F
09/20 07:48, 647F
噓
09/20 09:50,
5年前
, 648F
09/20 09:50, 648F
→
09/20 09:52,
5年前
, 649F
09/20 09:52, 649F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):