Re: [新聞] 「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩!」侯友宜已回收

看板Gossiping作者 (內心小劇場崩壞)時間5年前 (2018/09/19 12:35), 5年前編輯推噓-5(107112430)
留言649則, 136人參與, 5年前最新討論串15/17 (看更多)
看到前面有人說,只要聽到鄭南榕,就知道是選舉到了, 講白了,就是總有人或是政黨透過提起鄭南榕的方式,來讓自己得利, 但難道不行在撇除政黨的前提下來討論這起事件嗎? 就是先不管侯友宜是國民黨的鷹犬、又或是為什麼要民進黨要任命侯友宜, 從事件的本身來看這件事,484會相對單純一點? 比方說: Q:鄭南榕自焚的汽油怎麼獲得的? A:鄭的老婆買的 Q:為什麼要抓鄭南榕? A:因為不出庭,只好發票拘提他,請警察執行(他應該不是證人身分吧?) Q:鄭拒絕被拘提後後做了什麼事? A:自焚,或是朝外丟汽油彈 Q:後果是什麼? A:自己被燒死,多位警察燒燙傷,鄰居財產受損害、鄭的家人被平安救出 把事件拿出來看,應該就是這樣了吧? 這個劇情感覺就跟 8+9偷騎車遇到警察臨檢加速逃逸結果自撞死亡 的套路好像很像? 但為什麼大家都知道會去嘴8+9活該,可是卻同情鄭南榕? 難道說不管在八卦板還是政黑板,提到鄭南榕就一定要跟「政黨」綁在一起來討論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537331740.A.47C.html

09/19 12:36, 5年前 , 1F
候友宜100北京黨工來護航囉
09/19 12:36, 1F
我這樣也算黨工? 黨工也太好當了吧zzz

09/19 12:36, 5年前 , 2F
你沒問為什麼要抓他
09/19 12:36, 2F
涉嫌叛亂罪

09/19 12:36, 5年前 , 3F
問綠共黨啊,還有228
09/19 12:36, 3F

09/19 12:37, 5年前 , 4F
09/19 12:37, 4F

09/19 12:37, 5年前 , 5F
DPP用來攻擊侯的啊
09/19 12:37, 5F
※ 編輯: leon868 (110.50.144.110), 09/19/2018 12:37:56

09/19 12:37, 5年前 , 6F
那時總統是李登輝,但不會有人要找他負
09/19 12:37, 6F
就算不找李登輝,那還是有一把人可以找吧? 至少檢察官陳耀能可以算吧?

09/19 12:37, 5年前 , 7F
不操作 很可惜
09/19 12:37, 7F

09/19 12:37, 5年前 , 8F
責。上面的沒事,一直找警察開刀。
09/19 12:37, 8F

09/19 12:37, 5年前 , 9F
就阿拉花掛台灣版
09/19 12:37, 9F
※ 編輯: leon868 (110.50.144.110), 09/19/2018 12:39:14

09/19 12:38, 5年前 , 10F
台灣獨步全球
09/19 12:38, 10F

09/19 12:38, 5年前 , 11F
罪名不同
09/19 12:38, 11F
但我自己覺得事不同理同,邏輯應該是一樣的, 不能因為罪名不同就合理化鄭南榕拒絕出庭這件事吧?

09/19 12:38, 5年前 , 12F
台灣獨立建國之父你敢嘴
09/19 12:38, 12F
撇除掉政黨、台獨,還剩下什麼?

09/19 12:38, 5年前 , 13F
照一樓邏輯 噓文的7.7黨工來護航了
09/19 12:38, 13F

09/19 12:39, 5年前 , 14F
政治操作
09/19 12:39, 14F

09/19 12:39, 5年前 , 15F
比較好奇到底是自焚還是不小心燒到~~
09/19 12:39, 15F
其中一種說法(李敖):不小心燒到,根本沒想要死 維基上的說法:鄭南榕辦公室的志工潑汽油在鐵門上, 警察鋸鐵門的時候火花噴上去就燒起來, 但鄭南榕不是死於這把火,而是他回到總編輯辦公室自焚

09/19 12:40, 5年前 , 16F
不操作很可惜啊
09/19 12:40, 16F
※ 編輯: leon868 (110.50.144.110), 09/19/2018 12:43:14

09/19 12:40, 5年前 , 17F
綠軍本來就很會帶風向啊,立場都設定好
09/19 12:40, 17F

09/19 12:40, 5年前 , 18F
那為什麼要抓他出庭?
09/19 12:40, 18F
涉嫌叛亂罪,但恕我駑頓,所以可以不出庭嗎?

09/19 12:40, 5年前 , 19F
就像教改那時總統也是李登輝,然後大家
09/19 12:40, 19F

09/19 12:41, 5年前 , 20F
提問都馬超級誘導的,但就是有人會信啊
09/19 12:41, 20F

09/19 12:41, 5年前 , 21F
只找李遠哲和吳京來坦。連李登輝出書都
09/19 12:41, 21F

09/19 12:41, 5年前 , 22F
為什麼囤積汽油還做汽油彈?那裡不是住宅區
09/19 12:41, 22F

09/19 12:41, 5年前 , 23F
09/19 12:41, 23F
這個問題我真不好回答,總不能說是為了拒捕做準備吧?

09/19 12:42, 5年前 , 24F
把責任都推到李遠哲身上。真、不沾鍋。
09/19 12:42, 24F

09/19 12:42, 5年前 , 25F
因為他是政治犯 8+9不是 end
09/19 12:42, 25F
好,就算他是政治犯,所以就可以毀損他人公共財產? 那跟自殺炸彈客的差別在?

09/19 12:42, 5年前 , 26F
其中一位消防員臉部嚴重燒傷,復健面具
09/19 12:42, 26F

09/19 12:42, 5年前 , 27F
戴了好多年
09/19 12:42, 27F
還有 582 則推文
還有 109 段內文
09/19 15:02, 5年前 , 610F
哇靠,你說我是綠的?這是人格侮辱哦,請道
09/19 15:02, 610F

09/19 15:02, 5年前 , 611F
09/19 15:02, 611F

09/19 15:03, 5年前 , 612F
綠腦就綠腦啊!有什麼好不敢承認的
09/19 15:03, 612F

09/19 15:04, 5年前 , 613F
難道綠腦很丟臉?
09/19 15:04, 613F

09/19 15:05, 5年前 , 614F
恐攻英雄 讚
09/19 15:05, 614F

09/19 15:05, 5年前 , 615F
台灣第一個超級英雄
09/19 15:05, 615F

09/19 15:07, 5年前 , 616F
大家應該要去看一下鄭南榕的紀錄片
09/19 15:07, 616F

09/19 15:08, 5年前 , 617F
他老婆絕對不是提供他汽油的
09/19 15:08, 617F

09/19 15:12, 5年前 , 618F
09/19 15:12, 618F

09/19 15:18, 5年前 , 619F
嘔嘔嘔這篇
09/19 15:18, 619F

09/19 15:22, 5年前 , 620F
你現在可以發廢文就是因為他還不感恩
09/19 15:22, 620F

09/19 15:43, 5年前 , 621F
台灣真的不缺你這種人
09/19 15:43, 621F

09/19 16:24, 5年前 , 622F
供啥?
09/19 16:24, 622F

09/19 16:42, 5年前 , 623F
呵呵
09/19 16:42, 623F

09/19 16:51, 5年前 , 624F
台灣為什麼要修課綱 你就是最好的例子
09/19 16:51, 624F

09/19 17:09, 5年前 , 625F
下班時間到
09/19 17:09, 625F

09/19 17:52, 5年前 , 626F
先別說這個,我看鄭南榕要是知道賴
09/19 17:52, 626F

09/19 17:52, 5年前 , 627F
清德說台灣的國家名字叫中華民國應
09/19 17:52, 627F

09/19 17:52, 5年前 , 628F
該會想爬起來潑賴汽油!
09/19 17:52, 628F

09/19 17:53, 5年前 , 629F

09/19 18:01, 5年前 , 630F
真的是笑死,一堆自我矛盾的問題沒辦法
09/19 18:01, 630F

09/19 18:01, 5年前 , 631F
回答就開始瘋狂跳針
09/19 18:01, 631F

09/19 18:27, 5年前 , 632F
國小生吵架喔
09/19 18:27, 632F

09/19 18:30, 5年前 , 633F
不談遺書和家屬 就是一種操作
09/19 18:30, 633F

09/19 18:32, 5年前 , 634F
某樓激動像標準蠢五毛
09/19 18:32, 634F

09/19 18:33, 5年前 , 635F
質疑不出庭?公民素養沒有 自然不了
09/19 18:33, 635F

09/19 18:34, 5年前 , 636F
解何謂公民不服從
09/19 18:34, 636F

09/19 18:35, 5年前 , 637F
狡辯!那你怎麼不說賣毒品的本質上只是
09/19 18:35, 637F

09/19 18:35, 5年前 , 638F
一個貿易商
09/19 18:35, 638F

09/19 19:08, 5年前 , 639F
我覺得你講的簡單易懂
09/19 19:08, 639F

09/19 19:27, 5年前 , 640F
吱吱無邏輯崩潰狂噓蠻精彩的
09/19 19:27, 640F

09/19 20:34, 5年前 , 641F
言論自由得來不易,但不等於你可以扭曲事
09/19 20:34, 641F

09/19 22:01, 5年前 , 642F
言論自由跟鄭南榕一點關係也沒有,別扭
09/19 22:01, 642F

09/19 22:01, 5年前 , 643F
曲事實
09/19 22:01, 643F

09/19 22:08, 5年前 , 644F
欣賞你的文請多發幾篇哈
09/19 22:08, 644F

09/20 01:05, 5年前 , 645F
跟被中共消失的一樣,都有理由
09/20 01:05, 645F

09/20 03:13, 5年前 , 646F
垃圾護航文又來了
09/20 03:13, 646F

09/20 07:48, 5年前 , 647F
根本不懂
09/20 07:48, 647F

09/20 09:50, 5年前 , 648F
對,第一線人員就是活該倒楣,第一天住地
09/20 09:50, 648F

09/20 09:52, 5年前 , 649F
球嗎?
09/20 09:52, 649F
文章代碼(AID): #1ReT8SHy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1ReT8SHy (Gossiping)