Re: [新聞] 遏制假新聞 擬修國安法阻造謠消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/09/18 08:25), 編輯推噓6(8推 2噓 29→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《noir (Noir De Bouquet)》之銘言： : 外交事件扯到假新聞最後準備立法封鎖言論自由 : 真的是很詭異的一件事 : 再把一堆柯粉的ptt黑掉抹紅最好撤掉。 : 太神了，我以為只有極權國家才會這樣幹。 每次都是在體制之下會有人來破壞體制 最後只好逐步限縮 像是costco的超級退貨狂人 逼的商家要想一些補漏洞的方法 很多定型化契約又臭又長 大多也是被搞過的結果 (卡神?) PTT言論自由 風氣開放 但只要多幾個假新聞 惡意風向 就得逼著站方因應 不然總不能不管吧? 就像狂推5F梗 肛雖然沒有板規可管 但是卻會讓整個看板變得很臭 如果不理 那就等著爛掉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537230326.A.7F6.html
噓
09/18 08:26, , 1F
五樓奈米屌
09/18 08:26, 1F
→
09/18 08:27, , 2F
冒險蓋
09/18 08:27, 2F
推
09/18 08:27, , 3F
這種自由至上理論講起來很好聽，實際上面
09/18 08:27, 3F
→
09/18 08:28, , 4F
對敵國侵略時根本不堪一擊...
09/18 08:28, 4F
→
09/18 08:29, , 5F
鄉民每次都罵政府不管，但遲早要知道每一
09/18 08:29, 5F
→
09/18 08:29, , 6F
個管的手法都可能影響言論自由，但你總要
09/18 08:29, 6F
→
09/18 08:29, , 7F
在敵國造成的危害和限縮自由的壞處間選一
09/18 08:29, 7F
→
09/18 08:29, , 8F
個...
09/18 08:29, 8F
推
09/18 08:31, , 9F
五毛就是破壞言論自由，一些弱智跟風
09/18 08:31, 9F
推
09/18 08:31, , 10F
每次都罵政府不管？ KMT時會罵管太多吧
09/18 08:31, 10F
推
09/18 08:32, , 11F
資進黨開啟一言堂模式 違我者死
09/18 08:32, 11F
推
09/18 08:34, , 12F
新聞記者最不該有自由言論權，每次都當
09/18 08:34, 12F
→
09/18 08:34, , 13F
自己是小說家
09/18 08:34, 13F
→
09/18 08:35, , 14F
必要之惡 要抵抗敵國的入侵 總要付代價
09/18 08:35, 14F
→
09/18 08:35, , 15F
Freedom is not free.
09/18 08:35, 15F
推
09/18 08:36, , 16F
之前KMT時代 江蕙說言論太過自由 結果被
09/18 08:36, 16F
→
09/18 08:36, , 17F
黑的多慘 現在跟我說要政府管 蠢吱是當鄉
09/18 08:36, 17F
→
09/18 08:36, , 18F
民都跟你們一樣智障嗎？
09/18 08:36, 18F
推
09/18 08:37, , 19F
八卦版什麼都不管以後你看現在變什麼樣子?
09/18 08:37, 19F
→
09/18 08:37, , 20F
都怪五毛就好了 滿滿柯粉忽然蒸發
09/18 08:37, 20F
→
09/18 08:38, , 21F
台灣民間對政府的反彈，跟中國蓄意製造的
09/18 08:38, 21F
→
09/18 08:38, , 22F
假新聞對台灣的影響是不一樣的，前者是言
09/18 08:38, 22F
→
09/18 08:38, , 23F
論自由應保障的，後者呢？
09/18 08:38, 23F
→
09/18 08:40, , 24F
真的好害怕,以後都不能上網講話了
09/18 08:40, 24F
→
09/18 08:44, , 25F
前面才一個說是正義，結果是東廠搞政敵，怎
09/18 08:44, 25F
→
09/18 08:44, , 26F
麼換了一個黨執政，對政府的信任如此之高啊
09/18 08:44, 26F
→
09/18 08:45, , 27F
現在真是不能小看柯粉想洗鬼話 白癡太多了
09/18 08:45, 27F
→
09/18 08:48, , 28F
喔對了，幾十年前戒嚴也說因為要戡亂，處理
09/18 08:48, 28F
→
09/18 08:48, , 29F
共匪共諜擾亂台灣才不得不做的處置呢～
09/18 08:48, 29F
推
09/18 08:50, , 30F
推文看到雙重標準的範例，讓我感覺我還活
09/18 08:50, 30F
→
09/18 08:50, , 31F
著，感謝各位
09/18 08:50, 31F
→
09/18 09:35, , 32F
難怪一堆勞黨工520後都跟著說假太多
09/18 09:35, 32F
→
09/18 09:38, , 33F
假"新聞" 既是新聞就有出處 不去罰不去針對
09/18 09:38, 33F
→
09/18 09:39, , 34F
這些新聞出處 然後針對網路這個傳播媒介不
09/18 09:39, 34F
→
09/18 09:41, , 35F
是腦殘嗎?思想會造成革命所以限制都不準想?
09/18 09:41, 35F
噓
09/18 10:14, , 36F
白色恐怖保密防諜(X)綠色恐怖保國安(O
09/18 10:14, 36F
→
09/18 10:14, , 37F
講的這一套跟KMT都一樣呢
09/18 10:14, 37F
→
09/18 10:31, , 38F
民主國家又不是只有一個 參考一下國外
09/18 10:31, 38F
→
09/18 10:32, , 39F
是怎麼因應假新聞
09/18 10:32, 39F
‣ 更多 siriusc 的文章
文章代碼(AID): #1Re4NsVs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 siriusc 的文章
文章代碼(AID): #1Re4NsVs (Gossiping)