Re: [問卦] 新聞記者為什麼不查證?已回收
看板Gossiping作者JPChinbotsu (滯台(支那人/皇民)終結者)時間5年前 (2018/09/17 09:58)推噓5(7推 2噓 17→)留言26則, 10人參與討論串8/9 (看更多)
1.
做假新聞罰則不重 甚至不罰
NCC擅長抓卡通人物抽煙
但是有高收視率 你做嗎?
中時移花接木造假時候 最後只賠五十萬
2.
新聞從業者 從學校到業界高層
全部是一路貨色 為了收視率不擇手段
不是造假就是抄水管
沒有身為第四權的覺悟
這種環境有抱負的新聞人能留下來的大概剩下公視吧?
3.
觀眾低能
市場需求有啊
台灣人就是愛看這些造假低能新聞
不然公視早就收視率飛天了
檢討這些記者之前
觀眾自己問問自己是不是也很喜歡這些內容
就跟頂新林鳳營一樣
現在還不是賣得好好的
台灣人就是健忘沒什麼道德觀的民族
對於一些必須捍衛的價值很快就可以拿出來交換了
連個林鳳營都抵制不成
還期待台灣人有能力抵制垃圾媒體?
我只能說
市場需求
媒體垃圾 那也是因為有垃圾的閱聽者
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
皇民自白實錄
#1OJuUhNc (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481607083.A.5E6.html
噓
12/13 13:47,
12/13 13:47
噓
12/13 13:35,
12/13 13:35
噓
12/13 14:01,
12/13 14:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.140.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537149492.A.29D.html
→
09/17 09:59,
5年前
, 1F
09/17 09:59, 1F
→
09/17 09:59,
5年前
, 2F
09/17 09:59, 2F
推
09/17 10:00,
5年前
, 3F
09/17 10:00, 3F
→
09/17 10:00,
5年前
, 4F
09/17 10:00, 4F
→
09/17 10:01,
5年前
, 5F
09/17 10:01, 5F
推
09/17 10:01,
5年前
, 6F
09/17 10:01, 6F
→
09/17 10:01,
5年前
, 7F
09/17 10:01, 7F
→
09/17 10:01,
5年前
, 8F
09/17 10:01, 8F
→
09/17 10:01,
5年前
, 9F
09/17 10:01, 9F
→
09/17 10:01,
5年前
, 10F
09/17 10:01, 10F
→
09/17 10:01,
5年前
, 11F
09/17 10:01, 11F
推
09/17 10:05,
5年前
, 12F
09/17 10:05, 12F
推
09/17 10:05,
5年前
, 13F
09/17 10:05, 13F
推
09/17 10:09,
5年前
, 14F
09/17 10:09, 14F
噓
09/17 10:11,
5年前
, 15F
09/17 10:11, 15F
噓
09/17 10:46,
5年前
, 16F
09/17 10:46, 16F
→
09/17 10:47,
5年前
, 17F
09/17 10:47, 17F
推
09/17 11:01,
5年前
, 18F
09/17 11:01, 18F
推
09/20 17:27,
5年前
, 19F
09/20 17:27, 19F
→
09/20 17:27,
5年前
, 20F
09/20 17:27, 20F
→
09/20 17:27,
5年前
, 21F
09/20 17:27, 21F
→
09/20 17:28,
5年前
, 22F
09/20 17:28, 22F
→
09/20 17:28,
5年前
, 23F
09/20 17:28, 23F
→
09/20 17:28,
5年前
, 24F
09/20 17:28, 24F
→
09/20 17:28,
5年前
, 25F
09/20 17:28, 25F
→
09/20 17:28,
5年前
, 26F
09/20 17:28, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
問卦
104
259