Re: [爆卦] 關西機場假新聞始末整理已回收

看板Gossiping作者 (我上了賊船了囧)時間5年前 (2018/09/15 18:06), 5年前編輯推噓0(11推 11噓 26→)
留言48則, 20人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
這篇把整個新聞流程整理下來，一狗票7.77撤底無視 繼續到其他文章鬼叫假新聞殺人，繼續發豬油和三立的垃圾新聞把責任推給別人 完全無視最早發新聞的是三立和豬油屎報 老共還需要用網路長城來限制老百姓取得資訊 民進黨什麼都不用幹就有一票7.77自願過濾自己取得的資訊 民進黨應該可以對全世界的獨裁者開課，教如何讓老百姓自願過濾資訊 ※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : 很多人說，大阪辦事處處長自殺，是因為承受不了輿論壓力，而輿論壓力又是因為鄉民跟 : 著中國專車的假新聞起舞。換句話說，只要找出假新聞的源頭，就可以知道誰應該為了處 : 長自殺負責。所以這篇文就幫大家還原一下，到底誰才是假新聞的源頭。 : 很多人誤以為，假新聞的源頭是日旅版的文章，但其實自由時報的這篇報導【１】，就非 : 常清楚的還原了時間順序：首先，是中國媒體《觀察者》報導，中國派15輛遊覽車前往關 : 西機場。然後蘋果日報【２】和三立新聞【３】先後引用了這篇報導，並且分別下標〈中 : 使館派車接關西機場陸客要台灣人自稱中國人可上車〉和〈硬欺台灣！中使館：自認中國 : 人可上車〉抨擊中國政府的跋扈。蘋果的那篇報導隨後被轉到日旅版，也才有了日旅版版 : 友GuRuGuRu的現身說法【４】。 : 再來是自由的報導【５】中國並沒有派車「進到關西機場」而是派至機場周圍，然後和日 : 方協調，請日方將會說中文的人集中運出機場，再由他們的巴士接走。而這個正確的新聞 : ，則是出自中國官媒「中國網」日文網站，也因此自由時報說中國自己打臉。 : 然而事實其實是，中國媒體從來就沒有說他們有派車進到關西機場！ : 我找到了《觀察者》的原始報導【６】，影片15秒開始，講的非常清楚： : 「然後也是經過我們領館的協調，然後日方同意用大巴把大家給分流出來，然後我們館裡 : 目前為大家租了大概15輛巴士，爭取把大家分流到接下來的大阪站和新大阪站。」 : https://i.imgur.com/EPgi9iP.jpg
: https://i.imgur.com/zGBMlyg.jpg
: 所以事實是什麼？從來就沒有「中國假新聞」這回事啊！ : 雖然也有中國旅日的網友誤解，而在微博【７】發表錯誤消息就像日旅版的網友也誤會了 : ，但是《觀察者》可從來沒有搞錯，也沒有以此為新聞報導。只有台灣假新聞，假稱中國 : 巴士要台灣人自稱中國人，同時因為沒認真看人家報導，所以誤傳出有中國巴士進到關西 : 機場，可是從頭到尾，他們都說的明明白白啊！ : 假新聞的源頭，就是台灣媒體，是想要操縱仇中情緒，偽造中國惡霸形象的台灣媒體。 : 所以如果假新聞是輿論來源，輿論又是逼死人的原因，那麼到底是誰應該負責，我想答案 : 應該很清楚了。不過既然都整理了這麼多，我們繼續往下整理好了，就算假新聞是輿論來 : 源，輿論又是怎麼被引導到大阪辦事處的呢？ : 首先，最早的應該就是日旅版的文章【４】，裡面提到「駐日辦事處」態度很差。而且也 : 不只是台灣網友，ETtoday 的報導也說【８】，日本人也對駐日辦事處的態度很不滿意， : 評論全部都是負評。但是明確提出大阪辦事處，則是中時這篇報導【９】的「不具名」綠 : 營人士還有立委蔡適應。這裡需要注意的是，雖然中時當然是批評民進黨切割，但是這篇 : 報導是在本月九日，也就是大阪辦事處處長自殺的五天以前，因此並非處長自殺後才帶風 : 向說是民進黨給予壓力。 : 不過，由於沒有其他媒體報導，又是不具名人士，所以這個報導我們暫且存疑。 : 因此在釐清假新聞源頭之後，到底輿論壓力又是怎麼跑到辦事處上面，是綠營切割，還是 : 輿論過大波及，又或者是大阪辦事處本來就有很大問題（像是日本人的抱怨）所以根本怨 : 不得別人呢？這個最後的判斷，就留給大家自己回答吧。 : 只是蔡適應的答案很清楚，他認為全是假新聞所害，不知道他怎麼自己過去的發言呢？ : 【１】上中使館專車要當「中國人」？ 台旅客出面還原現場… : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2542845 : 【２】中使館派車接關西機場陸客　要台灣人自稱中國人可上車 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180906/1424775/ : 【３】硬欺台灣！中使館：自認中國人可上車 : https://tw.news.yahoo.com/%E7%A1%AC%E6%AC%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E4%B8%AD%E4%BD%BF%E9%A4%A8-%E8%87%AA%E8%AA%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%8F%AF%E4%B8%8A%E8%BB%8A-020014395.html : 【４】Re: [新聞] 中使館派車接關西機場陸客，要台灣人自稱 : https://www.ptt.cc/man/Japan_Travel/D9B3/D171/DF13/M.1536249726.A.18B.html : 【５】中國派車進關西機場接人？ 網媒吹很大 : http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2543767 : 【６】3000游客被困日本机场 游客告诉观察者网:领馆开专车来接中国人了！ : https://www.miaopai.com/show/LeAod7VwnsaT6bIPbvrSGOOJFDCFK5U06e7tZQ__.htm : 【７】[問卦] 有沒有關西機場中國人先上車的卦？ : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536188697.A.CD7.html : 【８】影／態度差到日本人也怒了！駐日代表處「負評灌爆」　深夜急關評論功能 : https://www.ettoday.net/news/20180908/1254106.htm#ixzz5R4EiUacY : 【９】為謝長廷抱屈！綠營人士急切割：問題在大阪辦事處處長身上？ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407 : 【１０】蘇啟誠大阪輕生 立委嘆：被中國假新聞所害 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2551261 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.178.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537006001.A.7D8.html
噓
09/15 18:07, 5年前 , 1F
最早散播的是五毛
09/15 18:07, 1F
然後最早把新聞拉出來報的是又是誰？ 老共新聞國內自己發，三立和豬油引進來自己報 火燒回來就說都是假新聞害自己，有沒有這麼噁心 ※ 編輯: a1e (118.166.178.103), 09/15/2018 18:08:31
推
09/15 18:08, 5年前 , 2F
會相信民視 三立 自由 綠媒名嘴的話
09/15 18:08, 2F
噓
09/15 18:08, 5年前 , 3F
娘子快跟牛魔王來看9.2崩潰
09/15 18:08, 3F
快來看7.77回不了嘴只能崩潰噓 ※ 編輯: a1e (118.166.178.103), 09/15/2018 18:09:28
→
09/15 18:09, 5年前 , 4F
綠吱這種智商本身就屬低能
09/15 18:09, 4F
噓
09/15 18:10, 5年前 , 5F
真的別再凹了 重點在 中使館派車
09/15 18:10, 5F
推
09/15 18:10, 5年前 , 6F
7.77敗象已現，混帳DPP
09/15 18:10, 6F
→
09/15 18:10, 5年前 , 7F
火才會燒 到辦事處
09/15 18:10, 7F
→
09/15 18:10, 5年前 , 8F
中國人不中國人 根本燒不到辦事處
09/15 18:10, 8F
→
09/15 18:11, 5年前 , 9F
假新聞吹噓： 中使館派車迎接
09/15 18:11, 9F
又在繼續自吹自唱了，上面新聞時序都排下來了 第一篇新聞是豬油自己發出來的，問一下豬油沒發誰會知道這件事？ 後面老共那邊的新聞也沒扯到老共派車到機場內，也是由日本轉接到機場外 是誰在加料的，不就是豬油自己加料 ※ 編輯: a1e (118.166.178.103), 09/15/2018 18:12:49
→
09/15 18:11, 5年前 , 10F
矛頭才指向 駐日未派車
09/15 18:11, 10F
→
09/15 18:11, 5年前 , 11F
假文章在中國正常 誰沒查證拿來當假新聞
09/15 18:11, 11F
推
09/15 18:13, 5年前 , 12F
7.77都是領薪水來帶風向，厚顏無恥
09/15 18:13, 12F
→
09/15 18:13, 5年前 , 13F
跟他們講道理是沒用的
09/15 18:13, 13F
推
09/15 18:13, 5年前 , 14F
9.2 好了啦
09/15 18:13, 14F
蒙上眼睛，就以為看不見， 捂上耳朵，就以為聽不到 可悲的7.77
推
09/15 18:13, 5年前 , 15F
09/15 18:13, 15F
※ 編輯: a1e (118.166.178.103), 09/15/2018 18:14:44
→
09/15 18:13, 5年前 , 16F
If88iMSg
09/15 18:13, 16F
→
09/15 18:14, 5年前 , 17F
台灣沒媒體抄別國假新聞回來報 鄉名知道
09/15 18:14, 17F
→
09/15 18:14, 5年前 , 18F
有這種說法嗎
09/15 18:14, 18F
推
09/15 18:15, 5年前 , 19F
檢舉台灣假新聞源頭
09/15 18:15, 19F
→
09/15 18:15, 5年前 , 20F
看最早哪裡發出來的新聞
09/15 18:15, 20F
→
09/15 18:15, 5年前 , 21F
抄回來順便加油添醋畫重點當新聞的又誰
09/15 18:15, 21F
→
09/15 18:16, 5年前 , 22F
又是9.25毛的吃屎舔共賣台走狗黨國餘孽
09/15 18:16, 22F
噓
09/15 18:17, 5年前 , 23F
9.2害死人，現在開始推卸責任了。
09/15 18:17, 23F
→
09/15 18:17, 5年前 , 24F
09/15 18:17, 24F
推
09/15 18:17, 5年前 , 25F
利用仇中煽火。看不出來喔
09/15 18:17, 25F
噓
09/15 18:17, 5年前 , 26F
hosen還好意思回啊 完美詮釋做賊喊抓賊
09/15 18:17, 26F
→
09/15 18:18, 5年前 , 27F
09/15 18:18, 27F
推
09/15 18:18, 5年前 , 28F
7.77：大阪處長是當國餘孽。7.77謀財害命
09/15 18:18, 28F
→
09/15 18:18, 5年前 , 29F
還想嫁禍給別人
09/15 18:18, 29F
幫你補文章啦，當初在那想帶風向，說大坂辦事處是9.2 現在出事了，什麼都推的一乾二淨 https://disp.cc/b/163-aPzy
→
09/15 18:19, 5年前 , 30F
7.7為了打擊9.2把其他83都當成白癡?
09/15 18:19, 30F
※ 編輯: a1e (118.166.178.103), 09/15/2018 18:21:37
噓
09/15 18:24, 5年前 , 31F
當初幹攪最兇的9.2，害死人了又想推給別人
09/15 18:24, 31F
→
09/15 18:24, 5年前 , 32F
酸民就媒體幫兇 還想狡辯呢
09/15 18:24, 32F
酸民有辦法搞死人的話，510早就死不知幾百次了 綠色畜牲黨現在看事情鬧大，想把責任推給假新聞，7.77還在那跟著一起鬧 台灣民主有7.77這票人真的很可悲 ※ 編輯: a1e (118.166.178.103), 09/15/2018 18:25:43
推
09/15 18:26, 5年前 , 33F
所以酸民都沒錯 棒棒
09/15 18:26, 33F
推
09/15 18:26, 5年前 , 34F
7.77謊話講一百遍，就以為能變真話嗎？鐵
09/15 18:26, 34F
→
09/15 18:26, 5年前 , 35F
證如山還能繼續狡辯
09/15 18:26, 35F
推
09/15 18:31, 5年前 , 36F
一堆白痴巨嬰去罵駐日代表處才害死人
09/15 18:31, 36F
噓
09/15 18:33, 5年前 , 37F
蘋果最早發的 三立豬油還晚蘋果一個小時
09/15 18:33, 37F
→
09/15 18:34, 5年前 , 38F
板上討論串也是蘋果那篇 大量9.2配合五毛
09/15 18:34, 38F
→
09/15 18:38, 5年前 , 39F
所以上面三媒體都不用查證假新聞就報?
09/15 18:38, 39F
噓
09/15 18:40, 5年前 , 40F
9.2害死人，現在開始推卸責任了。
09/15 18:40, 40F
噓
09/15 18:46, 5年前 , 41F
要不要乾脆講跟著假新聞造謠的9.2很委屈?
09/15 18:46, 41F
→
09/15 18:56, 5年前 , 42F
黨工很忙
09/15 18:56, 42F
噓
09/15 21:57, 5年前 , 43F
這篇根本是出來想洗地 對照站大的那篇
09/15 21:57, 43F
→
09/15 21:57, 5年前 , 44F
很容易看出問題在哪裡
09/15 21:57, 44F
→
09/15 21:58, 5年前 , 45F
如果一開始報導寫的很清楚
09/15 21:58, 45F
→
09/15 21:59, 5年前 , 46F
日旅版那串難道都是有閱讀障礙的人在討
09/15 21:59, 46F
→
09/15 22:00, 5年前 , 47F
論？ 所有人都看不懂 就是有問題
09/15 22:00, 47F
噓
09/16 04:51, 5年前 , 48F
支那牆國！
09/16 04:51, 48F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1RdDcnVO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1RdDcnVO (Gossiping)