Re: [爆卦] 關西機場假新聞始末整理已刪文

看板Gossiping作者 (閉門造愛)時間5年前 (2018/09/14 19:58), 5年前編輯推噓3(11推 8噓 49→)
留言68則, 27人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
關西機場事件最開始罵最兇的 粗略可分為兩類人 第一類是見獵心喜要鬥蔡政府的藍色鄉民或五毛 第二類是看熱鬧的 反正就是鍵盤評論員 又剛好小夫颱風天後還臉書發文酸白海豚 所以鄉民們的攻擊火力自然多是指向日本外交體系最大咖的小夫 當時鄉民的矛頭根本沒指向蘇處長 我都懷疑PTT上聽過蘇處長名號的有沒有10個人 若真要形容成是網路霸凌 那霸凌的對象也是小夫或是蔡政府 絕對不是蘇處長 當時是誰急著把風向導向大阪辦事處? 進而後來給辦事處蘇處長造成壓力? 請看看下面文章以及影片連結 https://i.imgur.com/br2plTJ.jpg
https://www.facebook.com/ziyuex/videos/1963822550306418/ https://youtu.be/R2ubRqNdiQs?t=54
那篇日旅板GURUGURU造成轟動的文章 其內文也將打電話給大阪辦事處 誤植為打給駐日代表處 由此可知 顯然一開始也沒人要細究到底是哪個地方單位出包 純粹就是概括性的罵整個駐日的外交體系 後來有人把責任清楚釐清到該由大阪辦事處出面負責 會幹這種事的就兩種人 一是看熱鬧的人中 想講清楚責任歸屬的人 另一種就是綠色鄉民要幫小夫撇清責任的 至於之後跟風貼出GOOGLE評論大阪辦事處一堆負評的 也是是屬於上面兩種人中其中一種 從動機的角度來總結以上推論 當初開罵的鄉民中 不論他罵的對象是小夫還是大阪辦事處 藍的鄉民本來就比較會針對綠營大咖主將來罵 挑小咖來罵有意思? 綠的鄉民要反擊自然是趕快把責任推給黨國餘孽 才能讓小夫脫身 所以如果一定要說蘇處長的死是網路霸凌造成的 那主要是藍色鄉民還是綠色鄉民在霸凌他? 這答案我想很清楚了 現在蘇處長人死了 究其原因 簡單二分又有藍綠兩種論調 藍的鄉民覺得是小夫身為長官沒擔當 甩鍋給蘇處長背 綠的鄉民覺得是網路霸凌 我覺得兩種說法都是原因 藍綠鄉民其實可以不用吵架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536926328.A.7B9.html
噓
09/14 20:00, 5年前 , 1F
最早的源頭的造謠GURUGURU的幽靈巴士就是
09/14 20:00, 1F
→
09/14 20:00, 5年前 , 2F
藍綠都講了就是不講柯粉XDDD
09/14 20:00, 2F
→
09/14 20:00, 5年前 , 3F
害死人的主因
09/14 20:00, 3F
→
09/14 20:00, 5年前 , 4F
事件源頭是最前線態度差的大阪辦事處職員吧?
09/14 20:00, 4F
→
09/14 20:01, 5年前 , 5F
其實反過來說 不就是小夫幫他坦了
09/14 20:01, 5F
→
09/14 20:01, 5年前 , 6F
一個代表國家的窗口,卻是這種態度,處長其實
09/14 20:01, 6F
→
09/14 20:01, 5年前 , 7F
才會始終沒人認識他
09/14 20:01, 7F
噓
09/14 20:01, 5年前 , 8F
柯文哲是台北市長，然後你要柯粉攻擊
09/14 20:01, 8F
→
09/14 20:02, 5年前 , 9F
也只要出來表明會改善加強訓練,或乾脆換職員
09/14 20:02, 9F
→
09/14 20:02, 5年前 , 10F
日本地震處理，二樓有生病嗎？邏輯這
09/14 20:02, 10F
→
09/14 20:02, 5年前 , 11F
麼有問題？
09/14 20:02, 11F
推
09/14 20:02, 5年前 , 12F
怎麼感覺是大阪幫謝背責任
09/14 20:02, 12F
→
09/14 20:02, 5年前 , 13F
之前一直在爭論到底甚麼情況可求助辦事處
09/14 20:02, 13F
推
09/14 20:03, 5年前 , 14F
大阪辦事處在google的評論好幾個月前就
09/14 20:03, 14F
→
09/14 20:03, 5年前 , 15F
有日本一堆差評了...
09/14 20:03, 15F
→
09/14 20:03, 5年前 , 16F
重點根本就不是該求助的分界,重點是一個
09/14 20:03, 16F
→
09/14 20:03, 5年前 , 17F
代表國家的窗口,真的可以用人人負評的態度
09/14 20:03, 17F
推
09/14 20:03, 5年前 , 18F
代表處被罵服務差跟沒派車莫名其妙
09/14 20:03, 18F
噓
09/14 20:03, 5年前 , 19F
很清楚個屁,你有站在蘇處長立場想過嗎？
09/14 20:03, 19F
推
09/14 20:04, 5年前 , 20F
真的 最糟的應該是基層第一線人員
09/14 20:04, 20F
→
09/14 20:04, 5年前 , 21F
來回應外界的疑惑嗎?一定有其他態度好的職員
09/14 20:04, 21F
→
09/14 20:04, 5年前 , 22F
只是為了少數老鼠屎害死自己的長官太過分吧
09/14 20:04, 22F
→
09/14 20:05, 5年前 , 23F
他人就在大阪啊！他的管區啊！鄉民罵，
09/14 20:05, 23F
→
09/14 20:05, 5年前 , 24F
聽了會無感嗎？
09/14 20:05, 24F
你說得也蠻有道理的 自責而後自殺 更顯見責任心很重的蘇處長為人處事的高風亮節 相形之下 那些在這次關西事件裡 有責任而依然苟活的 那品行節操真是....
→
09/14 20:05, 5年前 , 25F
到底關市長啥事
09/14 20:05, 25F
→
09/14 20:06, 5年前 , 26F
一樓，幽靈巴士是誰先發的請爬文一下
09/14 20:06, 26F
→
09/14 20:06, 5年前 , 27F
其實就態度好好說目前沒有這麼資源或是會盡
09/14 20:06, 27F
→
09/14 20:07, 5年前 , 28F
快請示上級看該怎麼做協助國人不就好了
09/14 20:07, 28F
→
09/14 20:07, 5年前 , 29F
不關市長的事啊，不過當初風向一片倒你
09/14 20:07, 29F
噓
09/14 20:07, 5年前 , 30F
明明就是DPP想把責任撇清 派黨工帶風向
09/14 20:07, 30F
→
09/14 20:07, 5年前 , 31F
看看其他人貼那麼多跟此事無關的負評也實在
09/14 20:07, 31F
→
09/14 20:07, 5年前 , 32F
09/14 20:07, 32F
→
09/14 20:08, 5年前 , 33F
這就是第一個發文的，不要忽視
09/14 20:08, 33F
→
09/14 20:08, 5年前 , 34F
無法再多說些甚麼...如果態度差是常態...
09/14 20:08, 34F
→
09/14 20:08, 5年前 , 35F
殺人不用自己動手
09/14 20:08, 35F
→
09/14 20:08, 5年前 , 36F
跟我講全都是藍粉在帶一個柯粉都沒有那
09/14 20:08, 36F
→
09/14 20:08, 5年前 , 37F
就是睜眼說瞎話了
09/14 20:08, 37F
你邏輯真的很差 柯粉裡有藍有綠好嗎? ※ 編輯: hiu (140.112.218.165), 09/14/2018 20:12:49
→
09/14 20:10, 5年前 , 38F
czqs那個不就中國人嗎
09/14 20:10, 38F
推
09/14 20:12, 5年前 , 39F
09/14 20:12, 39F
推
09/14 20:12, 5年前 , 40F
台女都沒責任啦 越想越不對勁
09/14 20:12, 40F
噓
09/14 20:13, 5年前 , 41F
你吃屎比較快
09/14 20:13, 41F
推
09/14 20:13, 5年前 , 42F
講難聽點，出事都是在怪是別人責任
09/14 20:13, 42F
→
09/14 20:13, 5年前 , 43F
從頭到尾就是一堆扯對方綠黨工，就是扯9.2
09/14 20:13, 43F
噓
09/14 20:14, 5年前 , 44F
蛤?邏輯很差?柯粉很愛講垃圾不分藍綠，
09/14 20:14, 44F
→
09/14 20:14, 5年前 , 45F
難道講的那些人不是藍就是綠?
09/14 20:14, 45F
推
09/14 20:14, 5年前 , 46F
造假新聞的反而沒事了耶 變成DPP沒擔戡
09/14 20:14, 46F
→
09/14 20:15, 5年前 , 47F
我不覺得你講對
09/14 20:15, 47F
→
09/14 20:15, 5年前 , 48F
這是整個政府體系的問題，換黨都一樣
09/14 20:15, 48F
噓
09/14 20:15, 5年前 , 49F
最早一堆捧中的才在那邊鬧 笑死
09/14 20:15, 49F
→
09/14 20:15, 5年前 , 50F
省省吧，硬要扯柯粉，不知道到底在說三
09/14 20:15, 50F
→
09/14 20:16, 5年前 , 51F
小
09/14 20:16, 51F
→
09/14 20:16, 5年前 , 52F
看到中國在那炫耀什麼專車就起乩 超蠢
09/14 20:16, 52F
→
09/14 20:16, 5年前 , 53F
至於假新聞，實際上也有出很多問題，用假
09/14 20:16, 53F
→
09/14 20:16, 5年前 , 54F
新聞把責任撇清也是不負責任
09/14 20:16, 54F
→
09/14 20:17, 5年前 , 55F
以後看到宣傳中國多好的我一率當假新聞
09/14 20:17, 55F
→
09/14 20:17, 5年前 , 56F
每個都在甩責任，都在怪罪對方，死人之後
09/14 20:17, 56F
→
09/14 20:18, 5年前 , 57F
然後繼續甩鍋給別人繼續怪是誰害誰
09/14 20:18, 57F
→
09/14 20:18, 5年前 , 58F
這邊反dpp主力是柯粉 結果一個都不敢承認
09/14 20:18, 58F
→
09/14 20:19, 5年前 , 59F
然後呢？問題一點都沒解決。這駐日大阪也
09/14 20:19, 59F
→
09/14 20:19, 5年前 , 60F
不負責任，死了就沒事了？死了事情才多喔
09/14 20:19, 60F
→
09/14 20:19, 5年前 , 61F
拿著一個乾的要死的材料也可以噴死人
09/14 20:19, 61F
→
09/14 20:20, 5年前 , 62F
你推什麼粉有啥屁用？明天出了新政治明星
09/14 20:20, 62F
→
09/14 20:20, 5年前 , 63F
，你就會認為是什麼粉
09/14 20:20, 63F
→
09/14 20:21, 5年前 , 64F
針鋒相對的都是政治立場，都是誰壞心黑心
09/14 20:21, 64F
推
09/14 20:28, 5年前 , 65F
媒體先自律
09/14 20:28, 65F
推
09/14 20:56, 5年前 , 66F
跟酸民認真就輸了
09/14 20:56, 66F
噓
09/14 20:58, 5年前 , 67F
不同意
09/14 20:58, 67F
※ 編輯: hiu (140.112.218.165), 09/15/2018 00:06:50
推
09/15 00:20, 5年前 , 68F
公殺小？沒一開始的假新聞會有後續效應？
09/15 00:20, 68F
‣ 更多 hiu 的文章
文章代碼(AID): #1Rcw9uUv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hiu 的文章
文章代碼(AID): #1Rcw9uUv (Gossiping)