Re: [新聞] 台北橋機車瀑布IG 90萬讚　遭酸「落後國家丟臉」已回收

看板Gossiping作者 (Howard)時間7年前 (2018/09/12 12:32), 7年前編輯推噓0(5推 5噓 22→)
留言32則, 17人參與, 7年前最新討論串13/42 (看更多)
※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言： : 東森 : 2.完整新聞標題: : 台北橋機車瀑布登IG官方獲90萬讚　遭酸「落後國家丟臉」！網戰翻 : 3.完整新聞內文: : 「台北橋機車瀑布」吸引許多外國遊客前來朝聖，還多次登上國際版面， : 現在Instagram的官方IG也分享，不到1天就超過90萬人按讚，引起全世界 : 網友討論。但有網友留言說，「落後國家，一堆機車，丟臉」，引發正反 : 論戰。根據交通部最新統計，目前全台有1380萬2272輛機車，每100人就有 : 92.5人擁有一輛機車，且北市機車數量只排第六。 : 台北大橋是連接雙北市的重要橋梁，每天上午交通尖峰時間，大量新北市騎士 : 行經三重來到台北市上班，密密麻麻的程度宛如瀑布宣洩而下，因此有 : 「機車瀑布」之稱。過去曾有日本節目特地來台拍攝，今年更登上 : 《國家地理雜誌》2018年「年度旅行攝影師大賽」的10大精選作品。 : 拍下這幅作品的是來自香港的攝影師「M. CHAK」，作品名稱就叫「摩托車瀑布」。 : 他指出，由於低成本和人口密度的關係，摩托車在台灣非常受到歡迎，每日行經 : 台北大橋的海量摩托車，看上去就像是壯觀的瀑布。 : 而IG官方近日也貼出日本攝影師拍攝的台北橋機車瀑布，寫道「台北早上的通勤族， : 擠過人群停下來」，不到一天獲得超過90萬人按讚。但有一名網友留言， : 「落後國家，一堆機車，丟臉」，讓其他人不滿地說，「你沒騎過嗎」、 : 「摩托車等於落後國家？你腦被門夾到？」目前已找不到該則留言。 : 根據交通部最新統計，今年7月全台有1380萬2272輛機車，等於每100人就有 : 92.5人擁有一輛機車：若以縣市區分，以新北市最多有218萬4794輛，高雄市 : 排第二有200萬5027輛，台中以169萬6343輛排第三，台南以129萬6888輛排第四， : 桃園以117萬3052輛排第五，台北則只排第六，有95萬2855輛。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20180912/1256714.htm : 5.備註: 摩托車不等於落後國家 很多摩托車就等於落後國家 為什麼，摩托車太方便了 而且摩托車的取得成本太低、停車、保管成本也低 所以就變成人人有摩托車 但是摩托車肇事率高，危險、且大量摩托車會製造污染問題 （四輪也有四輪的問題，要分開來看） 所以摩托車多代表 1.台灣大眾運輸系統不夠普及、方便 2.利益團體影響讓持有摩托車成本過低所以人手一台 這本來就是落後國家的象徵 台北平均人口密度9800/km2 東京平均人口密度14000人/Km2 大阪平均人口密度12000人/Km2 摩納哥平均人口密度18000人/km2 首爾平均人口密度16000人/km2 少拿台灣人口密度高當藉口了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536726723.A.89B.html
噓
09/12 12:33, 7年前 , 1F
我認識身家15億的阿伯也是騎機車阿
09/12 12:33, 1F
→
09/12 12:33, 7年前 , 2F
誰在乎你認識的是誰啊 很重要嗎
09/12 12:33, 2F
推
09/12 12:33, 7年前 , 3F
大眾運輸不普及就是因為私有機汽車太多 才
09/12 12:33, 3F
噓
09/12 12:33, 7年前 , 4F
污染問題
09/12 12:33, 4F
→
09/12 12:33, 7年前 , 5F
南部蓋捷運會被念反智台灣人啊
09/12 12:33, 5F
→
09/12 12:33, 7年前 , 6F
台灣交通落後是啥 車禍肇事排名前幾
09/12 12:33, 6F
→
09/12 12:33, 7年前 , 7F
推不動 供需法則罷了
09/12 12:33, 7F
噓
09/12 12:33, 7年前 , 8F
大眾運輸工具做好做滿不會有利益團體介
09/12 12:33, 8F
→
09/12 12:33, 7年前 , 9F
入嗎
09/12 12:33, 9F
推
09/12 12:34, 7年前 , 10F
摩托車一半都是台北縣騎到台北市的
09/12 12:34, 10F
推
09/12 12:34, 7年前 , 11F
台灣人不怕死，命不像日韓值錢，才是主
09/12 12:34, 11F
→
09/12 12:35, 7年前 , 12F
一堆人家中交通工具組合是雙B代步車機車
09/12 12:35, 12F
→
09/12 12:36, 7年前 , 13F
機車不過是交通工具組合之一
09/12 12:36, 13F
→
09/12 12:37, 7年前 , 14F
以台灣土地的大小，機車的確很方便啊
09/12 12:37, 14F
→
09/12 12:37, 7年前 , 15F
，跟落後無關
09/12 12:37, 15F
→
09/12 12:38, 7年前 , 16F
美錯。多開一百台公車和增百班捷運阿。。
09/12 12:38, 16F
→
09/12 12:38, 7年前 , 17F
就不會塞了
09/12 12:38, 17F
推
09/12 12:42, 7年前 , 18F
住家附近根本沒所謂的徒步空間 只能騎車
09/12 12:42, 18F
推
09/12 12:43, 7年前 , 19F
反串推
09/12 12:43, 19F
噓
09/12 12:47, 7年前 , 20F
想舉例子是不錯啦。但你舉的這幾個
09/12 12:47, 20F
→
09/12 12:47, 7年前 , 21F
都市根本沒有一個像台北市有陽明山
09/12 12:47, 21F
→
09/12 12:47, 7年前 , 22F
這種非開發都會區吃掉整個城市面積
09/12 12:47, 22F
→
09/12 12:48, 7年前 , 23F
將近一半的
09/12 12:48, 23F
因為台北市有陽明山所以有很多機車很正常？什麼低能邏輯？
→
09/12 12:52, 7年前 , 24F
不用隨著起舞
09/12 12:52, 24F
→
09/12 12:54, 7年前 , 25F
09/12 12:54, 25F
你用一張米蘭20台機車的照片要證明米蘭機車密度跟台北一樣？你腦子受傷了要去看醫生 啊XD ※ 編輯: gn02118620 (114.136.169.228), 09/12/2018 13:26:11
噓
09/12 14:35, 7年前 , 26F
臭嘴到連腦子都消失了？我講的是你
09/12 14:35, 26F
→
09/12 14:35, 7年前 , 27F
人口密度的舉例，你提的例子有哪個
09/12 14:35, 27F
→
09/12 14:35, 7年前 , 28F
城市有像台北市近半數是有限制的非
09/12 14:35, 28F
→
09/12 14:35, 7年前 , 29F
開發區，這樣也拿來類比密度，是要
09/12 14:35, 29F
→
09/12 14:35, 7年前 , 30F
比三小。文字都看不懂，還敢噴人低
09/12 14:35, 30F
→
09/12 14:35, 7年前 , 31F
能邏輯，先回去找你爸媽看，他們是
09/12 14:35, 31F
→
09/12 14:36, 7年前 , 32F
不是少生給你東西了
09/12 14:36, 32F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Rc9R3YR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Rc9R3YR (Gossiping)