Re: [新聞] 王世堅秀音檔控蔡壁如威脅廠商　柯P：細節我不知情已回收

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間7年前 (2018/09/12 02:43), 編輯推噓101(111推 10噓 36→)
留言157則, 129人參與, 7年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《Aizen5566 (藍染56)》之銘言： : 蘋果 : 王世堅秀音檔控蔡壁如威脅廠商　柯P：細節我不知情 : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180907/1425776/ : 北市議會今天進行市政總質詢，議員王世堅秀出一段市政顧問蔡壁如與得標廠商槮凌公司 : 的錄音檔，裡頭明確聽到蔡壁如要求廠商，將台北燈節踩街大遊行部分，直接給紙風車承 : 辦，還允諾事成後市長會幫忙募款，王世堅痛批市府公然違法，柯在台上答詢時僅說，當 : 初是前觀傳局長簡余晏落跑，所以請副市長陳景峻緊急接手，這些細節的部份「我一定不 : 知道」。 : 過去打柯出名的王世堅今天登場，不過質詢前還發生一段小插曲，那就是現場所有座位的 : 麥克風，除了前一位質詢議員林世宗的正常外，其餘全部故障。王世堅最後換到林的座位 : 還不忘虧柯「希望這不是你的陰謀操作啦！你應該不至於那麼壞！」讓全場哄堂大笑。 : 接著質詢開始，王世堅公布一段錄音檔，裡頭明確聽見市政顧問蔡壁如對槮凌公司表示， : 「現在和你們解約，大家就是法律上見面」、「紙風車也許他們也已經有準備了，所以我 : 們是想說是不是、老闆（柯文哲）的意思是說這樣子，1000萬很清楚切出去給他們（紙風 : 車）」辦遊行」，切出去之後槮凌公司就是辦主燈部分。此外，蔡還答應廠商會按照合約 : 幫忙，例如找市長拍行銷影片，也會幫忙募款。 : 王世堅痛批，台北燈節是槮凌公司合法得標的案子，13位評審委員有11位評定它第一名， : 結果地下室長蔡壁如竟然要求廠商切割，把最重要的踩街遊行轉給紙風車，結果最後遊行 : 部分也不是紙風車執行，燈節這麼重大活動被柯一魚兩吃，拿來做自己政治公關，追問柯 : 文哲這樣情況有無違法？ : 柯答詢時表示，細節應該由觀傳局來回答，其實這個案子總控的是陳景峻副市長，況且講 : 話一定有前因後果，突然拿一段出來講，但王插話反駁，說自己可以私下提供完整版本， : 但精華片段就是這些，接著再問柯「（市府）可以在廠商合法決標後，私下要求得標廠商 : ，把裡面一大項目分包給指定廠商？」 : 但柯仍未正面答覆，僅說「我跟你講，細節我一定不知道」，當初是簡余晏聯時離開，他 : 發現都還未簽約，因此拜託陳副市長、觀傳局長陳思宇臨時上去救援。 : 王世堅不滿這段答覆，直言市府如果屬意哪家廠商，要請那家就來公開招標，但怎可在得 : 標結束後，要求把重大項目給特定的人做？接著指控柯，蔡壁如只有你叫得動，懷疑根本 : 是柯文哲授意。但柯解釋，說話一定有前因後果，他當台北市長也不可能每個標案都知道 : ，既然議員有意見，不然送政風就好了，此時陳景峻也上台救駕，強調市長並無下達指令 : ，燈節從頭到尾都是他在處理。 : 此外王世堅還指控，市府為何允諾幫廠商募款，如果事後還可以沿門扥缽，有這種化緣條 : 款，那當初編列4050萬預算是不是都在欺騙大家？反正得標後減項再幫忙募款就好？但柯 : 未正面答覆。 : 由於王世堅越講越激動，音量大到讓台上官員無法解釋，柯最後建議他「你要不要吃藥， : 吃一下好了」，北市府沒有太多解釋機會，那市府還是會開記者會說明。 : 觀傳局稍晚也解釋，廠商於投標時已在服務建議書裡提出各執行2018台北燈節活動的協力 : 單位，但得標後卻屢次與提出的單位無法達成共識，多次請市府出面協調。考量活動舉辦 : 在即，市府盡力居中協調，但此段期間得標廠商多次不予回應，也曾無故消失，無法取得 : 聯繫，到1月中無法提出相關活動具體規劃，之後得標廠商同意由市府將其無法履約部分 : 解除契約，非議員指稱市府幕僚要求廠商將委辦項目拆開執行情事。 : 針對議員質疑觀傳局既然已經編列4050萬預算執行燈節活動，為何仍讓廠商募款，顯見預 : 算編列不當一事，局長陳思宇表示，應回歸契約本身，大型活動舉辦有成，為許多民間企 : 業及團體共同參與的努力，透過這樣讓更多人看見台北的軟實力，回應市民的期待。 : 且依照2018臺北燈節契約需求規範，籌辦過程經費不足部分，得標廠商得自行尋求贊助， : 故廠商若在執行、籌辦活動過程中，公務預算不足支應部分，是可透過尋求贊助的方式。 : 且大型活動廠商，難以從幾十萬元的基礎上發展活動整體規劃，整合資源，亦需相當的公 : 務預算支持，加上民間資源投入，才可有相輔相成的效果。一切皆有相關依據，並沒有議 : 員所指預算編列不當之情事。（陳思豪/台北報導） : 心得:應該會被無視 這件事情很久了啦 然後也很妙 https://newtalk.tw/news/view/2018-01-19/111226 新頭殼這篇整理得還不錯 簡單說 1.因為烙跑晏去年狀況太慘 今年搞了老半天都流標沒人要來 包括去年的紙風車 2.好不容易終於找到槮凌公司 但是得標條件有1000萬要拿去辦遊行 3.槮凌公司能得到標案的關鍵在於有提出讓紙風車辦由行的提議案 於是評審委員會相信 槮凌公司可以辦好這個活動 4.結果槮凌公司得標以後不知道是拿翹還是怎樣 覺得1000萬給紙風車太爽了 他們也可以自己辦阿 然後就鬧了個僵局 5.簡余晏去年亂辦辦到虧損被阿北罵 今年辦到一半不知道是什麼心態 這時候突然烙跑了 陳景峻倒楣只好趕快接過來繼續弄 6.然後就是一連串的媒體爆料 說什麼紙風車拿到好處 市政府幫忙blabla 最後紙風車大概覺得不要躺這渾水算了 就直接說不玩了 順便發了聲明 "一切問題都是市府跟履約廠商的問題喔 跟我們沒有關係謝謝" 換句話說 蔡璧如說的解約 照法律見 基本上就是槮凌公司不想履約(讓紙風車辦) 如果槮凌公司被強迫 那也是因為他們提了這個案子 然後不想履約才被強迫履約 不想被強迫可以啊 走法律了 這樣算威脅逆 講的好像圖利紙風車 幹你娘工三小朋友 有本事就拿出當初簽的合約相關文件 說槮凌公司沒有讓紙風車來辦的提案阿 https://www.ettoday.net/news/20180829/1246667.htm 這邊陳景峻也有說了 合作意向書一開始就有紙風車 這整件事情很妙的是全都跟綠的有關 根本綠營各種內鬥 簡余晏烙跑 陳景峻接手 王世堅亂爆料 現在好了 陳景峻罵槮凌公司 槮凌公司覺得商譽受損要提告 之後還會有好戲可以慢慢看 這時候王世堅拿到錄音檔 來源是哪裡大概用猜的也猜的到大概 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.222.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536691386.A.1D8.html
噓
09/12 02:55, 7年前 , 1F
紙風車 政治立場還需要講明
09/12 02:55, 1F
推
09/12 02:56, 7年前 , 2F
撈跑第一的
09/12 02:56, 2F
推
09/12 02:56, 7年前 , 3F
推
09/12 02:56, 3F
推
09/12 03:02, 7年前 , 4F
幹 網內互打真的都免費
09/12 03:02, 4F
推
09/12 03:12, 7年前 , 5F
我也不懂不照合約走的人在該三小
09/12 03:12, 5F
推
09/12 03:20, 7年前 , 6F
高調
09/12 03:20, 6F
推
09/12 03:28, 7年前 , 7F
黨內互打
09/12 03:28, 7F
推
09/12 03:34, 7年前 , 8F
蠢吱
09/12 03:34, 8F
推
09/12 03:35, 7年前 , 9F
等合約資料公佈…
09/12 03:35, 9F
推
09/12 03:41, 7年前 , 10F
推一樓
09/12 03:41, 10F
推
09/12 03:43, 7年前 , 11F
真是夠無恥
09/12 03:43, 11F
推
09/12 04:06, 7年前 , 12F
推整理 如果合約真是如此王太無德了
09/12 04:06, 12F
噓
09/12 04:18, 7年前 , 13F
你的結論怎麼跟報導差很大
09/12 04:18, 13F
推
09/12 04:18, 7年前 , 14F
推
09/12 04:18, 14F
→
09/12 04:21, 7年前 , 15F
吵到選完，王世堅就不管後果了啦！為
09/12 04:21, 15F
→
09/12 04:21, 7年前 , 16F
黑而黑
09/12 04:21, 16F
推
09/12 04:23, 7年前 , 17F
這篇文也太晚了吧
09/12 04:23, 17F
→
09/12 04:26, 7年前 , 18F
他們確實是豬 然而不是隊友
09/12 04:26, 18F
→
09/12 04:39, 7年前 , 19F
八個月過去才冒出的東西 樓下覺得用意是啥
09/12 04:39, 19F
推
09/12 05:11, 7年前 , 20F
先推
09/12 05:11, 20F
推
09/12 05:49, 7年前 , 21F
李永豐當初是阿伯的「禮儀師」
09/12 05:49, 21F
推
09/12 06:26, 7年前 , 22F
推
09/12 06:26, 22F
噓
09/12 06:27, 7年前 , 23F
民進黨自導自演，都不用出來解釋嗎？
09/12 06:27, 23F
推
09/12 06:27, 7年前 , 24F
推
09/12 06:27, 24F
推
09/12 06:28, 7年前 , 25F
推
09/12 06:28, 25F
推
09/12 06:32, 7年前 , 26F
推
09/12 06:32, 26F
→
09/12 06:35, 7年前 , 27F
去年明明就辦不錯吧……
09/12 06:35, 27F
推
09/12 06:38, 7年前 , 28F
太晚
09/12 06:38, 28F
推
09/12 06:40, 7年前 , 29F
如果是這樣 看起來尚可接受
09/12 06:40, 29F
推
09/12 06:42, 7年前 , 30F
Push
09/12 06:42, 30F
推
09/12 06:46, 7年前 , 31F
推這篇整理 脈絡就清楚了
09/12 06:46, 31F
→
09/12 06:48, 7年前 , 32F
推
09/12 06:48, 32F
推
09/12 06:53, 7年前 , 33F
原來
09/12 06:53, 33F
推
09/12 06:56, 7年前 , 34F
?
09/12 06:56, 34F
推
09/12 07:00, 7年前 , 35F
簡余晏離職這件事提供好多素材啊
09/12 07:00, 35F
噓
09/12 07:09, 7年前 , 36F
一開始就計畫好了吧？
09/12 07:09, 36F
推
09/12 07:18, 7年前 , 37F
推整理
09/12 07:18, 37F
推
09/12 07:23, 7年前 , 38F
推
09/12 07:23, 38F
推
09/12 07:23, 7年前 , 39F
垃圾資進黨
09/12 07:23, 39F
還有 78 則推文
推
09/12 10:44, 7年前 , 118F
各種抹屎 爛透了
09/12 10:44, 118F
推
09/12 10:45, 7年前 , 119F
高調
09/12 10:45, 119F
推
09/12 10:53, 7年前 , 120F
推
09/12 10:53, 120F
推
09/12 10:54, 7年前 , 121F
推
09/12 10:54, 121F
推
09/12 10:57, 7年前 , 122F
民進黨真的超噁心，對於鬥爭的狂熱直逼共
09/12 10:57, 122F
→
09/12 10:57, 7年前 , 123F
產黨
09/12 10:57, 123F
推
09/12 10:59, 7年前 , 124F
高調推
09/12 10:59, 124F
推
09/12 11:11, 7年前 , 125F
推 OLM
09/12 11:11, 125F
推
09/12 11:21, 7年前 , 126F
原來也是草莓阿XDDD 事情沒做完就跑
09/12 11:21, 126F
推
09/12 11:28, 7年前 , 127F
推整理
09/12 11:28, 127F
推
09/12 11:30, 7年前 , 128F
推
09/12 11:30, 128F
推
09/12 11:42, 7年前 , 129F
直接101啦
09/12 11:42, 129F
推
09/12 11:55, 7年前 , 130F
柯黑表示,不管,還是柯文哲的錯
09/12 11:55, 130F
→
09/12 11:59, 7年前 , 131F
網內互打免費☆ 不愧是走狗王世堅
09/12 11:59, 131F
推
09/12 12:10, 7年前 , 132F
原來一切照法律走是威脅喔zzzz
09/12 12:10, 132F
→
09/12 12:10, 7年前 , 133F
那天天說依法辦事的法官跟檢察官不就...
09/12 12:10, 133F
→
09/12 12:23, 7年前 , 134F
推
09/12 12:23, 134F
推
09/12 12:24, 7年前 , 135F
這個事件我有印象
09/12 12:24, 135F
推
09/12 12:27, 7年前 , 136F
推
09/12 12:27, 136F
推
09/12 12:28, 7年前 , 137F
唉
09/12 12:28, 137F
推
09/12 12:35, 7年前 , 138F
高調
09/12 12:35, 138F
噓
09/12 12:35, 7年前 , 139F
幹整天抹黑
09/12 12:35, 139F
推
09/12 12:38, 7年前 , 140F
！
09/12 12:38, 140F
推
09/12 12:43, 7年前 , 141F
推
09/12 12:43, 141F
推
09/12 12:51, 7年前 , 142F
原來這就叫標案蟑螂，讓我想到我老婆承辦的案
09/12 12:51, 142F
→
09/12 12:52, 7年前 , 143F
子，廠商文件還寫有請另家知名廠商協作，後來
09/12 12:52, 143F
→
09/12 12:52, 7年前 , 144F
發現知名廠商根本只做當中很小的項目掛名，發
09/12 12:52, 144F
→
09/12 12:52, 7年前 , 145F
現問題要解約，還被廠商找立委來「談」，後來
09/12 12:52, 145F
→
09/12 12:52, 7年前 , 146F
長官承受不住壓力，讓廠商繼續做，苦的都是基
09/12 12:52, 146F
→
09/12 12:52, 7年前 , 147F
層，努力開會請一堆委員審，因為廠商一點專業
09/12 12:52, 147F
→
09/12 12:52, 7年前 , 148F
度都沒有，現在工程要完工，才發現有設施根本
09/12 12:52, 148F
→
09/12 12:52, 7年前 , 149F
不符需求，委員還是可能有漏掉的地方。只能說
09/12 12:52, 149F
→
09/12 12:52, 7年前 , 150F
招標時來的廠商很重要。
09/12 12:52, 150F
推
09/12 13:17, 7年前 , 151F
照這篇說的，如果為真，那就是簡烙跑惹
09/12 13:17, 151F
→
09/12 13:17, 7年前 , 152F
出來的。按照綠營的方式，應該簡要出來
09/12 13:17, 152F
→
09/12 13:17, 7年前 , 153F
說明白，不出來就是有罪。
09/12 13:17, 153F
推
09/12 15:10, 7年前 , 154F
推
09/12 15:10, 154F
推
09/13 00:31, 7年前 , 155F
推
09/13 00:31, 155F
噓
09/13 01:54, 7年前 , 156F
一看就知道你內部人士，網軍無誤
09/13 01:54, 156F
推
09/13 08:44, 7年前 , 157F
垃圾
09/13 08:44, 157F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Rc0ow7O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Rc0ow7O (Gossiping)