Re: [問卦] 所以現在吳音寧是輸是贏啊？已回收

看板Gossiping作者 (CPer)時間5年前 (2018/09/10 23:37), 5年前編輯推噓12(15推 3噓 26→)
留言44則, 17人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我也覺得510 低了 1.認真的花錢找城鄉會做事 +10分 2.認真的離職秘書提供舊資料給議員質詢柯p多花11e 吳擋人財路 +10 3.認真的神隱一陣子 不說不錯 端看柯p被質詢出錯 +5 4.認真的發北農新聞稿 市府有採納卻誤導版本 讓柯p被罵 +10 5.明知議員拿舊資料隨便說11e也不澄清 還跟著臉書及新聞稿轟柯p +10 6.認真的流出去11次會議資料給側翼 但卻不說其實只去5次 三月後也沒再去 +10 7.認真流出多個有利資料 卻不留出澄清資料 剛好很巧都給友好側翼團體 +10 8.認真的寫臉書 貼出從未討論過的內容 批市府不採納意見 +10 9.說有開董事會討論後來又改口說董事會沒指示沒討論 讓陳景峻被罵一陣子 +5 10.認真的出來開了一場 不知在講啥的記者會 +10 11.終於請出來開會 讓北市府多花3e採納挑高意見 好專業好棒棒 +10 柯p還說她不懂 打柯英雌 +100分 ※ 引述《leeduman (門仔)》之銘言： : ※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言： : : 我剛剛看了一下綠色粉專都寫音寧勝利 : : 大男人市府採納設計 : : 版面好像說音寧輸了 事情都被戳破 : : 我好亂啊 : : 風向現在哪裡走啊 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 個人給分: : 柯P -10分 : (1) 明明從去年11月開始，吳音寧有來開會，有提意見，且市政府有接納 : 卻說"她懂什麼"引戰，明顯狀況外，-5分 : (2) 說髒話 -5分 : 吳音寧 +0分 : (1) 大家認真討論後，發現她有做事，且有一定專業度，不是啥都不懂，+5分 : (2) 明明有7月份滾動式修正版本，也回函同意了，聲明卻都沒提到， : 停留在5月份，沒說出全部事實，有誤導大眾的嫌疑，-5分 : 市政府 +10分 : (1) 一開始的時候，市長說她懂什麼，市政府官員幫腔說她都沒來開會， : 違反事實，其實是不好，但5月份後的事情，比較沒人知道， : 說不定北農真的都沒開? 若是這樣有段時間沒開倒也是描述事實 : 且有道歉，就不扣分 : (2) 事實是持續都有採納吳音寧和北農的意見，尊重使用者，+5分 : (3) 今天簡報做的很好很清楚，+5分 : 簡舒培 -10分 : (1) 態度很差，傳統議員的質詢方法，-5分 : (2) 引起混亂的一個源頭，-5分 : 陳景峻 -5分 : (1) 作為一個董事長，竟然在屬下被不實指責的時候落井下石 : 推諉責任，這是半澤直樹嗎? : 原本是要扣10分的，但考量到他可能以為真的被誤導認為有新方案 : 扣少一點，但我是覺得無論如何，長久以來，他作為一個溝通橋梁， : 真的非常有問題，多次在吳音寧被不實指控的時候， : 他不是作為北農董事長，而是站在市政府的角度去衝康吳。 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.251.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536593875.A.859.html
→
09/10 23:39, 5年前 , 1F
葛萊嬰靈加10分
09/10 23:39, 1F
推
09/10 23:40, 5年前 , 2F
總比蓋完之後不上不下設備放不進去好啦
09/10 23:40, 2F
已經很高 只是通風問題
→
09/10 23:40, 5年前 , 3F
建廠常見的荒謬事
09/10 23:40, 3F
→
09/10 23:41, 5年前 , 4F
大家都知道有問題 但不是份內事
09/10 23:41, 4F
→
09/10 23:41, 5年前 , 5F
最後出包追究大家都沒責任
09/10 23:41, 5F
※ 編輯: CPer (27.105.251.106), 09/10/2018 23:42:09
→
09/10 23:42, 5年前 , 6F
柯粉崩潰
09/10 23:42, 6F
噓
09/10 23:44, 5年前 , 7F
感謝示範
09/10 23:44, 7F
推
09/10 23:44, 5年前 , 8F
其實我們最怕使用單位都沒意見好好好
09/10 23:44, 8F
推
09/10 23:44, 5年前 , 9F
唯有第9點不認真
09/10 23:44, 9F
→
09/10 23:45, 5年前 , 10F
事實上就是贏 她就是來攪屎的 而且原本表現
09/10 23:45, 10F
→
09/10 23:45, 5年前 , 11F
五流 開記者會表現三流也高招 這一定是計畫
09/10 23:45, 11F
→
09/10 23:45, 5年前 , 12F
好的 柯p就是太單純了 越生氣越在意這件事
09/10 23:45, 12F
→
09/10 23:45, 5年前 , 13F
越會亂七八糟
09/10 23:45, 13F
→
09/10 23:45, 5年前 , 14F
等蓋才說不符需求... 這種業主很多..
09/10 23:45, 14F
推
09/10 23:47, 5年前 , 15F
其實本來的版本是不好的
09/10 23:47, 15F
→
09/10 23:48, 5年前 , 16F
多虧北農他們提專業意見 市政府才會有
09/10 23:48, 16F
→
09/10 23:48, 5年前 , 17F
比較好的版本
09/10 23:48, 17F
很多空間都是越大越好 不然還可以再提更好的版本 要多好就有多好 ※ 編輯: CPer (27.105.251.106), 09/10/2018 23:50:29
推
09/10 23:51, 5年前 , 18F
不是大就好 要看機能
09/10 23:51, 18F
停車場也越大越好啊 路也越寬越多條越好啊 通風越通風越好 冷鏈也越多越好 重蓋重新設計可能可以更好
→
09/10 23:52, 5年前 , 19F
不然土木系就可以設計了，不用去念建築
09/10 23:52, 19F
→
09/10 23:52, 5年前 , 20F
爆肝做設計實習
09/10 23:52, 20F
反正只是提出需求 建築應該是柯市府負責的吧XDD ※ 編輯: CPer (27.105.251.106), 09/10/2018 23:54:47
推
09/10 23:55, 5年前 , 21F
動土之前都還有救 越晚改越難收尾
09/10 23:55, 21F
→
09/10 23:56, 5年前 , 22F
提需求跟主要設計細是ㄧ個階段一個階段
09/10 23:56, 22F
我知道啦 我是說自己的需求比原本好 本來就是應該的 就像手機使用者 也覺得自己功能需求越多越好 但又不一定每項能裝進手機中 所以建築整體設計跟實際空間能運用度 又不是她在管
→
09/10 23:58, 5年前 , 23F
而且設計已經發包了 除非跟設計單位解
09/10 23:58, 23F
→
09/10 23:59, 5年前 , 24F
約，不然兩邊都進行下去是重複工作
09/10 23:59, 24F
※ 編輯: CPer (27.105.251.106), 09/11/2018 00:01:49
推
09/11 00:05, 5年前 , 25F
一定要讓吳音寧選2020總統台灣才有希
09/11 00:05, 25F
→
09/11 00:05, 5年前 , 26F
望
09/11 00:05, 26F
推
09/11 00:12, 5年前 , 27F
但現在不提以後主辦單位就會說你又沒說
09/11 00:12, 27F
→
09/11 00:12, 5年前 , 28F
這麼重要你要堅持啊 之類的
09/11 00:12, 28F
→
09/11 00:12, 5年前 , 29F
這種例子真的看多了
09/11 00:12, 29F
→
09/11 00:14, 5年前 , 30F
東京豐洲市場(取代築地新市場)就是這樣
09/11 00:14, 30F
→
09/11 00:15, 5年前 , 31F
才延後好幾年啟用
09/11 00:15, 31F
噓
09/11 00:15, 5年前 , 32F
垃圾還需要討論嗎？
09/11 00:15, 32F
推
09/11 00:37, 5年前 , 33F
笑死人！通風只能蓋高解決？怎不蓋20？
09/11 00:37, 33F
推
09/11 02:15, 5年前 , 34F
很有價值，明天可以去黨中央上班了X
09/11 02:15, 34F
→
09/11 02:15, 5年前 , 35F
D
09/11 02:15, 35F
推
09/11 03:05, 5年前 , 36F
半年不來開會爽爽領96萬 +1000分
09/11 03:05, 36F
推
09/11 03:09, 5年前 , 37F
很棒棒 接下來當立委順便當立法院長
09/11 03:09, 37F
→
09/11 03:09, 5年前 , 38F
用臉書管議事很有效率
09/11 03:09, 38F
推
09/11 08:04, 5年前 , 39F
leedu沒有因果邏輯XD,錢越多廢話蓋
09/11 08:04, 39F
→
09/11 08:04, 5年前 , 40F
好，正常情況下，你預算不變蓋的更
09/11 08:04, 40F
→
09/11 08:04, 5年前 , 41F
好510才有得分好嗎？
09/11 08:04, 41F
推
09/11 09:26, 5年前 , 42F
推
09/11 09:26, 42F
推
09/11 10:06, 5年前 , 43F
嬰靈不散
09/11 10:06, 43F
噓
09/11 15:38, 5年前 , 44F
蠢柯喪屍正常發揮
09/11 15:38, 44F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1Rbe_JXP (Gossiping)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1Rbe_JXP (Gossiping)