Re: [新聞] 北市府紓困 柯釋5萬職缺 退休公教優先已回收
※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時
: 2.完整新聞標題:
: 年改藍綠口水戰 北市府紓困！柯釋5萬職缺 退休公教優先
: 3.完整新聞內文:
: 柯P搶選票再出招！年金改革7月上路，台北市有近4萬名退休公教人員受影響，在民怨直
: 衝蔡政府之際，北市府「雪中送炭」，盤點出府內5萬個兼職工作，優先提供給退休公教
: 人員「補貼收入」，柯文哲11日將親自主持說明會。值得關注的是，選戰倒數75天，柯於
內文就說"盤點"出5萬個兼職工作，如果黨工們覺得5萬個兼職太扯，可以請柯黑去質詢
不用那麼憤慨
: 此時向公教人員釋善意，頗有深化仇綠的情緒、直搗藍營票倉的意味，堪稱選舉高招。
: 關懷方案 聘用無統一限制
: 聘用時間跟相關規定，依照各局處自己的要點或辦法去處理，沒有統一的限制，但因為是
: 退休公教人員，每月不能超過樓地板33140元，否則就要停領退休金；據悉初估預算每年
: 至少1億元。
: 年金改革衝擊大，公教人員退休金少則被砍幾千元，多則大砍2、3萬元，部分人因子女仍
: 在學、家有房貸或喪偶等因素，經濟大受影響。不過礙於年紀大、又與社會脫節已久，即
: 使嘗試再就業，也苦尋不到合適工作。
: 柯文哲得知後，相當重視退休公教困境，要求幕僚規畫「加強照護關懷退休人員方案」，
: 近期盤點府內30多個局處，整理出5萬個臨時性工作，除了占大宗的各級學校短期代課教
: 師，還包括標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師等，每次出席約有2500元，講師鐘點
: 費則以2000元計算，各工作薪酬不等。
內文就說"標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師"
我請問各位柯黑和憤青們，誰夠格去當標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師???
這些需要經驗和履歷的好嗎??
就算他娘的我在企業當到一般主管，我也沒資格去當標案審查委員、諮詢委員或講師阿
如果真心覺得自己可以的，先把履經歷PO出來，然後來噴，我雙手支持你!!!!!!
: 負責規畫的北市副市長鄧家基證實，很多退休公務員向市府反映年改後生活受衝擊，市長
: 很關心，盼盡可能照顧。市府業務與其委外辦理，不如找有經驗的退休公務員來做，像是
: 公園處不少老師傅技術快失傳，找回來擔任講師，既能補貼收入，還能達到薪傳目的，一
: 舉數得。
: 效果若好 再納入退休警消
內文說"市府業務與其委外辦理，不如找有經驗的退休公務員來做"
本來就有再委外發包該業務，只是一般可能外聘或給中華人力發展協會之類的
改聘請退休人員，有很奇怪嗎??
像鋼鋼人也會聘請退休的長官、工程師、技術員回鍋一年一聘回來工作(底薪7折)
佔了非常多職缺
前柯粉、柯黑、憤青們這麼憤慨，不如向小英政府抗議適出這些肥缺
操，技術員退休底薪打7折還比我在這工作11年還多太多
他娘的兼職一次2500，當作每天都有喔???
: 市府明天將在信義區公所舉辦首場說明會，由柯文哲親自宣布方案，展現對退休人員重視
: 。公訓處長曲兆祥說，後續會有6場說明會，待各方意見蒐集完畢馬上可推動，效果若好
: ，會再納入退休警消人員。
: 觀感逆轉 公教不排除倒戈
: 關懷方案傳出後，不少退休公教人員躍躍欲試。陳姓退休公務員直言，年改讓他恨透民進
: 黨，原以為國民黨與軍公教最貼近，但藍營參選人丁守中只會噴口水、罵罵人，至今也沒
: 提具體政見，反倒是不發敬老金的「老人公敵」柯文哲，先想到他們的處境，對柯有點改
: 觀，會去說明會聽聽看，年底不排除倒戈投柯。
: 此外，柯文哲為尋求連任，先後拜訪獨派大老、前總統李登輝，外傳他20日晚間應邀前往
: 高雄演講後，將探望前總統陳水扁，但柯幕僚透露僅有演講，不過據了解只要柯到高雄都
: 會拜訪阿扁；扁子陳致中表示，並無此行程安排，也未接到柯市長方面聯絡。
: (中國時報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/ycb5kmw5
: 5.備註:
: 看來柯P要認真進攻年改的淺藍跟老人票了？
說實在，前柯粉、柯黑、憤青們你們真的想作的事情很多，真的不用這樣噴噴叫
難怪真的年輕人不想跟DPP站在一起
你們有為國家好嗎??! 看起來就是為了選舉叫叫叫而已嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536540513.A.08C.html
→
09/10 08:49,
5年前
, 1F
09/10 08:49, 1F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176), 09/10/2018 08:51:36
噓
09/10 08:49,
5年前
, 2F
09/10 08:49, 2F
推
09/10 08:49,
5年前
, 3F
09/10 08:49, 3F
噓
09/10 08:50,
5年前
, 4F
09/10 08:50, 4F
→
09/10 08:50,
5年前
, 5F
09/10 08:50, 5F
→
09/10 08:51,
5年前
, 6F
09/10 08:51, 6F
→
09/10 08:52,
5年前
, 7F
09/10 08:52, 7F
推
09/10 08:52,
5年前
, 8F
09/10 08:52, 8F
噓
09/10 08:52,
5年前
, 9F
09/10 08:52, 9F
→
09/10 08:53,
5年前
, 10F
09/10 08:53, 10F
推
09/10 08:53,
5年前
, 11F
09/10 08:53, 11F
→
09/10 08:53,
5年前
, 12F
09/10 08:53, 12F
噓
09/10 08:53,
5年前
, 13F
09/10 08:53, 13F
推
09/10 08:54,
5年前
, 14F
09/10 08:54, 14F
噓
09/10 08:54,
5年前
, 15F
09/10 08:54, 15F
→
09/10 08:54,
5年前
, 16F
09/10 08:54, 16F
→
09/10 08:54,
5年前
, 17F
09/10 08:54, 17F
→
09/10 08:54,
5年前
, 18F
09/10 08:54, 18F
推
09/10 08:56,
5年前
, 19F
09/10 08:56, 19F
噓
09/10 08:57,
5年前
, 20F
09/10 08:57, 20F
→
09/10 08:59,
5年前
, 21F
09/10 08:59, 21F
噓
09/10 08:59,
5年前
, 22F
09/10 08:59, 22F
→
09/10 08:59,
5年前
, 23F
09/10 08:59, 23F
噓
09/10 09:00,
5年前
, 24F
09/10 09:00, 24F
推
09/10 09:00,
5年前
, 25F
09/10 09:00, 25F
推
09/10 09:01,
5年前
, 26F
09/10 09:01, 26F
→
09/10 09:01,
5年前
, 27F
09/10 09:01, 27F
→
09/10 09:05,
5年前
, 28F
09/10 09:05, 28F
→
09/10 09:06,
5年前
, 29F
09/10 09:06, 29F
推
09/10 09:07,
5年前
, 30F
09/10 09:07, 30F
→
09/10 09:07,
5年前
, 31F
09/10 09:07, 31F
→
09/10 09:09,
5年前
, 32F
09/10 09:09, 32F
推
09/10 09:11,
5年前
, 33F
09/10 09:11, 33F
→
09/10 09:13,
5年前
, 34F
09/10 09:13, 34F
推
09/10 09:14,
5年前
, 35F
09/10 09:14, 35F
→
09/10 09:14,
5年前
, 36F
09/10 09:14, 36F
噓
09/10 09:16,
5年前
, 37F
09/10 09:16, 37F
→
09/10 09:16,
5年前
, 38F
09/10 09:16, 38F
→
09/10 09:17,
5年前
, 39F
09/10 09:17, 39F
→
09/10 09:20,
5年前
, 40F
09/10 09:20, 40F
樓上的前柯粉、柯黑、憤青們這麼群齊激憤 寫了諸多不合理事宜
有空嘴砲 還不如寫給柯黑議員去質詢，啟不好栽???
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176), 09/10/2018 09:26:23
推
09/10 09:30,
5年前
, 41F
09/10 09:30, 41F
→
09/10 09:31,
5年前
, 42F
09/10 09:31, 42F
推
09/10 09:34,
5年前
, 43F
09/10 09:34, 43F
→
09/10 09:39,
5年前
, 44F
09/10 09:39, 44F
噓
09/10 11:54,
5年前
, 45F
09/10 11:54, 45F
→
09/10 13:54,
5年前
, 46F
09/10 13:54, 46F
討論串 (同標題文章)