Re: [新聞] 北市府紓困 柯釋5萬職缺 退休公教優先已回收

看板Gossiping作者 (天堂道666號)時間5年前 (2018/09/10 20:57), 編輯推噓14(151275)
留言291則, 18人參與, 5年前最新討論串33/33 (看更多)
退休的軍公教人員本身一定有他們各自的專業存在,這個沒有意見,但關鍵是這上萬個" 兼差"職缺都是需要特殊專業知識才能勝任的嗎?還是大部分只是打雜性質的職缺? 如果這些職缺大多是不需要特殊專業知識就能上工的職缺,為何不能優先開放給低收入戶 、殘疾人士、中年失業、社會新鮮人等在找工作上較為弱勢的族群,而是優先考慮已經有 穩定退休金保障的軍公教?這樣獨厚特定非弱勢族群的政策,不算是政策買票嗎? 專業性的職缺當然有其門檻,關鍵在於這上萬個職缺都是專業性的職缺嗎?不少人的焦點 都在於專業性上,但釋出職缺本身的性質這個才是真正的重點。 值得另外一提的是,如果真有這麼多需要專業知識的職缺,卻又不是正職而是兼職,其實 也是變相的壓低薪資,比約聘還糟糕,在民間企業裡我們把這種經營者稱為慣老闆。 如果只想把輿論導向專業需求與其他小枝小節的文字遊戲,我想很快就會自食惡果。 ※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.完整新聞標題: : 年改藍綠口水戰 北市府紓困!柯釋5萬職缺 退休公教優先 : 3.完整新聞內文: : 柯P搶選票再出招!年金改革7月上路,台北市有近4萬名退休公教人員受影響,在民怨 : 衝蔡政府之際,北市府「雪中送炭」,盤點出府內5萬個兼職工作,優先提供給退休公 : 人員「補貼收入」,柯文哲11日將親自主持說明會。值得關注的是,選戰倒數75天,柯 : 此時向公教人員釋善意,頗有深化仇綠的情緒、直搗藍營票倉的意味,堪稱選舉高招。 : 關懷方案 聘用無統一限制 : 聘用時間跟相關規定,依照各局處自己的要點或辦法去處理,沒有統一的限制,但因為 : 退休公教人員,每月不能超過樓地板33140元,否則就要停領退休金;據悉初估預算每 : 至少1億元。 : 年金改革衝擊大,公教人員退休金少則被砍幾千元,多則大砍2、3萬元,部分人因子女 : 在學、家有房貸或喪偶等因素,經濟大受影響。不過礙於年紀大、又與社會脫節已久, : 使嘗試再就業,也苦尋不到合適工作。 : 柯文哲得知後,相當重視退休公教困境,要求幕僚規畫「加強照護關懷退休人員方案」 : 近期盤點府內30多個局處,整理出5萬個臨時性工作,除了占大宗的各級學校短期代課 : 師,還包括標案審查委員、諮詢委員、宣導員和講師等,每次出席約有2500元,講師鐘 : 費則以2000元計算,各工作薪酬不等。 : 負責規畫的北市副市長鄧家基證實,很多退休公務員向市府反映年改後生活受衝擊,市 : 很關心,盼盡可能照顧。市府業務與其委外辦理,不如找有經驗的退休公務員來做,像 : 公園處不少老師傅技術快失傳,找回來擔任講師,既能補貼收入,還能達到薪傳目的, : 舉數得。 : 效果若好 再納入退休警消 : 市府明天將在信義區公所舉辦首場說明會,由柯文哲親自宣布方案,展現對退休人員重 : 。公訓處長曲兆祥說,後續會有6場說明會,待各方意見蒐集完畢馬上可推動,效果若 : ,會再納入退休警消人員。 : 觀感逆轉 公教不排除倒戈 : 關懷方案傳出後,不少退休公教人員躍躍欲試。陳姓退休公務員直言,年改讓他恨透民 : 黨,原以為國民黨與軍公教最貼近,但藍營參選人丁守中只會噴口水、罵罵人,至今也 : 提具體政見,反倒是不發敬老金的「老人公敵」柯文哲,先想到他們的處境,對柯有點 : 觀,會去說明會聽聽看,年底不排除倒戈投柯。 : 此外,柯文哲為尋求連任,先後拜訪獨派大老、前總統李登輝,外傳他20日晚間應邀前 : 高雄演講後,將探望前總統陳水扁,但柯幕僚透露僅有演講,不過據了解只要柯到高雄 : 會拜訪阿扁;扁子陳致中表示,並無此行程安排,也未接到柯市長方面聯絡。 : (中國時報) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://tinyurl.com/ycb5kmw5 : 5.備註: : 看來柯P要認真進攻年改的淺藍跟老人票了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.161.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536584276.A.01B.html

09/10 20:59, 5年前 , 1F
今天質詢有提喔
09/10 20:59, 1F

09/10 20:59, 5年前 , 2F
誰質疑柯P就是跟我作對 站出來!!!
09/10 20:59, 2F

09/10 21:00, 5年前 , 3F
補蜂抓蛇 評審委員 傳承講師
09/10 21:00, 3F

09/10 21:00, 5年前 , 4F
還有代課 你覺得哪個不需要專業
09/10 21:00, 4F

09/10 21:01, 5年前 , 5F
柯粉真的一堆腦殘 真的嘆為seafood
09/10 21:01, 5F

09/10 21:01, 5年前 , 6F
你要不要先查查質詢時柯跟鄧是怎麼說的?
09/10 21:01, 6F

09/10 21:01, 5年前 , 7F
哪個不需要 請阿
09/10 21:01, 7F

09/10 21:01, 5年前 , 8F
2樓跟你作對會怎樣?
09/10 21:01, 8F

09/10 21:02, 5年前 , 9F
我會說你好棒棒
09/10 21:02, 9F

09/10 21:02, 5年前 , 10F
問那麼多 所以你要站出來嗎
09/10 21:02, 10F

09/10 21:03, 5年前 , 11F
專業要退休以後再回來傳承不會太晚嗎
09/10 21:03, 11F

09/10 21:04, 5年前 , 12F
請問是那種傳承講師呀??XDDD
09/10 21:04, 12F

09/10 21:04, 5年前 , 13F
至於代課鐘點老師 只要大學畢業就可以了
09/10 21:04, 13F

09/10 21:05, 5年前 , 14F
=_= 是要要多專業?? 還有工程專業評審委
09/10 21:05, 14F

09/10 21:06, 5年前 , 15F
員 這個大都外聘大學相關土木建築科系教
09/10 21:06, 15F

09/10 21:06, 5年前 , 16F
反串柯粉省省吧,回歸政策論述唷
09/10 21:06, 16F

09/10 21:06, 5年前 , 17F
授當評審委員 台北相關大學科系是沒現職
09/10 21:06, 17F

09/10 21:06, 5年前 , 18F
大學畢業跟退休教師哪個專業?這還用問?
09/10 21:06, 18F

09/10 21:07, 5年前 , 19F
大學畢業沒修教程跟教30年退休教師
09/10 21:07, 19F

09/10 21:07, 5年前 , 20F
教授可以請了 突然一定要改請退休公教??
09/10 21:07, 20F

09/10 21:07, 5年前 , 21F
有人覺得菜鳥比較專業???
09/10 21:07, 21F

09/10 21:08, 5年前 , 22F
這政策真的姆湯…
09/10 21:08, 22F

09/10 21:08, 5年前 , 23F
所以你孩子隨便大學畢業代課你都吞?
09/10 21:08, 23F

09/10 21:08, 5年前 , 24F
明明就沒一定 就公平競爭阿
09/10 21:08, 24F

09/10 21:08, 5年前 , 25F
不好意思 大學畢業當鐘點老師的 大都相當
09/10 21:08, 25F

09/10 21:09, 5年前 , 26F
大學教授和退休的 就資歷拿來公平
09/10 21:09, 26F

09/10 21:09, 5年前 , 27F
競爭啊
09/10 21:09, 27F

09/10 21:09, 5年前 , 28F
認真 還幫忙辦理評鑑跟比賽相關活動 因為
09/10 21:09, 28F

09/10 21:09, 5年前 , 29F
#1RbaWEDX 這邊有逐字稿 自己去看吧
09/10 21:09, 29F

09/10 21:10, 5年前 , 30F
他們就是要看口碑的 鐘點老師打混 下次就
09/10 21:10, 30F

09/10 21:10, 5年前 , 31F
代課這回事 專業的不在學識 是經驗
09/10 21:10, 31F

09/10 21:10, 5年前 , 32F
直接不找你代鐘點了
09/10 21:10, 32F

09/10 21:10, 5年前 , 33F
你講得是代理 短代誰給你學校凹
09/10 21:10, 33F

09/10 21:10, 5年前 , 34F
鐘點的教師誰會做比賽?
09/10 21:10, 34F

09/10 21:10, 5年前 , 35F
經驗??XDDD 照課本唸這樣??
09/10 21:10, 35F

09/10 21:11, 5年前 , 36F
去弄懂代理生態和短代
09/10 21:11, 36F

09/10 21:11, 5年前 , 37F
我看到的就有 正式老師沒人肯幫忙 反而是
09/10 21:11, 37F

09/10 21:11, 5年前 , 38F
鐘點有上課才有錢 叫他帶比賽有算加班嗎?
09/10 21:11, 38F

09/10 21:11, 5年前 , 39F
不懂換扯
09/10 21:11, 39F
還有 212 則推文
09/10 22:23, 5年前 , 252F
你怎麼不會想現職忙不過來??
09/10 22:23, 252F

09/10 22:23, 5年前 , 253F
人力不足的就直接請長期的約聘雇人員協助
09/10 22:23, 253F

09/10 22:24, 5年前 , 254F
怎麼樣也不會輪到那些偶而來的人來審 =_=
09/10 22:24, 254F

09/10 22:25, 5年前 , 255F
那些長期的約聘僱不用培訓嗎?
09/10 22:25, 255F

09/10 22:25, 5年前 , 256F
程度零零落落 有時又要重教 要教到他們會
09/10 22:25, 256F

09/10 22:25, 5年前 , 257F
培訓的空窗期誰來負責?
09/10 22:25, 257F

09/10 22:26, 5年前 , 258F
乾脆自己做就好了 免得收件了再退件叫人
09/10 22:26, 258F

09/10 22:26, 5年前 , 259F
又來了 又是退休人員沒一個能用的理論
09/10 22:26, 259F

09/10 22:26, 5年前 , 260F
改 更麻煩又會拖到時間
09/10 22:26, 260F

09/10 22:27, 5年前 , 261F
台北市工程那麼多 出現空窗期到要請退休
09/10 22:27, 261F

09/10 22:28, 5年前 , 262F
人員來補的情況??XDDD你在說笑??XDD
09/10 22:28, 262F

09/10 22:28, 5年前 , 263F
就當我在說笑阿 反正你又不信
09/10 22:28, 263F

09/10 22:30, 5年前 , 264F
柯P在一日幕僚裡面就有講到年底有18處
09/10 22:30, 264F

09/10 22:30, 5年前 , 265F
公宅同時開工 我想一定不缺人
09/10 22:30, 265F

09/10 22:30, 5年前 , 266F
米蟲799 能撈就撈 https://goo.gl/mLVBaK
09/10 22:30, 266F

09/10 22:31, 5年前 , 267F
=_= 拜託你不要想當然耳看看柯文哲宣傳影
09/10 22:31, 267F

09/10 22:32, 5年前 , 268F
片就自以為很懂工程標案了 去現場看看
09/10 22:32, 268F

09/10 22:33, 5年前 , 269F
我不是很懂啦 只是剛好經手過幾億的案子
09/10 22:33, 269F

09/10 22:33, 5年前 , 270F
每天在背柯文哲講些什麼 看看他的宣傳影
09/10 22:33, 270F

09/10 22:33, 5年前 , 271F
片 要自己去花腦筋想想吧?? =_=
09/10 22:33, 271F

09/10 22:34, 5年前 , 272F
反正你就一味的否定而已
09/10 22:34, 272F

09/10 22:34, 5年前 , 273F
嗯 接手過幾億的案子 那請問你是公務人員
09/10 22:34, 273F

09/10 22:35, 5年前 , 274F
?? =_= 若一個市府淪落到連工程案標案審
09/10 22:35, 274F

09/10 22:36, 5年前 , 275F
發包文件都要依靠退休公務人員偶而回來打
09/10 22:36, 275F

09/10 22:36, 5年前 , 276F
又來了 又是退休軍公教都廢物的論點
09/10 22:36, 276F

09/10 22:36, 5年前 , 277F
工賺外快才能補足人力 那這個市府廢了算
09/10 22:36, 277F

09/10 22:37, 5年前 , 278F
09/10 22:37, 278F

09/10 22:37, 5年前 , 279F
=_= 天呀 你一直跳針 被洗腦的好深耶
09/10 22:37, 279F

09/10 22:38, 5年前 , 280F
我沒辦法再跟你轉圈圈下去啦 呼 好累
09/10 22:38, 280F

09/10 22:40, 5年前 , 281F
政府本來就常常會有一些臨時人力的需求
09/10 22:40, 281F

09/10 22:40, 5年前 , 282F
不過你應該也是不相信
09/10 22:40, 282F

09/10 22:43, 5年前 , 283F
退休軍公教不用另外的資遣費離職儲金
09/10 22:43, 283F

09/10 22:44, 5年前 , 284F
我想你也是不相信
09/10 22:44, 284F

09/11 00:44, 5年前 , 285F
你是在質疑柯seafood囉?等等就有柯粉來
09/11 00:44, 285F

09/11 00:44, 5年前 , 286F
貼你是柯黑的標籤再加上狂噓惹 XDD
09/11 00:44, 286F

09/11 02:09, 5年前 , 287F
柯粉會來護航以為自己已經很懂這5萬職缺
09/11 02:09, 287F

09/11 08:21, 5年前 , 288F
柯粉站出來!一起吃柯糞
09/11 08:21, 288F

09/11 20:20, 5年前 , 289F
代理,代課都分不清楚的人就別在這邊放
09/11 20:20, 289F

09/11 20:20, 5年前 , 290F
話啦,自己發表一篇高見看看是被推爆
09/11 20:20, 290F

09/11 20:20, 5年前 , 291F
還是噓爆敢不敢啊
09/11 20:20, 291F
文章代碼(AID): #1RbcfK0R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1RbcfK0R (Gossiping)